Битовый оператор и логический с числом — всё-таки не самая ясная запись. Почему бы не так:
Object.keys(obj).filter(function(key){ return obj[key].indexOf(7)>=0; })
Или короче:
Object.keys(obj).filter(function(x) obj[key].indexOf(7)>=0)
XML — это хорошо. Если HTML-код будет соответствовать ещё и спецификации XML, хуже уж точно не будет.
А про кнопки согласен. Правда, у баттона со стилизацией не всё гладко…
Обновить — не вариант, у неё новая версия, 11.6. Разве что откатиться, но это можно будет попробовать только недели через три, когда мать сможет заехать ко мне за дистрибутивом.
Отключить — а как же тогда?.. А, хотя, на YouTube тогда будет задействован HTML5-плеер. Спасибо, попробуем.
Не могу понять, откуда у айтишников, образованных и культурных, по идее, людей, такая тяга к употреблению просторечных форм вроде «навроде». Зачем человеческий язык коверкать?
«Я не знаю как вы организовали вытягивание данных с подзапросами, но очевидно что запросов будет не один» — Вы сам мой вопрос читали? Он и заключается в том, как это сделать одним запросом и возможно ли. А если нет, то почему?
У меня тоже зрение упало до −7 в детстве до приобщения к компьютеру, а за годы постоянной работы с ним уже не ухудшилось. Объяснения нет, но есть предположение: от работы с компьютером зрение падать не должно.
Ваше имхо неверно. Я же об этом написал: когда выполняется скрипт, последующие ещё не отпарсены и через DOM недоступны, просто их элементы ещё не созданы.
Object.keys(obj).filter(function(key){ return obj[key].indexOf(7)>=0; })
Или короче:
Object.keys(obj).filter(function(x) obj[key].indexOf(7)>=0)