throughtheether

Как его сделать я знаю, но вот как сделать, чтобы он более походил на человека и не был забанен?

Просто и медленно - использовать Selenium с браузером, делать паузы между запросами.

Спасибо, что "призвали" в топик, выражу свое мнение.

Вы привели ссылку

Вот еще одна карта habrahabr.ru/company/cjdns/blog/198428/.

Если честно, мне представляется, что эта ссылка не относится к вашей проблеме. Статья, доступная по ссылке, насколько понял, описывает некую одноранговую сеть на 3 выше уровнях модели OSI, грубо говоря, свой отдельный интернет, с отсутствием цензуры и криптоанархизмом. Вам, теоретически, могла бы пригодиться одноранговая сеть на уровнях 1-2 модели OSI, то есть сеть из Wi-Fi-трансиверов, предоставляющая обычную IP-связность и доступ в интернет.

Однако, в вашем случае, при наличии соответствующей возможности, я бы выбрал кабельные решения (волокно до дома) и лишь в каких-то особых случаях использовал Wi-Fi. Беспроводные решения привносят довольно много потенциальных проблем, а в случае одноранговой (mesh) сети полезная пропускная способность будет делиться между абонентами, в результате итоговое преимущество такого подхода неясно.

Есть устройство, получающий пакет данных и выводящее переданный в пакете текст.
...
Контрольная сумма вычисляется как xor всех байтов с 4 по 7.

На мой взгляд, проще всего сначала запаковать все ваши строки и числа в байты при помощи модуля struct (struct.pack), а затем уже xor-ить нужные байты.

Для более полного понимания картины происходящего, укажите на схеме IP-адреса (уточните, где они заданы статически, где получаются при помощи DHCP) и vlan (если используются), возможно, будет понятнее. Правильно ли я понимаю, что на каждом из маршрутизаторов A, B, C, D настроен NAT между WAN и LAN-интерфейсами?

Как работает данная конструкция локальной сети?

Пока предполагаю, что примерно как в студенческом общежитии наутро после гулянки - кто раньше встал (ответил DHCP-сообщением), того и тапки (тот и NATирует пользовательский трафик).

Однако с роутера В и С лан так же уходит в этот свитч, при этом если подключиться к ним напрямую, в их лан порты, то ip адрес я получаю от роутера А(он же и шлюз) и внешний айпишник его!

Скорее всего, вы получаете IP-адрес и маршрут по умолчанию от маршрутизатора A.

Но, самое интересное, если я отключаю роутер В, то на роутере D и оборудовании за ним, пропадает интернет, а сам роутер D имеет другой внешний ip адрес.

Маршрутизатор D, скорее всего, получил IP-адрес для WAN-интерфейса и маршрут по умолчанию от маршрутизатора B. При его выключении он получает IP-адрес и маршрут от другого (A,C) маршрутизатора.

пропадает интернет,

Временно или совсем?

Непонятно, какую задачу решал человек, создавший это. Если к маршрутизаторам A,B,C больше нет подключений, их функциональность можно совместить в одном устройстве.

он работает только с кадрами и не оперирует ip пакетами?

Любая модель в определенных условиях неверна, любая абстракция имеет "дыры", сквозь которые проглядывает реальность, данная в ощущениях. Это утверждение - пример такой модели.

По вашему вопросу, никто не в состоянии запретить коммутатору анализировать полезную нагрузку (payload) фрейма, которой зачастую и является IP-пакет.

Можете подсказать, как вообще эффективнее всего изучить сети?

Уже отвечал на подобный вопрос. Но могу кое-что дополнить.

Арендуйте VPS за долларов 5-10, или бесплатно (amazon). Установите на нем любой TCP-сервис, веб-сервер, например, или echo. Подсоединитесь к сервису при помощи netcat. Попробуйте взаимодействовать с свервисом (слать символы через nc). Запишите трафик взаимодействия на сервере и на клиенте, изучите различия, а они будут, в случае использования NAT. Изучите вывод traceroute 'ip-адрес вашего сервера'. Каждому хопу соотнесите номер AS. Для каждой AS проверьте маршруты до вашего сервера и до вашего домашнего провайдера через looking glass. Постройте граф связей AS (bgp.he.net в помощь).

В процессе у вас возникнет множество специфичных вопросов, которые дадут вам направление для дальнейших исследований.

Попробуйте задать кодировку:
df=pd.read_csv(Location, encoding='cp1251')
Другой вариант, попробуйте переместить csv-файл в каталог без кириллических символов в пути.

а то мы же ничего в программировании не понимаем!

И при этом хотите оценить квалификацию другого человека.

Раз уж речь идет о долевом сотрудничестве - вы готовы к тому, что собеседуемый вами специалист достанет свой листочек и начнет задавать вопросы касательно бизнеса ("как правильно удерживать клиентов"), а затем откажется от сотрудничества только потому, что ваш ответ не совпадет с тем, что написано на листочке? Как вы воспримете такое поведение?

Что бы чат работал через инет, мне нужно серверную часть где-то хостить?

Да.

Могу ли я быть хостом без всяких digital ocean?

Да. Если у вас 'белый' (глобально маршрутизируемый) IP-адрес, то надо будет настроить на вашем домашнем маршрутизаторе соответствующую трансляцию (т.н. 'проброс порта'). Если у вас 'серый' IP-адрес, можете поэкспериментировать с сервисами туннелирования или с Tor, например. С этим топиком тоже стоит ознакомиться. Еще недавно появился какой-то сервис-стартап для разработчиков, решающий проблему публикации сервиса за NAT в пару кликов, но название, к сожалению, не вспомню.

Мне лично было бы интересно исследовать Keccak или другой на основе функции губки. Или отсюда (other algorithms) можете выбрать.

Кто-нибудь может объяснить начинающему кисководу в чем логическое и физическое отличие портов uplink от других?

Логическое отличие может состоять в отличном именовании интерфейсов. Физическое отличие может состоять в наличии отдельных ASIC специально для этих интерфейсов. Архитектурой данной линейки не владею, утверждать не берусь.

И когда их стоит использовать.

Когда вам необходимо собрать (агрегировать) трафик от устройств, подключенных в 'обычные' порты и передать дальше.

То есть не стоит пытаться агрегировать обычные порты? Только аплинк?

Агрегация трафика - это, например, когда вы объединяете трафик от множества серверов или клиентов, подключенных в 'обычные' порты и направляете его в ядро и далее в интернет через аплинк. Агрегировать же в смысле etherchannel можно между собой и обычные интерфейсы, и аплинки.

Суть аплинка - это интерфейс с большой пропускной способностью для 'централизованной' передачи трафика на другие устройства (коммутаторы ядра и т.д.). Никто вам не запрещает подключить к нему, например, сервер. Еще стоит отметить, что зачастую аплинки бывают dual-identity, т.е. из двух портов, под 8p8c (RJ45) и под SFP оптику работает одновременно один.

В вашем случае (см. здесь) :

Technical Specifications
Performance and Switching Specifications
Uplinks: Four SFP ports and two X2 ports with support of Cisco Gigabit EtherChannel® technology
...
Bandwidth aggregation up to 16 Gbps through Cisco Gigabit EtherChannel technology

я предполагаю, что из аплинков можно агрегировать только гигабитные интерфейсы. Кроме того, неясно, можно ли использовать гигабитные аплинки совместно с 10-гигабитными (я с этим устройством в такой конфигурации не работал).

Плата в целом состоит из множество микроустройств (чипы, кондёры, линии и т. д.) - которые являются *Проводниками.

Можно и так сказать, а еще у каждого из этих устройств есть такие параметры как активное сопротивление (R), емкость (C), индуктивность (L). Даже у SMD-резистора 000 есть и емкость, и индуктивность.
Эти параметры ограничивают быстродействие цифровых устройств тем, что 'заваливают' фронты 'прямоугольного' сигнала.

Так же скорость зависит не только от того какого вида сигнал, но то какого вида маршрут по которому сигнал проходит, а то есть физическое составляющее маршрута из точки А до точки Б.

Да, от длины маршрута зависят его RLC-параметры. От расположения сигнальной линии относительно других зависит подверженность внешнему ЭМ-влиянию.

Это ограничение (скорости передачи) и является МАКСИМАЛЬНЫМ значением производительности машины

По сути, думаю, да, если измерять производительность в битах/байтах/символах в секунду.

Отвечу за телекоммуникационное оборудование.

Да, полагаю, периодическая перезагрузка дублированных устройств необходима. В свое время была обнаружена проблема с устройствами cisco - из-за бракованных микросхем памяти устройство теряло функциональность после перезагрузки. Учитывая, что микросхемы памяти - довольно общий и распространенный компонент, стоит ожидать подобного поведения от устройств любого вендора. И гораздо лучше обнаружить эту или другую проблему во время контролируемой перезагрузки, с инженерами на местах, с расписанными планами действий, чем обнаружить ее же после аварийного отключения питания.

Можете scapy попробовать, но магии ожидать не стоит. И уточните решаемую задачу.

который жалуется на потерю пакетов

Что это значит? Какие именно пакеты теряются, в чем это проявляется?

Как я понял, адрес 81.22.218.1 использует маршрутизатор. Не надо ожидать от маршрутизатора ответа на 100% "пингов" (icmp- или udp- пакетов). У маршрутизатора может быть активна специальная фильтрация (control plane protection policy в cisco-мире), в некоторых случаях неотключаемая.