Плюсы оптического волокна перед радиоканалом?

Доброго времени суток.

Мало информации толковой нашел в интернете... Может искал плохо.. В итоге ничего конкретного не нашел по этому вопросу, по этому подскажите о преимуществах оптического волокна перед радиоканалом.

Так же прощу учесть:
1. Количество пользователей от 100 до 300.
2. От 30 каналов телефонии.

Так же интересен вопрос безопасности радиоканала и как легко его уронить если захотеть?

Заранее благодарю за информативные ответы.
  • Вопрос задан
  • 2568 просмотров
Решения вопроса 1
@throughtheether
human after all
Оптоволокно - сигнал распространяется внутри волокна, отсюда устойчивость к помехам.
Радиоканал - сигнал распространяется в электромагнитном поле, общем на всех. Любой соседний источник радиоволн той же частоты - ваша потенциальная проблема.

Так же интересен вопрос безопасности радиоканала и как легко его уронить если захотеть?
Даже в случае использования направленных антенн есть возможность поднять свою антенну поблизости от одного из трансиверов и прослушать ваши сообщения. Также возможно при помощи генератора сигнала нужной частоты добиться отказа радиолинка. Чтобы прослушать трафик, передаваемый по оптоволокну, необходимо организовать ответвление (tap), это довольно трудоемко и требует физического доступа к кабелю. Чтобы добиться отказа оптического линка, необходимо воздействовать на сам кабель, что опять же требует физического доступа.

Еще один плюс оптоволокна - возможность дальнейшего увеличения пропускной способности канала при помощи xWDM (хотя не факт, что вам это нужно, да и там не без нюансов).

Если есть выбор - радио или кабель, рекомендую кабель. Если есть выбор, медь или оптика, то, при прочих равных, для важных (магистральных) линков рекомендую оптику.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 8
skobkin
@skobkin
Гентушник, разработчик на PHP и Symfony.
Плюс радиоканала:
+ Не нужно оптоволокно

Плюсы оптики:
+ Все остальные возможные плюсы
Ответ написан
@vm916
Пинги могут свести использование телефонии на "нет".
Радиоканал используют в крайних случаях или при непомерных ценах фиксированных провайдеров в БЦ.
Ответ написан
POS_troi
@POS_troi
СадоМазо Админ, флудер, троль.
Это как сравнивать водопровод с шлангом.
Ответ написан
oia
@oia
скорость защита от помех , и погоды

у ранить радио канал можно просто поставить по пути сигнала глушилку , или более мощную уронить с другим сигналом на этой частоте
Ответ написан
Jump
@Jump Куратор тега Системное администрирование
Системный администратор со стажем.
Если большие пинги, ограниченная ширина канала, и нестабильная связь вас не пугают, то в принципе никаких плюсов.
Ответ написан
anthtml
@anthtml
Системный администратор программист радиолюбитель
Количество пользователей и телефонов в данном вопросе это несовсем задача, здесь в первую очередь нужно рассматривать среду передачи: расстояние, местность, прямая видимость, наличие препятствий на пути сигнала, загруженность эфира и кабельных путей, стоимость реализации, бюрократические и монтажные проволочки каждого из вариантов. Но с технической точки зрения кабельные сети всегда гораздо надежнее беcпроводных.
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
Берите оптику в вашем случае радио не вариант
Ответ написан
@DNMit
Надёжней проводов ещё ничего не придумали, тем более если речь идёт об оптическом волокне. Ну и с точки зрения безопасности конечно тоже.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы