Сергей Тарасов

Есть удобный инструмент предоставляющий web-gui для управления docker.
portainer.io

А вообще что может быть лучше и удобней терминала? Все же предельно удобно и понятно. Все ошибки как на ладони. Ни чего не упустишь. Советую привыкать к терминалу. Это лучшее решение.

использовать впн...

Использовать прокси или VPN (Tor к примеру) с сервером той страны, для которой доступна загрузка драйверов.

Окей, гугл. Что такое VPN?

KDE отличается такой интресной шляпой, что никогда не чистит свои конфиги. Если ты сидишь в этом хомяке десять лет (как вот я, например) - там копится такая дичь, что черт ее просто потом разберет. С одной стороны это конечно хорошо - ты переехал, а у тебя прежний рабочий стол, прежние шрифты, прежние значки. С другой стороны - прежние косяки могу потянуться за тобой просто потому что где-то в глубинах настроек сохранился файл, созданный пять-семь лет назад :)
Мне приходилось переносить хомяка и в более радикальной обстановке - с FreeBSD на линух :) Ничего особо страшного не произошло - все вроде осталось тем же (не считая чисто BSD-шных заморочек).

Да, бэкап хомяка перед такой операцией обязателен

И да и нет.

Помним, что по всем заветам windows, python зависимости, устанавливаемые с помощью pip или в какие-нибудь питон-песочницы, складываются в пользовательский каталог, и работа всего этого хлама никак не гарантируется даже в пределах одного дистрибутива (достаточно установить пару приложений с противоричивыми зависимостями) а уж при смене версий системных библиотек и подавно.

Если происходит смена версии дистрибутива с версиями компонент равными или новее тех, что использовались, то проблем быть не должно, приложения при запуске должны понимать что происходит обновление и умеют работать со старыми версиями (кстати все зависит от разработчиков этих компонент, возможны пределы разницы версий, когда ну очень старый конфиг может быть неверно понят, но чаще проигнорирован, новым приложением).

Я бы не надеялся что все произойдет 'как по маслу' и главное, остается огромное количество мусора в .cache, .local и т.п. там и так гигабайтами все копится и копится. Я буквально недавно переносил конфиги руками, сделав резервную копию каталога и создав новый профиль... там много всякого лишнего, и удаляемые приложения за собой ничего не чистят.

ps axho comm --sort -rss | head -5 | jq -Rn '{data: [inputs|{"{#PROCNAME}":.}]}' 
{
  "data": [
    {
      "{#PROCNAME}": "node"
    },
    {
      "{#PROCNAME}": "mongod"
    },
    {
      "{#PROCNAME}": "kubelet"
    },
    {
      "{#PROCNAME}": "dockerd"
    },
    {
      "{#PROCNAME}": "systemd-journal"
    }
  ]
}

Можно. Не открывать много вкладок

ElezthemDev, а изучить команду powercfg... не смог.. да?

Почитать документацию по zabbix или погуглить "how to exclude windows services from zabbix autodiscovery".
В правилах autodiscovery есть фильтры, куда можно внести исключения

По-хорошему, надо знать то, что потребуется для работы.
Обычно это понимание как работает командная строка, терминал, ssh.
Немножко вглубь: файлы, дескрипторы, файловая система, монтирование, симлинки, хардлдинки, пайпы, конвейеры, синтаксис перенаправления между стандартными потоками ввода/вывода, базовые утилиты командной строки (grep, ls, tee, tail, cat и т.д.), желателен какой-то опыт работы со всем этим, понимание как обычно устроен механизм передачи параметров в таких утилитах, как их выстроить в конвейер, как запаковать\распаковать поток данных на лету. Желательно понимать что такое, как устроены и для чего нужны make-файлы.
Нужно понимать как пользоваться менеджерами пакетов основных дистрибутивов, желательно в общих чертах понимать что такое докер, контейнеризация в целом, ориентироваться в командах управления образами и контейнерами, понимать что такое вольюмы и где их искать, уметь читать докер-файлы и компоуз-файлы, понимать как вообще это всё работает. Ну и GIT нужно уметь использовать.

Это основа, но наверно от джунов всего списка никто ожидать не будет - обучат по ходу дела, а если вы претендуете на большее, то сможете быстро разобраться в нужных вопросах, если претензии ваши обоснованы, а пробелы обнаружились.

Будет ли Windows собирать и логировать действия, как делает в своей системе?

Нет. А весь остальной вопрос и половина ответов-комментариев к нему - высасывание из несуществующего пальца нереальных угроз.

нет, поумолчанию windows даже не умеет работать с файловой системой linux, а следовательно для него это выглядит как дисковый раздел в неизвестном формате. Какой там может быть сбор данных если она даже прочитать это не может)