Алексей Лебедев

Все зависит от важности скорости. Я встречал достаточно сайтов, которые генерируют страницу за 1000мс.
Так, что разница 1040мс и 1140мс почти не заметно.
Другое дело, если отдавать за 10мс. Разница 150мс и 50мс довольно заметная.
Хотя все будет еще зависеть от самого сайта, от http2, от количество объектов и сама архитектура.
Я бы конечно выбрал в РФ.

Основная проблема: большой html, который долго генерируется на сервере.
Второй этап объединяем CSS и JS
Третий этап JS грузим ассихронно.
Четвертый этап сначала грузим нужные картинки. Потом уже остальные.

Ну а вообще, лучше все сделать что написали.

При таком бюджете вы можете нанять хорошего аналитика в штат.
Потратите 100к в месяц, но за 400к на рекламу получите больше эффекта, чем сейчас.

Когда в старой статье появляется ссылка - это огромный минус.
Шансы на вылет не малые.

В оптимизаторы двигаться, работать с медленными сайтами и оптимизировать их бекенд и фронт енд.

Есть страница /index с ссылкой на /aboutus

Должно быть так:
1) при клике загрузки по ссылке /index и /aboutus грузиться генерируемая страница на сервере.
2) при переходе по ссылке должна грузится информация на AJAX
3) если JS отключен, то обычный переход по ссылке.

Делайте A/B тестинг.

Будет. Однако, может быть что-то проиндексированно лишнее.

Ну вообще HTML должен быть нормальным, а CMS должна сжимать HTML и выводить нормальные страницы.

Зависит от товара. И от конкурентов. Продвигать лопаты проще, чем диеты. Но лопатами народ меньше интересуется.

Мета-теги это фигня. Они влияют, но их не хватит.

Для начала надо создать хороший сайт:
1) дизайн, чем больше пользователь проведет на сайте, тем лучше. Поведенческие факторы.
2) реклама его в таргетинге, либо покупка ссылок. Без этого обычно никак.