Rienopely: блюпринт это не код писать, а в конструктор играть. а без некой (скажем абстрактной) логики внутренней это не игра, а мультик. такие дела. а вот юнити советовать - это уж точно не программирование канеш)
ну для нано можно собрать стабилизатор свой. схем полно. точнее там всего то одну микросхемку трехногую надо) нано чуть менее "конструктор" чем старший брат
ну тут в основном выбор либо брать "большую" либо "маленькую". кстати есть еще "мега" версия (на оффсайте нет, но в инете можно найти клоны) с таким количеством портов что хватит за глаза) да только вот все шилдики делают под "классический" формфактор
а ну тогда определенно надо убирать одну колонку, две мешают восприятию. ну или хотя бы заменить текст "будни, выходные, дети" на графическую иконку. а еще веселее повернуть таблицу на 90 градусов. и эти "разовое" и "абонемент" тож заменить на иконки красивые 1, 8, 12
eldar_web: на уме и опыте надо самостоятельно принимать тогда уж платежи с карт, а еще лучше переводы денеженые реальные. все эти системы одинаковые, отличаюцо только поддерживаемыми сопособами и субъективным удобством. способы антифрода все используют одинаковые.
Pavel Designer: ну что бы было как на оригинале, маска должна совсем не так выглядеть, очевидно же. да и вообще там не очень то похоже на то что была использована некая маска
не знаю как ты там эксперементировал. я ща в гимпе за минуту сдела почти так же: prntscr.com/8p34e6
обесцветил цветной слой, выкрутил контрастность, и маску сверху в режиме soft light
вы собираетесь самого себя обманывать что ли? если приходицо внезапно оторвацо от работы, таймер можно отключить.
а сбор сведений о том, чем вы занимаетесь за компьютером, помогает визуально увидеть сколько времени, скажем, ежедневно уходит на вконтактик или дотку. так же растущая колонка с ежедневным временем в каком то редакторе нужном, будет греть душу и будет очевидно что все усилия не напрасны.
а себя обманывать не надо, если обманывать самого себя, то это вообще край с которого только вниз.
Сергей Савостин: я такого не встречал. но подход уверен не отличаецо от такого в веб) какая разница в самом деле делать адаптивный сайт или программу, ведь экран то один? имхо тут надо прототипировать конкретный пример и смотреть (лучше тесты проводить на кошках). так сразу ничего не определить. одно приложение может получить преимущества от этого, другое может стать жутко неудобным и непонятным
Ну это ведь не автоматический процесс, а заданный дизайнером (программистом). Автоматически происходит лишь изменение размеров в зависимости от размеров контейнера.
полная анонимность и децентрализация в отличии от биткоина, который уже проанилизировали вдоль и поперек и уже составили списки самых богатых кошельков, а спецслужбы уже давно связали кошельки с личностями
высоких хешрейтов добиться нереально со вскими asicами, так что загрести полсети под себя не выйдет, а в биткойне такое уже помоему произошло
встроеная система анонимных сообщений
удобные псевдонимы для адресов (например vasya-pupkin вместо длинной строки непонятных символов)
ну это в кратце если)
