spmbt

Про выделение корней ничего не подскажу, но, возможно, для задачи подойдёт библиотека стемминга (примерно тоже самое, только выделяется основа слова, а не морфологический корень): urim.googlecode.com/svn/jsSnowball/stemmer/src/ext/RussianStemmer.js

Хорошо бы возле дат добавить звездочки с кол-вом добавивших в избранное. Имхо не хватает, чтобы быстро оценить на сколько полезные статьи могут быть

OMG, оказывается, он выглядит на самом деле так: gyazo.com/b73919b810ae8d661653ce1d0c94e67e

А я-то думал, что он такой: gyazo.com/56973bb27fa73f92dcba7a6e78ff7ef3 ))

За всех говорить не буду, скажу за себя. Если Вы сможете написать что-то отличное от существующих обзоров, то стоит. Просто я сомневаюсь, что к существующим обзорам, тестам и видео можно что-то добавить.

Вот изучение протокола передачи данных, увеличение радиуса действия вертолета, модификация антенны, изменение и обзоры прошивок — это да, это торт. А простой анбокс и рассказ с десятком фоток вряд ли кого заинтересует. ИМХО, повторюсь.

Помню боролся с этим на 8760w. Для этого пришлось через докстанцию подключить 1 DVI монитор, 1 DP монитор. Тогда все три работали. Как мы выяснили, оба кабеля д.б. активными, т.к. через докстанцию подключали с помощью конвертера DP->DVI монитор — не отработало (т.к. переходник DP-DVI был пассивный, ибо активный стоил много дороже.)

Если расставить запятые как положенно то все работает

lo = {};
lo.init = function() {
    console.log('2');
};

(function() {})();
        
console.log('1');

lo.init();

Видимо как то криво разбирается на лексемы изза отсутствия; после объявления

lo.init = function() {
    console.log('2');
};

Срабатывает ASI.

Сделайте ;(function() {})(); — будует работать.

DSL чаще всего встречал как Domain-specific language. На русский переводят как «предметно-ориентированный язык программирования».

Вашу интерпретацию DSL вижу впервые.

Многим дизайнерам и/или хипстерам нравиться мак, но я в упор не понимаю почему. Самый прикол в том что в итоге они запускают на нем винду на виртуальной машине, чтобы запускать различные программы типа корела и ксары. ИМХО лушче сразу поставить винду и не париться.

Я купил себе мак мини, два месяца назад. Поставил 8 Гб оперативки. Я не знакю как мак умудряется отжирать всю оперативку, но он это делает. На работе у меня линукс комп в целом слабее и оперативки 4 ГБ, работает на линуксе все быстрее и оперативка не засирается. А домашний предыдущий комп имел всего 2Гб оперативки и то так не тупил. На лицо утечки памяти. Вобщем я сразу не испытавал особой радости от мака, но думал может нужно привыкнуть освоиться. Прошло 2 месяца, а я до сих пор не привык к их сочетаниям клавиш. Мне они кажутся крайне неудобными и нелогичными.

Как заменитель винды или линукса он тоже не катит. Не хватает тучи виндовых програм, игр очень мало и линуксовые порты неполноценны. Во первых не зватает кучи стандартных линуксовых програм (мне нужны для веб разрабоки), во вторых нету стандартного менеджера пакетов (есть всякие сторонние типа homebrew и macports, но они не чета apt-get).

С драйверами дело обстоит немного лучше чем в линуксе, но в сто раз хуже чем в винде. Навигация в проводнике не удобная. Такс менеджер (Activity manager) не правильно показывает количество отжираемой памяти. Например у меня занято 7.8Гб, бразуер + флеш покзывает вместе отжирают 1.5Гб. Я выхожу из браузера, после чего у меня освобождается 3Гб. Вобщем куча разных вещей, от которых в целом хочется разбить клавиатуру.
Но опять же на работе у нас куча дизайнеров сидят на маках, радуются и высокомерно смотрят на виндузятников.

Вобщем я буду себе ставить линукс для веб-разработки и винду для всего остального.
Если вы дизайнер и хипстер, то берите мак, если нет лучше винда или линукс. Для дизайнеров конечно линукс не вариант.

У меня есть секретное оружие

Скорее всего имеется в виду фронтэнд, написанный на ExtJs или Qooxdoo, когда имеется 1 html файл — index.html с пустым body, а все содержимое генерится javascript-ом, т.е. RIA.

Но могу ошибаться, ибо не телепат.

У меня adBlock блокирует, может у вас тоже?

А теперь с точки зрения владельца сайта. У меня есть несколько форумов, блогов и порой затрагиваются чьи-то интересы мной или другими участниками.

В итоге прибегает верещащий новый пользователь и кричит, что клевета все это и вранье, будет подаватьс в суд. Мол, не ходил он никогда в МакДак и ест только в благородных ресторанах (уровень критики примерно такой). Нередко и вовсе просто тыкают в материал и верещат «Удалите!!! А то я вас засужу!!! Стотыщмильенов морального ущерба!!» — на элементарную просьбу указать конкретные части «клеветы» затыкаются.

Ну или вы вот купили (да, купили) булку хлеба в близлежащем магазине, она оказалась испорченной, вы написали об этом в своем блоге. Честно? Честно. Но тут, ба-бах, вам приходит иск — мол, так и так, порочите деловую репутацию образцового магазина. И тут начинается самое интересное! Вы будете рыться в мусорке, ехать на городскую свалку и искать эту самую булку хлеба! Расцелуете как родную, если найдете. А не найдете — мало того, что оплатите расходы как свои и истца, так еще и возмещение ущерба вам влепят. Нет булки — нет аргументов. Жена в качестве свидетеля? Ха-ха. Да она с вами заодно и вообще вы шайка черных пиарщиков. Вон еще соседняя тема о просроченном молоке, а дальше — о вкусном хлебе из булочной. Ага, вы заодно с ней! Платите еще! И директора булочной свидетелем!

Я понимаю, что бывают неадекватные люди и пишут бред. Само собой откровенный бред удалят. А верить в остальном какому-то свежеиспеченному пользователю я не вижу смысла. Может его еще в попу расцеловать, когда он начнет махать на форуме и указывать «Удалить это, удалить то».

И вообще — откуда я знаю, кто пишет мне? В интернетах паспорта не ввели еще. И откуда знать, что он является законным представителем лица, описанного в заметке? Да и существует ли вообще это описанное лицо?

Я все эти «жалобы» в мусорку отправляю сразу. Мне проще оплатить адвоката в 1 из 20 случаев, чем тратить свое время на переписку с шизофрениками (неизвестно кто, неизвестно откуда, в интернетах и я могу хоть ВВП назваться). Я пока не сталкивался пока с адекватными жалобами — даже крупные компании пишут какие-то маниакальные иски, вбухивая огромные деньги на адвокатов. Доходит до того, что в иске указывают как недостоверную информацию цитаты, которые мои пользователи взяли с их офсайтов.

PS Мне вот плевать, что пишут в интернете обо мне и моих сайта — наверное, я болен, но считаю, что всем угодить невозможно.

PPS Мораль шизофреников — надо закрыть все онлайн-сообщества. Ну а лучше просто не писать ни о людях, ни о компаниях, ни о товарах. А лучше — цепочкой по кругу своей камеры ходить.

Про 129 статью УК РФ забудьте, так как она утратила силу.

А в остальном вам все вполне верно говорят. Как продвигается дело? Что ответил Роскомнадзор? Жалобу в части неправомерного использования персональных данных сайту/регистратору/хостеру направляли? Исковое заявление о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда составили (или уже направили в суд)?

Если все настолько серьезно, то алгоритм работы такой:
1. Идите к адвокату.
2. Вместе с адвокатом, обращаетесь к нотариусу с просьбой о заверения письменных доказательств с сайта. Да-да, нотариально заверенный скриншот это не фикция. К сожалению, не любой нотариус занимается подобными заверениями. Если адрес, с которого велась переписка с администраторами сайта находится на публичном почтовом сервере, то заверяйте так же содержание почтового ящика.
3. Обращайтесь к регистратору домена за справкой о владельце домена. Обычно регистраторы предоставляют справку по адвокатскому запросу.
4. Обращаетесь в суд, в качестве ответчика указываете владельца сайта. Помимо клеветы, Вы можете указать так же нарушение закона о персональных данных, даже если опубликованные данные не являются клеветническими. Закон обязывает собирать персональные данные о гражданах только с их разрешения и удалять по их первому требованию. Если Вы уверены, что сумеете доказать, что опубликованная на сайте информация действительно причинила какой-либо вред, то можете потребовать его компенсацию.

Мне интересно. Напишите пожалуйста.

Заполняем массив 50, 49, 49, 48, 48, 48, 47, 47, 47, 47… и выбираем случайное из него

Разрушающее присваивание (destructuring assignment):

var a, b;
[a, b] = [1, 2];

Появилось в JavaScript 1.7, работает в Fx2.0+; вероятно, также в O11.50+ и IE9+.

Зря вы поторопились. Такое бывает, что модем определяется не сразу, а с задержкой, либо вовсе со второго раза (именно этот почему-то, про остальные не занаю). Попробуйте воткнуть его в порт и подождать появления заветного окошка с текстовым полем для ввода PIN-кода. Тоже использую Huawei E156G, сталкивался. На моей xUbuntu 12.04 он завёлся и заработал как раз с большой задержкой (несколько минут точно).