Да, для 7-ки драйвера на (некоторые)новые НВидии есть, для 8-ок - нет.
Иначе как умыслом и сговором это не объяснить. Но это - уже совсем другая история.
pindschik, не спора ради...
но по приведенной вами же ссылке указывается, что у srv 2016 основной номер версии 10, как и у win 10, в то время как 8.х и 2012 - основной номер версии 6.
И во всех источниках говорится, что 2016 разрабатывалась параллельно с 10-ой.
Другое дело, что если разделять 10ку на "старую" и "новую", то на сайте НВидии при подборе драйвера видно, что RTX 20** и новей - доступны только для win 10 x64, а GTX 10** и 16** - и для win8x и для win 10 x32
win10 перестала поддерживать x32 системы с выпуска 1904, т.о. напрашивается, что srv 2016 - "старая 10ка", и последние поддерживаемые десктопные НВидии - GTX (10xx/16xx)
Уже есть опыт использования "десктопных" видеокарт для 3Д-задач, в частности эта 3060 снята с одного из рабочих мест.
(Про Quadro знаем, практикуем, но в некоторых задачах десктопные производительней и дешевле.
Даже если ставить Quadro - надо убедиться, что она поддерживается данной ОС)
По этому вопрос: как посмотреть в драйвер и прочитать, что именно он поддерживает для данной ОС ? Или как-то еще.
в HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows NT\ - раздел "DNSClient" отсутствует
поведение при резолве такое же как 7ки:
- резолв с указанием каждого dns-сервера - работает
- при отключении первого из указанных в настройках dns-а - резолв не происходит, даже если 2й - сам контроллер домена.
PS. Win 10 Pro, ver 2004 сборка 19041.330 (из какого-то старого образа развернута) - есть ли смысл поднимать самую последнюю версию для диагностики или будет то же самое?
Если это может пролить свет - могу хоть 11ю или любую другую сделать.
при указании конкретного dns резолв происходит нормально.
Т.е. если первичный - 1.41 - кладу его
# nslookup fs.corp.local - говорит что не может и ссылается на 1.41
тут же делаю nslookup fs.corp.local 192.168.1.42 - все ок.
И наоборот: когда первым указан резерв, кладу резерв - остается MS DNS - сам держатель зон. Он не отвечает при
nslookup fs.corp.local
но если тут же nslookup fs.corp.local 192.168.1.41 - все ок.
Valentin Barbolin,
касательно того проблемного компа: убрал внешние dns и все стало резольвиться корректно. Я перевел всю сеть только на внутренние DNS и считал вопрос решенным.
Но тут отвалился из сети контроллер (по физическим причинам) и всплыла проблема, что клиенты не резольвят с вторичных внутренних DNS !
Для чистоты эксперимента подопытного клиента ввел в АД, сеть изменилась на доменную.
кладу 1.41
# nslookup fs.corm.local
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
╤хЁтхЁ: UnKnown
Address: 192.168.1.41
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Превышено время ожидания запроса UnKnown
- клиенту все равно на резервный ДНС.
Допускаю что резервный (на линуксе) - где-то не так себя ведет.
Меняю в настройках сети клиента порядок ДНС: первый - резерв, второй - АД
Включены оба ДНС:
# nslookup fs.corp.local - резолвит с 192.168.1.42
кладу 1.42
# nslookup fs.corm.local
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
╤хЁтхЁ: UnKnown
Address: 192.168.1.42
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Превышено время ожидания запроса UnKnown
Таким обрезом получаю, что оба ДНС сервера работают корректно, а мозги делает клиент, которому пофиг на вторичные ДНС-сервера!
В чем может быть причина такого?
Valentin Barbolin,
да, роутер - Микротик, но перенаправления трафика по ДНС не реализовано.
DHCP сервер микротика выдает клиенту IP, Gateway, DNS servers, Domain
Браузеры тут не при чем, проблема бывает исключительно при обращении к файловым серверам или RDP.
Valentin Barbolin,
Через nslookup я производил принципиальную проверку работы DNS-серверов, но не диагностику в момент обнаружения проблемы.
Попробую так проверить при возникновении проблемы...
Зона corp.local - раздается роутером.
mayton2019, в комнате на ТВ-"приставку" ставим такой же Android-TV, что и на кухне и сводим зоопарк к 2 видам )
HDMI-сплиттер - не вариант по причинам:
1) самое главное - на компе параллельно с просмотром может вестись какая-то деятельность (монитор 1, широкий)
2) ну и транслирующим устройством проблемно управлять из другой комнаты.
eegmak, протокол - такой же, это точно.
сканер портов ни чего не показывает.
снифить трафик и изобретать свою реализацию драйвера - как минимум, не хватит компетенций.
я надеялся получить консультацию тех, кто уже сталкивался с таким вопросом.
Дмитрий Шицков, вот это мне совершенно не понятно ... с какой стороны подходить? можете дать ссылку на пример "на пальцах" ?
eegmak, в pyshtrih работает автоматическое обнаружение (функция discovery) поддерживаемых устройств через serial.
Я не нашел намеков на поддержку TCP/IP.
Через виндовый драйвер для подключения требуются:
по com-порту: номер порта, скорость
по сети: адрес (IP или hostname), TCP-порт
Да, для 7-ки драйвера на (некоторые)новые НВидии есть, для 8-ок - нет.
Иначе как умыслом и сговором это не объяснить. Но это - уже совсем другая история.