Я отмел этот вариант как самый сложно сопровождаемый.
если 30 баз, и что-то меняется - потом надо в 30-60-90 местах внести изменения.
Я склонялся к python-скрипту, с отдельным конфигом ( какие базы брать, куда складывать, сколько хранить, какой суфикс в имени архива ).
Но я в питоне пока я слаб, реализация затянется. А на выходе получится нечто, у чего уже могут существовать аналоги. Просто я о них не знаю.
Купите ЭЛТ-монитор за 200р. Судя по вопросам - он понадобится и далеко не один раз.
Видеокарта тоже понадобится. Встроенная или любая самая дешёвая б/у, подходящая к вашей материнка.
И изучайте, пробуйте, изучайте, пробуйте.
Константин Фролов, я предположил, что данная картинка нужна для разовой/эпизодической аналитики руководству. Для регулярного построения нужно либо искать другой инструмент, либо переосмысливать постановку задачи.
Забикс для данной задачи - пушка по воробьям (разве что "воробьев" достаточно много). Ну или как начальная задача для более глобального внедрения данной системы мониторинга.
Константин Фролов, А если получить данные из штатного монитора ресурсов, занести в табличку, а потом построить для руководства красивую круговую диаграмму?
про reply-only сказали ранее и после более глубокого изучения темы - скорей всего будет внедрено.
"Если принципиально, что бы они все таки получали IP-адрес" - тут вопрос удобства администрирования: вместо ручного занесения устройства в Leases - Make static и назначение верного IP для "правильного" устройства.
Хороший директор, мне сейчас такое не светит. не в ближайшее время. Хотя все верно и к этому надо стремиться.
QoS - не вариант. И доступ для "не нормальных" не нужен, и нагрузка лишняя на Микротик.
Дмитрий Шицков, у Микротов с DHCP snooping сложности.
Есть в сети устройства, умеющие это дело, но не на всех портах центрального Микрота.
Но за верный посыл - спасибо.
"офис" большой (150+ рабочих мест). за всеми "за руку" не уследишь.
Есть коллеги ИТ-шники, которые могут установить устройство и забыть сообщить (пофигизм или запарка).
Есть производство, они обитают немого в другой вселенной. Воткнули контроллер. Работает. Выяснять МАС, сообщать... зачем? - работает же.
Есть человеческий фактор - кто-то приперся с несанкционированным устройством, есть свободный RJ45-конец... (точек доступа к Wi-Fi можно считать что нет)
Надо своих - дисциплинировать. Не очень своих - еще больше дисциплинировать и в крайних случаях - препятствовать.
Дмитрий Шицков, за объяснения - спасибо! Возьму на заметку.
Но как бы не хотелось " лишить клиентов такой привилегии" - кроме пользователей - есть сетевое оборудование и сервера, которые настроены именно статически и иначе их настраивать - не корректно.
Interface, да, я про игры на хосте.
Если игры - самые ресурсоёмкие приложения - то зачем их пихать в виртуалку?
В VirtualBox (под Вин) я не нашел как запускать гостевые ОС не запуская интерфейс самого VirtualBox и не получая дополнительно еще окно гостевой системы (признаю, не очень то искал)
В Hyper-V гости могут работать полностью в фоне, ни как не отображаясь в рабочем пространстве.
Дмитрий Шицков: прошу понять меня правильно. именно в надёжности оборудования Mikrotik я сомневаюсь меньше всего, но у приведенной Вами модели тоже есть свои пределы возможностей.
Сколько проводных+беспроводных клиентов данный RB2011UiAS-2HnD-IN сможет осилить в максимуме при "обычной" офисной нагрузке? 10+10 справится? а если 20+15? хотяб примерно..
если 30 баз, и что-то меняется - потом надо в 30-60-90 местах внести изменения.
Я склонялся к python-скрипту, с отдельным конфигом ( какие базы брать, куда складывать, сколько хранить, какой суфикс в имени архива ).
Но я в питоне пока я слаб, реализация затянется. А на выходе получится нечто, у чего уже могут существовать аналоги. Просто я о них не знаю.
PS. Cobian Backup знаю. не хватает функционала.