Сергей Сергей, eegmak,
Через ethernet виндовый драйвер работает так же, как и через локальный порт.
pyshtrih, как я понимаю, ищет аппарат только на локальных портах.
kolossradosskiy, я, видимо, что-то не понимаю.
У меня на паре серверов бекап сделан именно через Кобиан Бэкап.
Я пробую создать новое задание и не вижу как я там могу реализовать требуемое. Прошу пояснить.
hint000, да, я стормозил.
у меня сейчас имя каталога не всегда совпадает с именем базы. Да, если причесать - можно так.
Но для меня все равно главная задача: в NAS-2 хранить последние (условно) 5 копий.
Надо проверить - появилась ли новая(ые). Скопировать их. Удалить устаревшие копии.
hint000, сейчас на 6 серверах 6 батников.
Но если изменится место куда складывать - надо будет править 30 строк в 6 батниках.
"Если хранение бэкапов продумано, то не только в 30 местах не нужно вносить изменения, но даже и в одном месте не нужно.
И зачем добавлять зависимость от питона, когда достаточно bat?"
возможно - не очень продумано и я допускаю переосмысление,
и я не знаю, как требуемую логику реализовать в bat-скрипте.
Я отмел этот вариант как самый сложно сопровождаемый.
если 30 баз, и что-то меняется - потом надо в 30-60-90 местах внести изменения.
Я склонялся к python-скрипту, с отдельным конфигом ( какие базы брать, куда складывать, сколько хранить, какой суфикс в имени архива ).
Но я в питоне пока я слаб, реализация затянется. А на выходе получится нечто, у чего уже могут существовать аналоги. Просто я о них не знаю.
Купите ЭЛТ-монитор за 200р. Судя по вопросам - он понадобится и далеко не один раз.
Видеокарта тоже понадобится. Встроенная или любая самая дешёвая б/у, подходящая к вашей материнка.
И изучайте, пробуйте, изучайте, пробуйте.
Константин Фролов, я предположил, что данная картинка нужна для разовой/эпизодической аналитики руководству. Для регулярного построения нужно либо искать другой инструмент, либо переосмысливать постановку задачи.
Забикс для данной задачи - пушка по воробьям (разве что "воробьев" достаточно много). Ну или как начальная задача для более глобального внедрения данной системы мониторинга.
Константин Фролов, А если получить данные из штатного монитора ресурсов, занести в табличку, а потом построить для руководства красивую круговую диаграмму?
про reply-only сказали ранее и после более глубокого изучения темы - скорей всего будет внедрено.
"Если принципиально, что бы они все таки получали IP-адрес" - тут вопрос удобства администрирования: вместо ручного занесения устройства в Leases - Make static и назначение верного IP для "правильного" устройства.
Хороший директор, мне сейчас такое не светит. не в ближайшее время. Хотя все верно и к этому надо стремиться.
QoS - не вариант. И доступ для "не нормальных" не нужен, и нагрузка лишняя на Микротик.
Дмитрий Шицков, у Микротов с DHCP snooping сложности.
Есть в сети устройства, умеющие это дело, но не на всех портах центрального Микрота.
Но за верный посыл - спасибо.
Через ethernet виндовый драйвер работает так же, как и через локальный порт.
pyshtrih, как я понимаю, ищет аппарат только на локальных портах.