smilingcheater

Нужно понимать принципиальную разницу подхода:

apt - установка из маленьких пакетов, вместе образующих большую и сложную систему, при этом софт может массово совместно использовать одни и те же файлы и библиотеки, благодаря чему экономится место на диске, оперативная память итд итп. Надо понимать, что apt - это пакетный менеджер для определённого вида пакетов (deb), хотя в своё время существовал вариант для rpm (может и сейчас существует, просто смысла в нём мало после появления yum).

snap - установка большого приложения со всеми зависимостями, которые никак не использует остальной софт на этом же компьютере. Отсюда тратится лишнее место на диске и в оперативной памяти. Зато никаких проблем с зависимостями, плюс snap работает в любых системах и не завязан на конкретный менеджер пакетов и собственно пакетный формат.

snap по большому счёту часто используют для установки тяжёлых приложений, которые может бысть сложно опакетить, особенно учитывая разнообразие присутствующих в мире дистрибутивов (debian/ubuntu и их клоны) разных версий. В то время как большинство штатного общеиспользуемого софта чаще распространяют в виде пакетов, идущих в составе дистрибутива или отдельно (в том числе в виде разных собранных под разные варианты систем пакетов).

Потому что ненадо использовать питон стайл в жсе.)

А если по делу, то темплейт стринг (``) используются не только в виде строк, но и как аргументы функции. Иными словами из-за такое действие преттиера предотвращает вот эту ситуацию:

console.log()
`${123}dsa`
// =
console.log()`${123}dsa`

То есть сначала выполнится функция console.log, которая в свою очередь вернёт андефайнд, а далее андефайнд будет использован как функция, что приведёт к:

Uncaught TypeError: console.log() is not a function

Следовательно такая запись:

console.log()
;`${123}dsa`

будет идентична такой:

console.log();
`${123}dsa`;

и никакой ошибки не будет.

В переданной строке не только параметры - соответственно, разобрана она была неправильно.

Используйте URL вместо URLSearchParams:

const url = new URL('https://qna.habr.com/?test=123&frukt=yabloko');
console.log(url.searchParams.get('test'));

Или вырезайте из строки лишнее:

const str = 'https://qna.habr.com/?test=123&frukt=yabloko';
const usp = new URLSearchParams(str.replace(/^[^?]*\?/, '')); // или str.split('?').pop()
console.log(usp.get('test'));

R5 3600. Про разгон забудьте

Никак нельзя выбрать предыдущих в CSS.

Можно зашаманить так, всё же меняя их местами, но визуально они будут в том же положении:

<div>
  <input type="text" id="test">
  <label for="test">Text</label>
</div>

div{
  display: flex;
  flex-direction: column;
}
label{ order: 1 }
input{ order: 2 }
input:focus + label{ background: red }

Для начала советую понять смысл такого инструмента как реакт, и какие цели он решает. Что бы не писать глупости.

Если у вас обычный контекстный сайт, где данные статичны и не приходят с сервера(с сложной логикой) > возьмите любую cms и просто накиньте на шаблон.

Сейчас же в попытке дойти от точки А до точки Б, вы в 5-10 раз усложняете себе путь разработки и дальнейшей поддержки такого сайта, минуя чертоги разума.

у вас глобальное непонимание и корявенький пример.
вы покупаете ресурсы. вот если в эти ресурсы навтыкают свои трекеры - будет повод для возмущения.
а ЛК хостера - его собственность.

на вашем же примере: вы арендовали офис в крупном офис-центре и удивляетесь, что вас видно на парковке и в холле.

Сделайте конфигурацию запуска (Run/Debug Configuration) для часто требуемой команды
И сможете вызывать её горячей клавишей или кнопкой на панели.



-------
Проще через скрипты композера.
В composer.json добавить скрипт

scripts: {
  "feed:update": "@php artisan feed:update"
}

Потом в интерфейсе шторма Add Configuration -> + -> Composer Script -> Выбрать и выпадающего списка нужный скрипт.