simplecode

python для прикладников, C для системщиков
а вообще «Основы программирования» — в моем понимании это базовые концепции алгоритмов, переменных, массивов, циклов, структур данных — от языка тут практически ничего не зависит и нельзя предмет сводить к изучению синтаксиса/языко-специфичных фреймворков

Любой мультипарадигменный язык, на котором можно показать процедурную, модульную, функциональную и ООП парадигмы. Ведь курс называется «основы программирования», а не «основы императивного и/или ООП программирования» как подразумевают многие. Личные симпатии в сторону Python. IDE не принципиальна вплоть до отсутствия. Это что касается ПКС (230115?)

Со второй сложнее, стандарта именно на экономику не нашёл (интересно только я один догадался их посмотреть, прежде чем отвечать? :) ), но если не завязываться на вендора (1С, МС), то альтернатив кроме Python тоже в голову не приходит.

Лучше все же си, т.к. поможет лучше понять механизмы работы самой архитектуры пк. Остальные языки слишком много берут на себя, скрывая реальные механизмы. НО! Если вы хотите преподавать прикладное прораммирование, то питон или Ява будут все же предпочтительнее.

Если бы я обучался хотел бы осваивать ruby или python.
IDE jetbrains (по выбору).

Я думаю, что либо C, ибо классика плюс алгоритмы — все там, только с указателями конечно засада..., либо Python ибо тоже классика, но свежее и с прицелом на параллельность вычислений, за которым собственно будущее.

www.khanacademy.org/science/computer-science — на всякий случай.

Может, с Delphi перейти на Lazarus?

>Подскажите, как это происходит без заголовочного файла?

Когда компилятор делает .o файлы, там название функции next будет без манглинга, то есть просто _next
И когда ld (он же линкер) собирает из двух .o в один исполняемый файл то будет всё Ок.

А если делать на С++ (он же g++) этот фокус не пройдет, потому что там будет манглинг имен и в одном .o файле получится типа _next@gcvd а в другом _next@vdsf и линкер это не соберёт. Хотя на С++, похоже, компилятор тоже ругнется, что встретил девушку полумесяцем бровь функцию без заголовка.

Объявление функции необязательно. В таком случае компилятор подразумевает, что функция имеет любое количество аргументов и возвращает int. Прототип: int func();
В процессе линковки функция нашлась в next.o, а значит всё хорошо %)

include рендерит шаблон с теми данными которые у него есть в конкретный момент времени, возвращает уже готовый отрендеренный текст. У вас переопределение блока идет после того как шаблоны отрендерятся.

Привет. Есть аналогичный вопрос и ответ.

Скрипт нужно будет скопировать в каталог (например): D:\Program Files (x86)\GIMP-2.0\share\gimp\2.0\scripts, перезапустить GIMP, после этого в меню «файл» появится новый пункт «Save all layers». Диалоговое окно без пути, но это уже мелочи. Копи-паст в помощь.

Можно еще не Питон посмотреть, там либ много разных хороших, могут пригодится, да и учится легко.

код покажите, который рандом у вас считает

Premature optimization is the root of all evil, конечно.

Синтаксический сахар вызывает рак точки с запятой :)

«Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.» (С) Стив Макконнелл.