kaktak255, приоритет влияет только на порядок того, в какой из нескольких свопов будут скидываться данные из памяти. У большинства людей своп только один, так что приоритет ни на что не влияет.
Нет готового инструмента. Народ обычно колхозит под свои условия. Например, скрипт проверяет доступность специально выбранных ресурсов через каждый из каналов и на основе этого меняет default.
ComodoHacker, любой метод защиты реализует определённые сценарии угроз. Когда канал может прослушиваться, VLAN в нём ничего не защищает. VLAN используют от другого типа угроз.
Говнокодом должно считаться в первую очередь бездумное следование каким-то декларациям или практикам без понимания основ, которые за ними стоят. Да, как правило, использование global является признаком плохого кода и неудачного решения. Но в некоторых случаях небольшое количество использований global может быть оправдано и существенно упрощать код. Как правило, это несложные скрипты для решения своих собственных простых задач. В целом лучше обходиться без глобальных переменных, но не потому что так все говорят, а в результате понимания мотивов тех, кто это говорит.
Дело не в коммитах, а в том, что база открывается много раз, и операции при множественном доступе к базе конфликтуют. Правильно открывать базу один раз и commit делать на единственном экземпляре соединения. Ну или перейти на полноценную базу (mysql/mariadb, postgresql).
AlexaAioGram, call.message - это объект типа Message. Это не текст.
И вместо call.message надо вызывать call.message.answer('Сообщение') либо bot.send_message(call.message.chat.id, 'Сообщение'). Потому что call.message - объект, а не функция.
goodlike_by, пережатие в максимальном качестве вряд ли вытянет. На подобных устройствах приходится использовать возможности GPU для подобных задач, а это ограничивает возможность выбора кодеков и их параметров. Процессор там просто не вытянет - он очень медленный.
Далее, скорее всего, больше одного-двух потоков всё равно жать не получится - ресурсов не хватит. Я когда-то тестировал ретрансляцию видео с камеры (подключенной напрямую к плате шлейфом) на virt2real - это довольно слабая по меркам Pi платка - и там приходилось думать, какие параметры поставить, чтобы оно успевало единственный поток в realtime пережимать.
Я бы сказал, что Pi протянел в лучшем случае тупую ретрансляцию сырого потока без каких-либо действий с ним. И то, как уже выше сказали, проще купить NUC или ещё более дешёвый китайский баребон подобного класса, поставить на него Linux и делать все свои задачи.
Бессмысленное занятие - ловить по словам. Политика - слишком неопределённое понятие. Все выучат стоп-слова и будут спорить о политике без их использования.
Такие вещи правильнее модерировать, а не предотвращать на корню.
Сильно зависит от того, как реализован стек. Например, в некоторых реализациях в стеке реально один свитч главный, а остальные к нему slave, и настраивать нужно только главный.
waltaki, кстати да, с роутами... Если до конечной точки доходит оригинальный IP, то он по роутингу пойдёт мимо туннеля в обратную сторону. Тут уже будет упражнение на настройку policy routing.
WA призван не заменить, а дополнить JavaScript в браузере. Смиритесь.
Я знаю, и я боюсь, что с его приходом все вдруг поверять, что "это" работает быстро, и начнут клепать ЕЩЁ БОЛЬШЕ ПРИЛОЖЕНИЙ, которые захотят ЕЩЁ БОЛЬШЕ ПАМЯТИ.
