Для чего? Чтобы красиво смотреть сайтик? В таком случае рекомендую обратить внимание на технологию Instant View. Это немного другое, но может быть интересно.
rusyska55011, написал в ответы. Я просто был не слишком уверен что дело в этом, ведь там вроде как достаточно русского текста, чтобы автодетект в браузере сам определил как надо.
Возможно, браузер просто не ту кодировку выбирает. Можно просто выбрать вручную нужную для этой страницы через меню, чтобы в этом убедиться. Можно также добавить кодировку в Content-Type:
mouLL, принципиально не отличаются, тем более в целом в любой дистрибутив можно поставить любой желаемый шрифт. Если уж на то пошло, дистрибутив выбирать по предустановленным шрифтам было бы странно.
EnderToy, судя по тому, что сайт использует cloudflare, обходиться без selenium может оказаться слишком сложно. Тем не менее, selenium умеет работать с браузером в headless-режиме.
Не надо использовать конструкции типа comp*=*(++ptr);, у них могут быть сайд-эффекты в зависимости от используемого компилятора и его опций. Может умножить как на значение ptr до инкремента, так и на значение после. Я уж не говорю о том, что код от этого становится менее понятным.
До кучи, для разбора аргументов в ... принято использовать cstdarg (stdarg.h). И, кстати, в зависимости от компилятора конечная реализация ... может отличаться от массива, так что подобные хаки с указателями могут и не сработать.
posters, есть два типа людей: первые начитались про оверхеды докера, но не могут внятно сказать, сколько они составляют, в каких условиях возникают и насколько они критичны для работы конкретного решения; вторые же знают, где, что и как в докере устроено и как его правильно готовить, чтобы возможные негативные эффекты не мешали.
У любой технологии есть свои достоинства и недостатки, но дешёвый хейт разве это оправдывает?
