Нигде не было написано о конфигурации логов nginx
в задаче ничего не было написано по этому поводу, из чего естественно следует что логи стандартные, ( насколько они могут быть такими) так же вы вполне можете не обладать компетенцией конфигурации nginx поскольку такие задачи могут с легкостью получать программисты php которые о nginx слыхом не слышали.
Простите но ваш уровень знаний я телепатически не умею понимать, по этому естественно рассчитываю на его отсутствие, по моему это вполне логично.
Так же вы написали это в разделе "Баш" а не в разделе "nginx".
Собственно как поставили задачу так и ответили ;)
Если бы вы хоть дали формат требуемого вывода и то было бы легче.
Правильно ли понимаю что один и тот же каталого должен быть на разных сайтах ?
Если да то вам нужно было внимательней читать про "многосайтовость" там это написано
Если же двумя словами, пардон одним ln --help https://ru.wikipedia.org/wiki/Ln_(UNIX)
Айдар, ок , первое попробуй переместить правила до ЧПУ и после
ЧТо происходит.
Само правило срабатывает четко
но чпу забирает урл и перекидывает его на индекс который в свою очередь насколько я понимаю добавляет гет параметр.
А во кстати попробуй так
можно настроить балально в iptables и циска тут не нужна достаточно и линукса.
2 и самое простое сделать nginx+apache и он так же с легкостью (штатно) разведет ваши сайты да еще и балансировщиком может выступить если соберетесь кластер мутить
Алексей, ага
Имено по этому никто не пишет на айсемблере
и ты не кодишь картинки ( хотя раньше так и делали)
Да падает производительность в угоду количеству, но цена количество перебивает этот показатель.
Чистый бизнес.
Так банально дешевле.
www.mydefile.ru
Специфика покупки, корпоративная политика ( мде это не ко мне)
Но это "бизнесс" 17К уников в день.
Интеграция с 1с обсалютно всего включая контакты ( магазов дохренищя)
Работает на инкременте стабильно более 2 лет
Никаких кастомов, апаем обновления без бэкапа на продакшене
Алексей, С производительностью проблемам из за незнания архитектуры и паталогического нежелания разобраться в сложном инструменте.
У меня средний показатель загрузки магаза с 25к товаров более 300 офлайн точек и тд и тп. 4.3 секунды на построение всей дом модели и статики.
и это при 3 некешироуемых запросах. притом 1 из них можно убраь через композит.
за все время работы с битрикс я не видил ни 1 проекта собранного на 4.5 на битриксе в основном это 2 или даже 0 ( по 5 бальной)
И медленые они от 16к некешируемых запросов на страницу когда пишет как получится.
У меня все быстро работает.
Да есть вещи которые приходится делать через hiload но я не видил ни одного продукта который бы мне подошел на 100% и это относится не только к СМС да что уж тут, я даже линукс обосрать могу. Но не значит что это не отличный инструмент.
Скорость на битриксе отличная. НО как вы понимаете ЛЮБОЕ апи подразумевает замедление работы И как вы понимаете любое БОЛЬШОЕ апи так же большое замедление и так не шустрого php
Но на битриксе есть инструментарий для решения этой проблемы а без него не факт.
Покажите мне сайт и я скажу что нужно сделать чтоб он заработал так как и рассчитывали разработчики СМС
Поддержка же старого говна тут соглашусь, но это маркетинговая необходимость, тут реально ниче не поделаешь, частично решает проблему D7.
Хотя конечно апнуть битрикс с версии 7.0 до 17.5 надо быть реальным психом.
Алексей, да в архитектуре действительно есть косяки
Но так же с ним для рунета нет более подходящего инструмента.
А большенство косяков с легкостью обходятся.
Однако другие CMS банально не успевают заним.
Начиная с банальной безопасности и даже не от ручного взлома а банальных вирусов.
до записиь в xls файл непосредственно данных.
а исходный файлик можно ?