1. если две сетки используется по всему сайту 50:50 или окол того, вставить леща дизайнеру, потом еще леща и появится одна сетка.
2. Сетка на 15 используется в паре мест, да здравствует container-fluid обычная верстка в нем.
Ну или если ваш дизайнер решил сделать сетку 15 которая толком ни на что не делится и взял ее за основную, вернуться к пункту 1 вставить леща за дебилизм.
3. Если же оно действительно оправдано ( но я не мону на своей памяти найти ни одного проекта в котором это было бы оправдано, а вот рупожопые дизайны припоминаю). То возможно вам стоит отказаться от бутстрапа, возможно действительно сделать все на флексах.
p.s. Поскольку у вас уже 90% бутстрапа будет перековеркано к концу верстки, есть ли смысл тогда от переписного вдоль и в поперек стандарта?
Можно конечно взять уже готовые сетки под большие разрешения, дабы их много в интернете и даже по 6 разрешений. НО есть ли смысл от стандартизации нестандартными способами?
как вариант скиньте проект интерфейса или дизайн, может что иное придет в голову.
Предлагаю сразу ответить и на остальные мелкие вопросы
в чем смысл жизни и что делать.
Гы гы.
НУ а если серьезно поиск в любой СМС это ее слабое место, поскольку продвинутый поиск действительно трудно сделать. Да неплохой можно, да заточеный под определенный проект тоже, но универсальный отличный поиск можно сделать если у вас есть пара миллиардов долларов в запасе. Вот все прям так плохо.
Не нужно сравнивать качество поиска на сайте ( коробочное решение) С качеством многомилиардных гигантов.
kruslan, а с каких пор дополнительные параметры стали урлом ?
Урл может быть один параметров милион.
тот же mod_rewrite таки вообще откровенно его игнорирует в урле.
И второй вопрос
Сделать можно все что угодно
Будет разница, если вы зальете сайт с прямыми ссылками на локалхост
сайт работать не будет.
НЕ чешите херни, ссылки все гда должны быть указаны без домена и уж тем более протокола.
Нигде не было написано о конфигурации логов nginx
в задаче ничего не было написано по этому поводу, из чего естественно следует что логи стандартные, ( насколько они могут быть такими) так же вы вполне можете не обладать компетенцией конфигурации nginx поскольку такие задачи могут с легкостью получать программисты php которые о nginx слыхом не слышали.
Простите но ваш уровень знаний я телепатически не умею понимать, по этому естественно рассчитываю на его отсутствие, по моему это вполне логично.
Так же вы написали это в разделе "Баш" а не в разделе "nginx".
Собственно как поставили задачу так и ответили ;)
Если бы вы хоть дали формат требуемого вывода и то было бы легче.
Правильно ли понимаю что один и тот же каталого должен быть на разных сайтах ?
Если да то вам нужно было внимательней читать про "многосайтовость" там это написано
Если же двумя словами, пардон одним ln --help https://ru.wikipedia.org/wiki/Ln_(UNIX)
Айдар, ок , первое попробуй переместить правила до ЧПУ и после
ЧТо происходит.
Само правило срабатывает четко
но чпу забирает урл и перекидывает его на индекс который в свою очередь насколько я понимаю добавляет гет параметр.
А во кстати попробуй так
2. Сетка на 15 используется в паре мест, да здравствует container-fluid обычная верстка в нем.
Ну или если ваш дизайнер решил сделать сетку 15 которая толком ни на что не делится и взял ее за основную, вернуться к пункту 1 вставить леща за дебилизм.
3. Если же оно действительно оправдано ( но я не мону на своей памяти найти ни одного проекта в котором это было бы оправдано, а вот рупожопые дизайны припоминаю). То возможно вам стоит отказаться от бутстрапа, возможно действительно сделать все на флексах.
p.s. Поскольку у вас уже 90% бутстрапа будет перековеркано к концу верстки, есть ли смысл тогда от переписного вдоль и в поперек стандарта?
Можно конечно взять уже готовые сетки под большие разрешения, дабы их много в интернете и даже по 6 разрешений. НО есть ли смысл от стандартизации нестандартными способами?
как вариант скиньте проект интерфейса или дизайн, может что иное придет в голову.