Как оставить в списке только int?

alexbprofit, потому что True - это 1.

Какую базу данных лучше всего использовать для асинхронного программирования?

Ромзес Панагиотис, можете исходный код посмотреть. У PostgreSQL асинхронность реализована, как на уровне движка, так и в протоколе. Другие СУБД блокируют соединение на момент выполнения запроса. По крайней мере реляционные.

Как исправить ошибку компиляции java: cannot find symbol symbol:?

Дмитрий Волокитин, похоже, Орхан Гасанлы вам правильно подсказал, что Lombok не генерирует аксессоры.

Какую базу данных лучше всего использовать для асинхронного программирования?

Владимир Коротенко, такое жалкое подобие, что даже Сбер на неё переходит. Да и с Ораклом у вас не получится использовать мультиплексирование на клиентской стороне, а без этого любые истории про асинхронность несостоятельны, ваш код просто неявно работает с пулом потоков.

Как сделать бесконечный многопоточный парсинг данных?

Максим Компаниец, это стандартное решение для фоновых задач в Django.

Как исправить ошибку компиляции java: cannot find symbol symbol:?

Теперь покажите код CreditEntity.

Как исправить ошибку компиляции java: cannot find symbol symbol:?

Полный текст ошибки добавьте в вопрос.

Где найти уроки для чайников о activity?

Когда доучитесь, напишите через сколько смогли на работу устроиться и не пришлось ли переучиваться.

Чем отличается Java SE 8u281 от Java SE 16?

Вы правда хотите, чтобы вам в ответе описали все изменения за последние восемь лет?

Как отправлять последние данные из бд каждую неделю?

Diyar, нет тут никакой логики. Просто поле и sql-запрос - всё.

Какая in-memory база данных поддерживает триггеры во внешний мир, которых можно ждать?

beem7, не знаю. Вроде разработчики тарантула заявляют высокий уровень кастомизации с помощью lua.

Какая in-memory база данных поддерживает триггеры во внешний мир, которых можно ждать?

beem7, однозначно. Поллинг базы - это известный антипаттерн, приводящий к бесполезному расходу ресурсов.

Какая in-memory база данных поддерживает триггеры во внешний мир, которых можно ждать?

beem7, вот только Tarantool Queue - это как раз брокер очередей, просто использующий Tarantool как хранилище.

Какая in-memory база данных поддерживает триггеры во внешний мир, которых можно ждать?

beem7,

однако Tarantool рекомендуют для создания брокеров сообщений.

Кто рекомендует?

Да и брокер сообщений можно использовать только как брокер сообщений, он же не заменит БД.

Не заменит, их использует совместно.

А почему избегают триггеров и что используют вместо них?

Потому что они приводят к размытию логики, снижают производительность и вообще не масштабируются.

Тот же брокер сообщений внутри себя имеет же некую свою собственную "БД", ну или попросту контейнер с данными. Разве там не триггер?

Оптимизированную именно под очереди и совсем без триггеров.

Какая in-memory база данных поддерживает триггеры во внешний мир, которых можно ждать?

beem7, обычно, когда нужна очередь, используют брокер очередей, а триггеров и вовсе избегают в большинстве решений.

Почему в tarantool\redis хранимые процедуры если не на SQL, то на Lua?

beem7, вполне реально, если разработчик владеет C на должном уровне и разобрался во внутреннем устройстве СУБД. Форкаешь репу https://github.com/tarantool/tarantool, делаешь ветку, в которой реализуешь новый функционал, отправляешь PR. Если всё сделано правильно и хорошо, PR принимают и Tarantool обзаводится нужным вам функционалом.

Какая in-memory база данных поддерживает триггеры во внешний мир, которых можно ждать?

beem7, я не разработчик Tarantool, не знаю. Может у этого есть инженерные препятствия в рамках выбранного архитектурного подхода, может это мало востребованная функциональность, а может что-то ещё.

Почему в tarantool\redis хранимые процедуры если не на SQL, то на Lua?

beem7,

А почему Python - это "таз"?

Не воспринимайте аналогию так буквально. Я о том, что в мире нет ничего идеального.

У Python и JS есть и другие интерпретаторы.

И у всех встраиваемость - не главный приоритет.

Многое, Redis можно, Mongo можно.

Нельзя. MongoDB - это документоориентированное персистентное хранилище, ориентированное на распределённость. Redis - это in-memory key-value хранилище, ориентированное на легковесность. Монга не сравнится с тарантулом по производительности и гарантиям ACID, а редис не сравнится с тарантулом по функциональности. Это разные системы с разным назначением.

Не других, а какого-то одного языка, более популярного, чем Lua.

Любой другой потребует больше ресурсов команды разработки, которые они могли бы кинуть на другие задачи, более приоритетные для проекта и более полезные для пользователей.

Почему в tarantool\redis хранимые процедуры если не на SQL, то на Lua?

beem7,

А почему интерпретатор Python такой огромный и медленный? А JS?

Во-первых, а почему ВАЗ-2170 такой медленный? Во-вторых, может перед разработчиками CPython и V8 стоял иной класс задач и встраивание не было главной целью?

Проще вообще не создавать свою СУБД, а взять готовую.

Что можно взять вместо Tarantool? И опять же, может у разработчиков Tarantool приоритеты иные, чем обеспечивать поддержку других языков в хранимках?

ConnectionError: [Errno 110] / [Errno 10049] Connect call failed / rabbitmq - как решить проблему подключения?

TBlare, судя по ошибке, порт выбран неправильно.