Hemul GM, зависит от того, какая операция. I/O bound задачи с одинаковой скоростью выполняются хоть в Python, хоть в Assembler. А в наше время даже вычисления - это I/O bound, так как производятся на GPU в основном.
ODNik, во-первых, сам по себе язык быстрым или медленным быть не может, может быть быстрой или медленной среда выполнения.. Если говорить конкретно про интерпретатор CPython, то медлительным он будет, если применять его не по назначению или неправильно. При правильном же применении его хватает и для перемалывания big data, и для нужд ML в корпорациях типа Сбера, и для высоконагруженных web-приложениях типа Instagram.
DevMan, у нас из галер в основном EPAM и Luxoft, я сейчас пробежался по их вакансиям - в основном Java, Scala, C#, Python и JS, а ещё есть немножко C++ и Go.
сергей кузьмин, Oracle больше не отвечает за синтаксис, Java - open source. Теперь, если что-то не устраивает в синтаксисе, нужно делать PR. Многоопытные инженеры из Oracle, IBM, RedHat, SAP, Amazon и ещё двух десятков компаний соответствующего масштаба этот PR обсудят и примут, если он того стоит.
В смысле?) Можно пример такого договора где это написано? Обычно нормальный разраб только рад изучить новый фреймворк, субд, технологии. Типа проект новый с чуть изменённым стеком, и надо нового искать человека?
Например у сберовских договоров очень конкретные должностные инструкции. Сотруднику могу предложить другой стек в качестве плана развития, но не могут принудить к этому. Да и все предыдущие мои работодатели никогда не меняли стек по собственной инициативе.
ksimdexxx, всё ещё сложно, но уже вероятнее. Я например в 17 вышел на первую работу, причём в Иркутске в двухтысячном году, когда вакансий там было мягко говоря не очень много.