semt1

Машины разные, в том числе и через интернет - syncthing.
заменяет Dropbox, Google диск и пр.

Бесплатную версию Visual Studio производства фирмы Microsoft, если вы на Windows
Или clang, если вы на Linux, FreeBSD, Solaris, etc.

Если вы поставили софт под Windows, а пытаетесь использовать под Ubuntu Linux Subsystem под Windows (ну или наоборот).

семейство JetBrains

или Vim

Засри ему профиль на фрилансеровской бирже.
Это принесет ему куда как больше вреда.

Суд - это слишком гемморно из за такой суммы.

Толсто троллишь.

C++ слишком переусложнен даже для знающего.
куча возможностей отстрелить себе ногу.
куча стандартов.

я бы предложил Go.
но из более низкоуровневого - C без плюсов (но с ногой нужно тоже быть аккуратнее)

Типа такого вы получите после "декомпиляции" программы на Go

Тот что ты лучше знаешь.
Желательно из мейнстримовых.

Во многом случае заказчику наплевать на чем ты делаешь.
У меня за последние 10 лет был только 1 отказ, потому что наши с заказчиком видения на инструменты разработки не совпали.

Разумеется, нужно не забывать о том как это будет развернуто.
Скажем выбрать .NET для веб-сайта, который как правило будет хоститься под *nix - решение не гуд.
Ну или заводить Java-машину под небольшой сайт тоже не круто.

Как правило львинная доля заказов - это PHP.
Лабать ли на нем?
Заказов много, но и конкуренции среди исполнителей - много.
В PHP довольно низкий средний уровень оплаты из-за этого.

Полноценные бэкенды (это такие где заказчик согласен, что нужно будет администрировать каким то не примитивным способом, не просто залить на shared-хостинг) это:

Go, Ruby, Python, PHP - основные для бэкенда сейчас.
реже C#, Java/Scala. Реже но все же встречаются не исчезающе мало.
Erlang - встречается.
в принципе можно любую технологию, которая позволяет генерировать бинарники использовать.

Ну наверное потому что ResponseWriter это интерфейс, то есть по факту передается именно указатель.
А Request - это структура.

Сам логотип - минимальнейшего размера.
Чтобы быстро грузился.
Я бы выбрал простую GIF/PNG

Сайт грузить с невидимыми элементами СРАЗУ.
Повесить таймерочек - плевое дело, кода минимум.

Не больше платят.
А ты имеешь возможности зарабатывать больше со знанием английского.
Будешь ли ты эти возможности реализовывать - дело твое.
Автоматически не платят.

Это ерунда а не нагрузка.
Берите любую СУБД, с которой знакомы.

Миллионы строк для современных СУБД - сущая ерунда.
Максимально быстро зависит не просто тупо от БД.
А от вашего мозга - какую сделаете структуру БД, какие индексы и пр. и пр.

Хотите максимально быстро - Tarantool.
Но это как из пушки по воробьям.