1. "Память народа" содержит огромное количество рукописного текста, просто громадное.
2. Любые сканы содержат строки. С технической стороны нет никакой разницы между текстом, содержащем поименные списки (или строки), и текстом, содержащем летопись народов. И там и там набор символов.
3. Документы Второй мировой войны, загруженные в эти проекты, пусть и современные, но, повторюсь, содержат рукописный текст, в том числе и на немецком языке. Смею предположить, что книги 17 века будут отличаться лишь набором символов, а по читабельности будут многократно превосходить любой современный рукописный текст.
4. Как я понимаю, полнотекстовой поиск в современных СУБД построен вокруг тэгирования.
В Интернете не могу найти ответ на вопрос о том, как решить вариант, который вы мне предложили.
if card % 5 == 0: fgmr += 1
elif card % 3 == 0: tgmr += 1
рукописираспознавать крайне непросто - начиная от нестандартных почерков, оформлений, заканчивая тем, что язык у них может быть
какой угодно, включая мертвый.
У-у-у, таких наивных полным полно, согласен.
С лета я уже подзабил на IT, продолжаю лишь делать для себя 3D-модели в Blender. И получается классно
Обучение это в первую очередь ВАШИ усилия потраченные на обучения, а не усилия преподавателей.
А в этом плане можно и с рутрекера.