ProstoUserName, это проприетарная информация внутри интела.
Даже вендоры, которым эту МЕ присылают видят только обсфуцированный exe
Обычно биосы и подобные вещи пишут на С (не С++), но вставки на ассемблере вполне могут иметь место ибо могут использоваться недокументированные фичи, про которые компиляторы не знают.
Ну википедия собственный инструмент не предоставляет, а значит иначе - никак.
http протокол не поддерживает русскоязычные символы, поэтому их кодируют при помощи punicode
Отсюда такое и выходит.
15432, В том то и дело, что вики пишет
"Purism previously petitioned Intel to sell processors without the ME"
Также в списке уязвимостей часто указано, что подвержены этой уязвимости не какие-то конкретно чипсеты, а конкретные процессоры. Поэтому на чипсете может храниться прошивка, но сам исполняемый блок может быть частью процессора
В основном потому что "старички" обычно люди постарше, которые не застали активный интернет со всей информацией на ладони, которые искали документацию по журналам, методом тыка, и так далее.
Меня возмущает когда люди задают вопрос, на который мало того что гугл дает десятки ответов, так и даже на тостере за неделю уже и вопрос был и ответы были - несложно ж найти?
Просто глупые вопросы не проблема, все бывают новичками. Но глупые вопросы, на которые готовый ответ (и не один) лежит рядом, надо лишь нажать поиск вместо отправить - вот это в основном и напрягает
Процессор это и есть чип.
Можете конечно убрать. Можно и ножки у процессора повыдергивать.
Но если вы не знаете архитектуру процессора, в большинстве случаев процессор просто перестанет работать.
webratas, 4 гб для win10 маловато.
Но опять таки.
Если ядро Линукса менее требовательно тупо в силу архитектуры и работы с процессами, то KDE и его графическая подсистема сами по себе небыстрые, и уступают виндовому проводнику.
Поэтому поставьте 7-ку с классическим интерфейсом, поотключайте все лишние визуализации и эффекты (оставить только сглаживание шрифтов, тени) и все.
Потому что если вы с Линукс ненастолько знакомы, чтобы самому определиться с дистрибутивом, и путаете дистрибутив и тюнинг GUI, то с виндой будет проще.
webratas, вопрос непонятен. Куда лучше, что именно лучше?
Вы работаете непосредственно в операционной системе и все что делаете это возите туда-сюда ярлычки, копируете файлы?
Или все-таки в каких-то программах? И тогда уже нужно смотреть на сами программы, а не на ОС
Ты проверил что происходит если впихнуть в .bash_logout? точно ничего не сохраняется в этот фай ПОСЛЕ выполнения .bash_logout
Вот если не знаешь как оно работает, зачем советовать?