SvoiLudi, Вы понимаете, что если у вас бэды появляются новые, то ВСЕ ваши попытки приводят к тому все больше и больше данных ломается?
У специалистов не просто программки, у них есть оборудование, которое например позволяет снять с винчестера блины, поместить их в прибор и считать данные напрямую, что уменьшит повреждение, если внутри корпуса появились микроосколки которые прямо сейчас продолжают царапать блины?
Прошу посоветовать для осуществления данной задачи список необходимой литературы,
Windows administration
Linux administration
Для управления windows машинами, их лучше админить с винды. Либо тогда ставить samba на линукс, но это не будет администрирование, а только получение доступа.
Alex Ozerov, "не взломает, слишком долго"
Ну так НЕЗРЯ в рар есть пароль. Или вы хотите чтобы ЛЮБОЙ мог ваш архив быстренько взломать? А смысл тогда в чем.
Bavashi, Все ваши доказательства опираются лишь на некое интервью, которое дал Фицжеральд Дейли Телеграф.
При этом он использовалась фраза "возможно были аутичны"
При этом все свои взгляды Фицжеральд основал на изучении биографии, а не на личном обследовании подозреваемых в нем
При этом при жизни все эти ученые, как и большинство других людей, могли болеть, посещать врачей, общались с большим количеством друзей и никто не ставил им диагноз при жизни. А вот какой-то Фицжеральд упомянул в случайном интервью (он даже не публиковал эту идею официально), и у вас уже появилась версия.
Да пожалуйста, доказывайте свою версию кому угодно, но для меня это звучит как бред.
все-таки есть версия, что почти все гениальные люди в той или иной степени страдали расстройствами. Джон Нэш, как пример. Разница только в уровне проявления этих расстройств. Не исключение, что гениальность граничит с расстройствами.
Глупая версия, выдуманная журналистами, которых изнасиловали гении-ученые.
На одного гения с расстройством придет 99 гениев без расстройств.
На одного гения с расстройством придет миллион людей с расстройством которые не достигли ничего, и еле дожили свою жизнь.
Просто определенные сложные ситуации в жизни могут промотивировать людей как-то выживать за счет усилий что-то изучить и сделать. Но "гениальность" приносят именно усилия, а не расстройства.
А почему в профайле титул на английском?
Зачем вообще такие вопросы?
Лень учить английский? Ну не учи. Только вопрос, ты бы хотел 100 рублей или 100 долларов?
Ну в таком случае можно просто в отдельном вопросе привести свои 20 строк и спросить почему у меня не работает то, что я задумал.
Опять же. Дело именно в практике. Базовые штуки типа работа с типами данными, оформлением кода в разные функции или классы или одним main - это без практики не будет укладываться в голову. При этом читать чужой код и понимать его - не проблема.
phamarel, подавляющее большинство в этом возрасте только начинает задумываться что в институте оказывается надо было бы учиться, а то необразованные и без специальности никому не нужны.
lukoie, Не делают.
Некоторые курсы ВЫГЛЯДЯТ как что-то, что похоже на правду. Но прочитаьт пару книжек и пойти стажироваться на работу - на три головы выше любого курса.
Как человек, лично разработавший пару внутренних курсов, я примерно представляю объем работы для того, чтобы создать часовой, восьмичасовой и 20-ти часовой курс.
А за такое время можно только галопом по верхам проскакать.
