hint000, боюсь, что эти два плагина под FAR 1.x слишком устарели (начало 2000).
FAR перешел на нормальную поддержку UTF вроде только с третьей версии.
VVVarc - https://plugring.farmanager.com/plugin.php?l=ru&pid=758
Вот то, чем я пользуюсь - под FAR 3 работает. В юзерменю написал себе команду для создания VVV файла для выбранного каталога.
Собственно исходники на паскале там тоже идут, если кому-то нужно.
А вообще, можно наверное взять исходники какого-нить зипа и подправить для себя.
Aleksey, Начинать нужно не с апворка.
Апворк - это ты сам и директор и менеджер и маркетолог и юрист и все сразу. А если человек еще джун в разработке - то кому он на апворке нужен?
А есть случаи когда в яндекс и ему подобные компании брали без вышки на должность программиста?
В мире есть случаи, когда люди без образования создавали миллиардные компании. И есть миллиарды случаев, когда люди без образования умирали в нищете.
Почему никто не хочет понять, что образование может быть можно забросить если вы УЖЕ трудоустроились, УЖЕ создали бизнес?
Владимир Коротенко, Я так понимаю, что это левая статистика по какой-нить гугл-аналитике.
Но можно догадаться, что на корпоративные сайты и приложения никто не ставит гугл аналитику, и вообще бОльшая часть энтерпрайза не видна наружу вообще.
Опять же, как вы верно сказали, и apache и nginx могут быть прокси к конкретным приложениям.
Поэтому доверяя этой статистике ты должен сразу понимать кем и в каком разрезе она считается. И что считать по ней можно только сайты, а не вообще все веб-приложения мира.
Потому что если взять популярные языки программирования, то почему-то там рулят джава, джаваскрипт, питон, С++, php - и НИ ОДИН из них не любит работать с IIS
Владимир Коротенко, Повторю
то, что iis не работает нигде, кроме виндовса его никак не красит. То что iis плохо сочетается с php/perl/java/nodejs - тоже его никак не красит
Fedor190, Ну если линукс поставить не на комп, а на квадракоптер, или на умный замок - то будет embedded. Просто вопрос ЧТО именно вы пишете - саму операционку, или прикладные вещи.
Чтобы замок открывался на блутус кнопочку, или чтобы оно к wifi подключалось
1) С трудом примерно в 10% зарубежных компаний видел ASP где-то на задворках HP департамента. И то все едут на JetBrains
2) То, что ASP не работает нигде, кроме виндовса - это как раз его не красит. Ни ASP ни Windows
3) С чего вы взяли что именно ASP третий самый популярный, а не например jetty/tomcat?
Зачем вам это? Через 3-5 месяца вам как обычно станет скучно, одни и те же вопросы, одни и те же клиенты, возвраты, ухищрения от налоговой, а то и наоборот словят и пойдут штрафы, вызовы в суд, а бухгалтерия это вообще скучно
" заказчики, кстати, не сильно были шокированы, увидев, что тестов нет. такие: "а за сколько тесты напишешь? или может кто другой вызовется?" ну назвал, сколько мне доплатить. оказалось тесты не нужны) и другой никто не вызвался)"
Это просто какой-то детский сад - "Кто вызовется писать тесты" - что это за БРЕДЯТИНА?
В нормальной разработке есть отдел тестирования, или QA специалист который ОБЯЗАН знать приложение и расчеты лучше, чем сисадмин/девопс - это его прямая обязанность знать как работает приложение, и соответственно тестировать либо писать автотесты, если умеет. Но основная задача QA - это именно понимание как работает приложение, как он тестирует - автоматом или руками уже отдельно.
Если никто другой не знает про продукт больше, чем вы, никто не делает больше, чем вы, то переставайте тогда врать что вы джуниор-девопс и пишите свою должность правильно - "заместитель директора по развитию бизнеса, джуниор"
а нормальный кодревью по-твоему каждую строчку проверяет?
Код-ревью проверяет архитектуру твоего решения и соответствие нормам принятым в вашем проекте, а не каждую строчку.
Для каждой строчки есть ТЕСТЫ. Непонятно почему ты из советов выкусываешь куски и к ним приколупываешься
>> в 4-6 глаз
>а зачем столько?
>1-2 человек не хватит, при условии, что будут уделять достаточно времени (а не как вышеописанные >сеньор с лидом)?
Просто у обычных людей по два глаза, поэтому 4-6 глаз имеется ввиду разработчик (2 глаза) и 1-2 человека на код-ревью (еще 2-4 глаза) - обычно непосредственный куратор и тимлид, получается в сумме 4-6 глаз.
можно вопрос, а в каком месте минимальная ответственность у блокчейна?
Чувак, во всех нормальных SDLC есть код ревью, есть автотесты, есть команда QA
Не надо мне заливать какая у вашего проекта офигенно важная и критичная миссия в мире. Была бы важная и критичная - был бы нормальный код ревью в 4-6 глаз, были бы нормальный QA, регрешн тестирование.
А не валить всю ответственность на джуна.
Тебе уже несколько раз сказали - не нравится ситуация на работе - уходи, потому что по твоим словам там какой-то ад в плане организации труда. Отстаиваешь какой у тебя важный проект и как там всем синьорам и лидам решаешь за них вопросы, и тебе нравится чувствовать там себя важным - ну так зачем тогда жалуешься?
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Организация работы
GesigesendGesets,
Ну так ты послушай тебе уже написали много ответов. Если ты такой умный и самостоятельный, то меняй работу в другую команду, где сразу иди на мида.
Везде где я видел, джуны тянут простейшую рутину практически на минимальной ответственности