Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Компьютерные сети
Wataru, По-моему токен ничгео не переносит, он просто передается от компьютера к компьютеру через определенное количество времени (10 мс). Компьютер с токеном имеет права передавать пакеты, остальные в это время слушают. То есть пока у компьютера токен, он может и несколько фреймов отправить, если успеет.
Ну вы вопрос написали именно с такой формулировкой, вам и отвечаю.
Могли бы их и спросить какие именно критические уязвимости были обнаружены, были ли они исправлены и как быстро.
Нужно также помнить, что veracrypt - форк от truecrypt, то есть изначально чужой код, в котором нужно было разобраться, почистить, провести несколько аудитов перед тем как вывести свой продукт.
Не знаю насчет ФС, на SSD разница в этом практически нивелируется.
Я предполагаю, что все-же связано с многозадачностью по процессам.
Линукс очень плохо умеет мерять свою производительность, поскольку на самом деле действительно собирает и управляет небольшим количеством метрик для каждого процесса. С другой стороны это позволяет тратить гораздо меньше ресурсов чтобы выполнить простую задачу.
Грубо говоря, запустить 1000 утилиту, которая выполняется незначительное время, и основная нагрузка будет выпадать именно на создание/регистрацию процесса, выделение ресурсов - в Линукс это занимает чуть ли не на порядок меньше времени.
Компиляция проекта типа ОС, которая как раз требует обработки кучи файлов (и обычно разными потоками/процессами), как раз такая задача.
Работал в проекте Palm OS, компиляция шла 8 часов на обычной нормальной рабочей тачке. Оптимизировали до 20 минут с использованием ручного кеширования, распаралеливания компиляции на 20-30 машин. И насколько я помню, как раз вариант с использованием рамдиска почти ничего не давал, поэтому думаю дело не сильно в ФС
symkach, Гном - это просто частный случай рабочего стола.
Под графической подсистемой я имею ввиду полноценное АПИ и фреймворк для написания подобного софта.
Сейчас же, в основном пользуются wt, который просто кроссплатформенный, а не штатный, с предоставлением удобного ОС-АПИ для создания ГУИ прикладных приложений.
Что же касается сборок - Андроид это ОС на базе Линукс ядра, как бы естественно что сборка Линукс на Линуксе должна быть быстрее.
Но сборка может происходить на CI сервере, а не на десктопе.
Я говорю об объективных вещах, а не личным предпочтениям. Так то я на винде уже лет 30, и с Линуксом лет 20, и в ПалмОс контрибьютил..
У каждой системы есть свои преимущества, и они созданы за столь долгое историческое время, что догнать отдельные моменты вряд ли возможно в обозримом будущем.
Аналога DirectX под Линуксом нет, и будет только если сам DirectX портируют. А к нему еще и драйвера нормально перепишут.
Была когда-то надежда на SteamOS, что такая крупная компания как Valve, которая реально заинтересована в играх (основной потребитель графики), сможет разработать фреймворк и возможно он даже будет частично открыт, чтобы все дистрибутивы Линукса могли добавить его как штатный инструмент. Но пока что не сложилось.
Ну не знаю В каждой ОС есть свои огромные преимущества.
Линус молодец, но маинтейнеры Линуксов никак не планируют объединиться, чтобы сделать какую-то внятную и единую графическую подсистему для GUI, из-за чего Линукс так и остается унылым в плане полноценного и удобного десктопа. И похоже и не собираются это делать, ибо возникает куча проблем на стыке интересов.
Также нет нормального и удобного в использовании аналога Active Directory
ЛДАП обвешан кастомными инструментами по самое немогу.
В остальном, в серверной части да, Линукс гораздо проще и предсказуемее. Но я с радостью пользуюсь удобствами как минимум четырех ОС и не вижу смысла все менять на одну.
Просто в силу разницы архитектурного подхода, ни одна система не будет лучше во всем в обозримом будущем
Я быстрее работаю в vi или FAR едитор, и вообще не важно в какой ОС я нахожусь.
Непонятно что именно нужно делать именно в ОС, а не в конкретной программе.
В линуксе очень многие вещи могут быть завязаны на пайпы (stdin/stdout), которые часто используются для передачи информации между процессами.
Виндовс эту работу эмулирует очень и очень плохо.
Я подозреваю, что основная проблема может быть связана с этим.
А, и F2 это тоже.
Но F5 показывает окно, где можно быстро набрать нужную ячейку с клавиатуры, что бывает быстрее и удобнее, чем далеко бежать. При этом после выбора, курсором можно продолжать бегать по ячейкам
Если это облачный хостер, он теоретически может прибить процесс, который ест много CPU и превышает лимиты тарифа. Но это прям очень врядли, скорее просто ребутнет виртуалку целиком или выставит счет.
Но в вашем случае похоже на то, что кто-то прибил процесс. Как - непонятно, было бы проще обратиться в саппорт провайдера
А теперь надо добавить в строку координату какой-либо ячейки
Если нужно добавить координату, то это нужно делать согласно синтаксису.
Например в ячейке
=1
жмешь на другую ячейку - перемещаешься на нее
Второй случай - в ячейке
=1+
жмешь на другую ячейку, в нее добавляется координата получается,например =1+А2
Все это интуитивно.
