res2001

1. bulk insert
2. при гарантированной корректности данных - немного может поспособствовать вначале влитие данных в таблицу без индексов, а уже потом alter с установкой индексов

Отлично, вы уже запустили какой-то код. Но соглашение вызова так и не выдержали.
1. Используйте соглашение вызова STDCALL. Тогда функция должна будет сама подчищать за собой. Поскольку в ней нет никаких локальных переменных, и подчистка не потребуется.

typedef uint32_t WINAPI (*SomeFunc)();
uint32_t result = (SomeFunc)exec();

Заодно это позволит увидеть, что функция запустилась. В любом случае возвращаемое значение будет в eax.
2. В конце нашей функции поставьте RET (опкод CB, если я не ошибаюсь).
3. Вычислите и впатчите в наш код адрес переменной.

я думал тут адрес указывается относительно текущего сегмента, как тогда быть?

Начиная с защищённого режима 386, у нас «плоская память». Сегменты используются только загрузчиками, ВМами и прочей шушерой. Просто вычислите 32-битный адрес и запишите куда надо.

Ситуация довольно тривиальная.
Первое - отключите батарею. Иногда помогает просто её отключить, совсем вытащить из ноутбука.
Если не помогло - нужно загрузиться в любом доступном режиме и сделать chkdsk системного диска, sfc /scannow и/или воспользоваться средствами восстановления из предыдущей контрольной точки.
Если не срабатывает F8 (особенно на SSD - практически невозможно поймать момент) - загрузиться можно с помощью диска восстановления системы или любого live-дистрибутива Windows.
Если ничего не помогло - переустановка системы.

Сам вектор не содержит ваших чисел. Он содержит только описание области памяти, выделенной для хранения данных.
В данном случае первый элемент вектора находится по адресу 0x0016D5В8, последний - по адресу 0x0016D5С2.
https://stackoverflow.com/questions/27466373/memor...

Шаг за шагом, железка за железкой. Проверить ВСЕ возможные узлы, которые отвечают за передачу трафика. Любой свитч, роутер, коммутатор. Наблюдение с грустью за пингами проблему не решит.

И почему так сложилось, что в плане семантики 1 == true?

Исторически. 0 и 1, нет напряжения и есть напряжение, ложь и прада. Вот отсюда.

И есть ли разница в производительности?

Никакой.

Как программисты «старой школы» пишут: while true или while 1?

Программисты старой школы считают ноль ложью, а все остальное - истиной.

Вы за какие "следы"-то боитесь?
История, куки и прочее того же Тора? Ну, смонтируйте папку, где он все это хранит, на tmpfs - при перезагрузке его не станет.
Спрятать конкретные файлы? Ну, truecrypt или его наследники.
Использовать при этом можно какую угодно систему, которую вам удобнее настраивать. Хоть банальную Убунту.

задача в вашей формулировке не имеет решений, кроме вырожденных (когда всё сразу совпадает один к одному).

во-первых, если надо соединять все N элементов, то тупиковых ситуаций с красными линиями никак не избежать, просто потому, что для того, чтобы поменять местами пару линий вам нужно иметь хотя бы одну свободную полосу.

во-вторых, у вас написано: "квадрат", а при одной свободной полосе, в части случаев его не будет хватать по длине. для того, чтобы поменять местами две линии, надо три ячейки в длину: из первой на свободную временную, со второй на первую, и со временной на вторую. так что, в худшем случае (множество линий, которые надо менять местами попарно), это не квадрат, а прямоугольник с соотношением сторон примерно два к трём.

Один из великих сказал. "В программировании есть только две по настоящему сложные вещи - это придумывание названий переменным и инвалидация кэша."(с)

Если мощности позволяют обходится без кэширования, то лучше его не использовать.

Если вы смотрите трафик на одной из сторон VPN-канала, то видеть его будете расшифрованным - это нормально. А вот с тем, что трафик ходит куда-то наружу мимо VPN - разбирайтесь внимательно, в первую очередь в настройке маршрутизации на VPN-клиенте.

Ну вы же не указали чем открывать файл. Напишите в командной строке, то, что вы написали в system и посмотрите на результат.

гуглите rc.d
ну или на форуме лиссяры спросите