rPman

Если говорить про надёжность и доверие (принципиальная возможность разработчикам кошелька/месседженера и владельцам веб серверов украсть секретные данные и соответственно доступ к криптовалюта), то не важно где хранятся эти данные, а важен поставщик кода приложения, работающего с ними.

Веб сервер и браузер не дают никакого контроля по версии кодовой базы (я говорю про код, исполняемый на клиенте, а уж про серверный и подавно речи нет, там даже проверить текущий исполняемый код), т.е. измененный код, с логикой кражи данных, может поступить к пользователю по любой логике, например персонально определенному в определенный момент времени, и никто этого не заметит.

Чуть лучше ситуация с расширениями, можно отключить их авто обновление, и проверять их поведение самостоятельно.

Поэтому на вопрос можно ответить - секретные ключи хранятся на веб сервере и копируются в браузерное хранилище. На словах же могут говорить что секретные ключи не копируюатся и даже не предоставлять функционал, вытекающий из этого.

Помимо простых и явных зарактеристик оборудования для майнинга, таких как мощность и энергопотребление, есть другие, не менее важные но не заметные на первый взгляд - это сложность обслуживания, габариты/масса, шум, ремонтопригодность и т.п.

Даже если мощность и энергопотребление у одного устройства будет такими же как у других в сумме, нужно представить что будет если железо сломается. Одно устройство после поломки прекратит выдавать всю 'приобретенную мощность' а вот несколько меньших будут ломаться не одновременно, а значит потеря мощности будет только частичной.
Менее мощные железки имеют дешевле блоки питания, их проще найти (читай быстрее - а с майнерами время = деньги).
Несколько дешевых железок проще продать по одной чем одну дорогую и большую железку - потенциальных покупателей больше.
Несколько железок можно разнести по разным помещениям, это кстати тоже одна из форм защиты от рисков - отключат электроэнергию в одном месте, а в другом часть железа будет продолжать работать.

p.s. текущий момент времени (цена и динамика курса и всей криптоэкономики в целом) наихудший для инвестиций в майнинг (да и вообще в покупку), лучший момент был когда курс биткоина и альтов падал, все пророчили очередную смерть сети и т.п.

Для всех популярных проектов тебе нужна быстрая машина (кроме может только bitcoin, я на 3$ vps в режиме -prune прогружал блоки считанные часы) и быстрый ssd (настоятельно не рекомендуется hdd, т.е. ты не получишь бонуса к скорости за счет готового дампа если будешь скачивать его у кого то, за исключением случаев когда у тебя hdd а не ssd, или к примеру закажешь его на носителе типа флешка, но это садомазохизм в любом случае)

bitcoin синхронизируется почти на максимуме скорости сети, его нет смысла откуда-то загружать

Для ethereum в geth достаточно указать ключ --fast и состояние будет прогружаться тем же способом что и блоки, т.е. максимально быстро, как с torrent

Остальные криптовалюты по ситуации... например DPOS из популярных возможно имеет смысл покупка, но не имеет смысла если у тебя слабая машина (у них там в требованиях сотни гигабайт ram), так как запустить ты ноду не сможешь, но если у тебя быстрая машина, то и загрузка штатным способом должна пройти за несколько часов-суток (скорее всего eos и tron будут проблемными)

Мой тебе совет - найми знающего человека.
Самоучиться на продакшене своими/чужими деньгами - плохая идея.

Код твоего проекта не должен в принципе работать с криптовалютой. Отделяй финансовую систему от 'игры' максимально. Для приема криптовалюты достаточно заранее нагенерированных адресов, которые ты можешь делать чуть ли не вручную почти в любом кошельке.

p.s. куда ты переводить криптовалюту собрался, если ты ее принимаешь? продавать сразу как получил? - отдельная задача на миллион, завести на бирже аккаунт, держать там некоторый буфер, обменивать ту же сумму что получил от клиента и оперативно выводить излишки и пополнять недостаток. Все это отдельными скриптами, которые должны быть максимально далеко от игрового 'сервера'. На c# красивых универсальных библиотек мало, для других языков настоятельно рекомендую ccxt

Такова селяви.
Скорость интернета тут не причем, нода должна выполнить все транзакции всех контрактов на блокчейне, чтобы собрать базу состояний (условно балансов)

На эфире для этого в протокол запилили поддержку, ключи geth кажется --fast, когда ты соглашаешься доверять готовым дампам

По уму это должно быть частью блокчейна, когда витнесы дают подпись текущего слепка базы состояни в блок, но кажется это не делают специально, чтобы усложнить вхождение новых участников и уменьшить конкуренцию своим проектам на своем же блокчейна.
Но ещё более вероятно, просто не подумали, и миром правит не вселенский заговор а вселенская глупость

Кошелек - это набор адресов для пополнения, их список у тебя должен быть (в этом и есть смысл работы), смотришь среди входов и выходов транзакции на твои адреса, и соответственно вычитаешь или плюсуешь баланс.

bitcoin-core умеет это делать, если добавить требуемые адреса в кошелек (можно даже только публичные адреса), тогда баланс можно запросить rpc запросом

p.s. есть ключ командной строки ноды, позволяющей запускать пользовательское приложение на каждый новый блок, и даже появление транзакции кошелька в мемпуле, кажется -notify.
Там еще добавили новый протокол, ZeroMQ

При старте сети (приватной или тестовой), ноде нужно подсунуть genesis.json в котором прописаны все стартовые транзакции и балансы

Как я понимаю файл собирался на основе ico из bitcoin переводов (как то по особому сделанных)
гуглится это
https://github.com/ethereum/ethereumj/blob/develop...

по уму проверить можно, создав свою сеть на его основе и проверив хеш
geth --genesis genesis_block.json

способ потери крипты, когда восстановил более раннюю версию "кошелька",

был случай, когда в кошельке обнаружили уязвимость, ее исправили, но все кто запускал старую версию теряли крипту (и даже если ты сначала запустишь новую версию, в ней создашь кошелек, а затем восстановишь через seed в старой версии то логично риск потери этих денег).

Это не вопрос криптовалют, это вопрос уязвимостей в кошельке

Стабильность курса? тебе сравнение стейблкоинов что ли? их не так уж и много.
- централизованные токены с обеспечением на доверии
фактически каждый крупный игрок - биржи, делают свой токен:
usdt - tether = bitfinex
usdc - circle = coinbase
busd - binance
...
- алгоритмические токены с обеспечением в какой-либо криптовалюте (контракт гарантирует что при необходимости можно будет обменять любое количество токенов на равноценной им стоимости криптовалюту
sai/dai - на эфире, но у dai обеспечение не только в эфире но в рисованных токенах а sai на задворки закинут
usdd - на троне, поддерживается poloniex, смутно догадываюсь что обеспечение там тоже не в trx а в рисованном мусоре, что превращает саму идею алготокенов в централизованную но с огромными рисками (смотрим на luna - ust)
...

Еще 'популярные' токены поддерживаются на нескольких блокчейнах, типа tether есть и на биткоине (onionwalet) и на эфире и на троне, на эфире и троне ликвидные (принимаются кучей обменников), остальные похоже для галочки

Судя по тому как тупят в команде эфира, бразды ликвидного хранения стейблкоинов примут на себя трон и bnb (binance), ибо там дешево и быстро (но блокчейны относительно централизованные)

Создание ИИ, даже в упрощенном виде (не тот который человека заменяет а тот что для конкретных задач формулируется), обычно это две огромные задачи:
1. описание проблемы и определение метрики качества ее выполнения
если говорить про использование нейронных сетей то это обучающая выборка и функция ошибки (оценка качества соответствия обучающей выборке полученной нейронке)
2. собственно создание ИИ
в нейронках это создание сети ипоследовательное изменение этой сети с целью минимизации функции ошибки, плюс другие правки (например защита от переобучения)

Первую задачу формализовать мягко говоря сложно, а для того чтобы ее можно было отдавать на откуп неуправляемого большинства - потребуется ее как то оценивать (на сколько качественно ее сделали), и это проблема не технического плана... но пусть, например эта задача уже решена централизованно, например создание проекта типа SETI@, Folding@ или BOINC, где некий центр определяет задачу и определяет какую то награду (закроем пока глаза на то что наличие такого центра в принципе убирает необходимость в использовании блокчейна)

Вторую задачу наверное можно как то реализовать,сохраняем в блоках текущую нейронную сеть и информацию о используемом датасете, и каждый участник проверяет, верно ли задача решена, плюс метрики оценки переобучения и прочих сюда добавить, но есть проблема другого плана, обычно участник не может решить часть задачи обучения сети, не всегда она успешно распаралеливается, т.е. каждое следующее изменение нейронки можно сделать только после предыдущего... да бывают задачи, которые решаются не одной большой сетью а множеством по меньше, тогда каждую из них можно раздать разным участникам сети.

недостатки - все участники должны загружать огромный датасет, на каждом шаге по сети должно распространяться промежуточное значение нейронной сети и главное, чего нет в ней - время (т.е. сложность этой задачи) не поддается прогнозированию, в отличии от простого перебора хешей, тут нельзя выдать и главное проверить вероятность нахождения результата, а значит время на поиск блока будет случайым... кто знает как много ресурсов потратил участник чтобы сделать сеть лучше на минимально требуемое уменьшение фукнкции ошибки, сжег он киловат энергии или на малинке пару секунд считал, как правильно наградить этого участника?

Потрясающе, это же криптовалюта, абсолютно все что тебе нужно можно получить и посчитать самому

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2262328.0

EarningsPerMonth = (UserHashMh * 1e6 / ((difficultyTH / BlockTimeSec)*1000*1e9))*((60/ BlockTimeSec)*BlockReward)*(60*24*30)*(EthPrice)

UserHashMh = Mining servers hashpower (in MH/s)
Difficulty in TH/s
BlockTime in seconds
BlockReward = number of ETH per block mined (5 currently)
EthPrice in fiat

60*24*30 - интервал времени в минутах (потому что в формуле есть еще 60/ BlockTimeSec ...)
difficulty берут из запущенной ноды (но ты же не запустил), можно брать с эксплореров (история, api для получения таких параметров майнера реже дают, например тут )
BlockTime in seconds - можно взять за 13.25 в среднем или так же считать из блокчейна по блокам и времени в них (посмотри график)
BlockReward так же рекомендую брать из блоков, особенно если тебя история интересует

да найсхеш будет выплачивать после определенного порога и это логично, ваша транзакция ему может стоить от 50 центов до десятков баксов на участника (чтобы оптимизировать их будут объединять в несколько но на каждого все равно получатся заметно)

Не понимаю, зачем тебе посредник между nicehash и тобой в виде awesome miner, абсолютно все необходимое есть у самого nicehash

p.s. мало того в прошлом году они говорили о снижении порога вывода через сеть лайтинг, т.е. ты один раз открываешь канал с ними а затем получаешь выплаты (правда для открытия канала нужно минимум 0.005btc но это не плата а заморозка на время жизни канал, формально ты можешь большую часть этой суммы вывести через какой-нибудь шлюз лайтинг-btc и канал останется открытым с перекосом баланса в сторону пула но ты же майнишь)

Совершенно 'не понимаю' зачем маркетплейсу участвовать в финансовой жизни своих участников, если используется криптовалюта... рекламная площадка?

Сами участники пусть переводят друг другу монеты со своих кошельков, а чтобы маркетплейс понимал, когда оплата произведена, пусть участники (те кто ждет приема монет) сообщают маркетплейсу какие у них адреса, он смотрит в блокчейн и если появились транзакции на нужную сумму (в этом случае получатель должен заводить специально адрес для этого, что нормально для bitcoin но неудобно для erc20 так как там 1 адрес = 1 человек, и если хочешь больше - везде нужно для комиссии эфир складывать). Можно попросить отправителя сообщить id транзакции, тогда все будет универсально, проверяем у этой транзакции получателя и сумму и если совпадает с ожидаемой - считаем что оплата прошла.

p.s. есть еще 2-уровень тенологии типа лайтинг, тут чтобы удостовериться что оплата прошла, нужно будет маркетплейсу вставать прямым узлом посредником (требование такое выкатить), в принципе это не плохо (но не гибко), заодно через это посредничество можно и комиссии собирать за использование маркетплейса но лично я считаю в принципе маркетплейс лишним, это должно быть что то децентрализованное, с публикацией товаров/услуг в какой-нибудь dht сети (или той же лайтинг, так как сама сеть может использоваться для передачи сообщений, даже чат/форум такой есть).