Bermut, понятия не имею, извини, когда я играл с разными виртуалками да и по вопросам тут, я понял что самый универсальный способ конвертации из одной виртуальной машины в другую - изнутри работающей виртуалки. Тем более всегда есть нюансы по тому в каком виде делать копию, как передавать файлы и прочее... запущенная livecd linux дает максимум возможностей, а вот снаружи ты ограничен теми инструментами, которые предлагает система виртуализации.
ааа, проще конечно нужно назначить главного, который будет следить за расписанием и по очереди опрашивать машины, какая отозвалось, на той запускать через ssh (на виндовых машинах теперь это штатный функционал).
У меня была ситуация когда на сервере не было возможности скрипты запускать (это был nas, он только файлы хранил) и каждая машина раз в час запускала скрипт, который в цикле проверял занятость файла с бакапами (там был лок файл) и если занят, ждало минуту и повторяло попытку.
Совет, не мучайся с bat/cmd пользуйся адекватными языками программирования, тем более штатно javascript/vbscript/c#/... поддерживается windows без установки приложений и сред разработки.
У vmware проприетарные форматы, маловероятно что компания будет предлагать удобные инструменты по миграции с их продукта на другие. Это противоречит маркетинговым стратегиям по поддержке вендорлока.
tictac17, по очереди, у тебя же сеть медленнее дисков
с iscsi та же фигня, он не должен использоваться одновременно (точнее разные разделы можно)
Точное время копирования я видел по дате создания каталога (имя каталога - yyyy-mm-dd без часов и минут), сам факт наличия каталога на дату - уже информация, но если что никто не мешает логи писать тем же скриптом, который запускает rsync, ошибки мониторить ведь надо
если честно это очень старая технология, ей лет 30 не меньше (со всеми вытекающими проблемами), и рекомендуются нативные компоненты подключения к базе данных в той среде, в которой ты работаешь (да разум подсказывает что универсальные дают минус точку зависимости от базы данных, но в реальности все фреймворки работы с базами являются универсальными прослойками типа jdbc, adodb, pdo и т.п.
если решение не гуглится, то возможно его и не будет? ты уверен что проблему создает odbc?
Max LongVarChar: The maximum precision of the LongVarChar type. The default is 4094 which actually means 4095 with the null terminator. You can even specify (-4) for this size, which is the odbc SQL_NO_TOTAL value.
Dellomorter, почитал, действительно в базе хранится путь до файла, тебе предоставляется инструмент по работе с потоками как с файлами (ну и штатно как обычный sql), никаких бонусов не предоставляется (резервное копирование - вручную), спасибо хоть при откате транзакций само удаляет.
Именно так с файлами и работают, не понятно правда зачем нужно использовать это средствами sql когда можно с файлами работать самому изначально.
Bermut, если раздел кем то смонтирован в текущий момент, то снятие дампа должно быть моментальным (либо замораживать виртуальную машину либо создавать снапшот, делать с него копию, удалять снапшот, для блочных устройств я сказал есть только lvm и средства виртуалки), и в результате при восстановлении такого бакапа получится то же самое, как если бы машина завершила бы работу аварийно (отключение энергии).
Если же копировать блочное устройство без снапшотов во время записи на него каким то другим приложением, можно получить в бакапе кашу из неконсистентных данных, которую уже никак не починить, грубый пример - приложение пишет файл, который раскидало на начало и конец раздела, твой бакап читает первую половину раздела, в это время программа снова пишет файл в те же места но уже новую информацию, а твой бакап уже потом прочитал вторую половину, в результате у тебя в бакапе половина от первой записи и от второй.
Bermut, а другая виртуальная машина его монтирует? Отличный пример, windows10 по умолчанию использует метод hobernate даже когда ты выбираешь просто выключение, она просто делает logout, за смерть чего достигается быстрое включение.
Но в этом режиме использование диска ломает целостность файловой системы, сколько людей на этом спотыкались.
Я точно помню у oracle есть какой то инструмент разработчика, когда ты вместе с разработкой базы данных добавляешь информации сущностям и в результате у тебя получается готовый интерфейс по работе с этими данными, это было в 200x-ых, поэтому названия не запомнил и ничего похожего не гуглится, может это часть oracle forms
В то время у меня был эксперимент (как раз узнал про xslt и xml и делали на его основе), и мы создавали утилиту по генерации php (для генерации логики и html) и sql для mysql, чем то похожее на CRUD но для полноценной базы данных а не симуляции на основе EAV, с поиском и опциями по продвинутому дизайну, к сожалению тех исходников не осталось, но идея вполне здравая и как я понимаю она все еще имеет смысл в реализации.
Я не смог найти официального заявления, которое бы точно сообщало границы и форму прекращения. Есть сообщение про корпоративных пользователей, есть прошлогодние заявления о приостановке работы и прочее прочее.
Дело в том что наличие софта от майкрософта 'у потенциального противника' это стратегически важная возможность для америки, упускать которую нельзя, плюс это вопрос поддержания монополии, хоть россия и жалкий процент от оборотов, упускать ее на будущее тоже нельзя. С другой стороны принимать оплату нельзя. Оставлять сотню миллионов устройств без обновлений безопасности с доступом в интернет тоже нельзя (в кажется 2011 году мир получил такую плюху от вируса, после которого майкрософт стала принудительно устанавливать обновления).
В результате мы все повисли в состоянии когда вроде бы 'нет' но все еще 'да', вроде бы работает но спросить не у кого. Периодически я запускаю виртуалку с windows 10 и поглядываю как работают у нее обновления, они то работают то нет.
HollyAngel, кстати да, все время забываю спросить локацию, глобализация и интернет сломана (давно но мы сталкиваемся постепенно с этим с 2014 года) и легально получать обновления в россии формально нельзя.
то что почему то оно работает, вот это странность и вопрос
WbICHA, наивный, это только интерфейс к сервису обновлений, а вот сама а точнее несколько - рабтают
проблемы часто возникают верхнеуровневые, конфликты компонент обновлений, но критичные для майкрософт устаналиваются в любом случае (помню был момент когда это произошло с принудительно отключенной службой всеми способами, то ли у win7 то ли у win8)