rPman

Боюсь ты не найдешь готовых решений
Мало того, тут нужно искать размеченный датасет голов людей и радоваться этому богатству

Решение для тебя - берешь несколько сотен тысяч видео (разные времена года), нанимаешь десяток человек в помощники и садишься размечать, затем берешь готовые решения по нейронкам, арендуешь на недельку себе кластер с gpu или на месяц другой игровую видеокарту и вперед с примерами от pytorch пилишь результат.

Теперь советы - прежде чем работать с нейронкой, попробуй другие решения, например благодаря тому что видеокамеры у тебя не двигаются, ты можешь получать объекты через разницу дефолтной картинки и текущей (так же можно просто считать по каждому пикселу гистограмму частоты значения интенсивности во времени (лучше брать HSV а не RGB) и вычитать из текущего изображения те цвета, что дольше всего на видео (осторожно в час пик магазин может часами быть битком забитый), добавляешь сюда алгоритмы локального детекта движений (строится карта векторов по всему изображению), т.е. ты можешь с высокой точностью детектировать кусок кадра на основе видео (несколько соседних кадров) который однозначно можно считать человеком (или несколькими), и вот уже вырезая их ты можешь начинать разметку видео для нейронки

p.s. после того как ты на все это портатишь от нескольких сотен тысяч рублей до миллионов, к тебе подойдет такой же как ты сейчас и скажет, а дай мне готовые веса твоей нейронки... куда ты его вежливо пошлешь?

есть обратная сторона 3d-моделирования, когда у тебя есть только скрипты - это OpenSCAD
p.s. в мире 3d моделирования бесплатным остался только блендер, к сожалению
p.p.s. в чем проблема пользоваться древней версией sketchup если она устраивала?

Как и все в windows после win7, попробуй найти старую панель управления и выбрать там "языки", скорее всего откроется старое окно настройки, еще смотри там же - клавиатура

dvd диск это носитель, он не дает никаких прав, это просто техническая реализация процесса доступа к данным.

Абсолютно не важно, как ты получил видео файл - нашел на улице, скачал с youtube, сделал копию с трансляции на TV или скачал с торрентов, прав на его использование тебе это не дает. Мало того, если ты скачалд видео с сайта на котором написано - пользуйтесь этим как угодно это бесплатно и законно (при этом это ложь) то ответственность за недобросовестное использование лежит снова на тебе.

Передача прав это буквально - документ, возможно на коробке или даже самом диске написано как его получить (например ссылка на сайт), Точно помню на коробке и в самом видео подробнопрописывали в каких случаях и каким образом допускается использование этого диска, и там что то типа - только для личного использования и просмотра.

Т.е. если ты возьмешь часть видео и используешь его в своем продукте - права на это у тебя нет (диск его не дает)

Точно помню была шумиха и какое то движение, как раз вокруг обзорщиков видео, когда допускалось показывать куски видео при каких то условиях

вот полистай небольшой чаво

В данный момент у меня стоит задача подсчитать страницы таких сайтов как википедия, ютуб и т.д.

простые задачи не для тебя, считай весь интернет перебирать взялся

Правильный подход у тебя описан - перебирать все ссылки (ты еще про map-ы забыл, одно время были популярны, чтобы по ним пройтись можно было прокликать с каким то шагом по всей площади картинки), все остальные подходы - это оптимизации и лимиты.

Если у тебя не стоит задача исполнять javascript (т.е. считать что все ссылки на сайте доступны без его включения) то рекомендую воспользоваться готовыми инструментами, например wget умеет делать полную копию сайта с указанным уровнем вложенности.

Если стоит задача обрабатывать javascript то у тебя проблемы, никаких других универсальных способов, кроме как открывать сайт в браузере - нет, но можно взять старые версии webkit (версии, выпущенные лет 5-10 назад), на их основе мини браузер для анализа сайта будет потреблять очень мало оперативной памяти, а значит на одной машине таких скраперов может быть запущено сотнями, понятно что не все сайты смогут так работать, но процент достаточно высокий.

Так же можно попытаться разработать алгоритмы по определению, требует ли сайт полноценный браузер или ему хватит обычного wget и его аналогов. Что то можно вытащить, определив движок, на котором сайт написан, 90% интернета используют готовые фреймворки, у многих из них свои способы, где то можно попытаться вытащить карту сайта из кода, не выполняя его... стоит ли такая работа экономии на процессорах, хз

Обычно два направления атак, от которых нужно защищаться:
1. защита от кражи передаваемых данных провайдером (любым, на пути следования пакетов, например публичный wifi)
2. защита от подмены передаваемых данных, так же провайдером
Для первой задачи нужно шифрование HTTPS, для второй хватит цифровой подписи но при использовании HTTPS это не актуально, так как подменить зашифрованные данные не получится

Клиент должен не игнорировать предупреждения о невалидности цифровой подписи (любят тут люди вместо корректной настройки последних версий openssl отключать контроль curl --insecure).

Есть еще защита от фальсификаций истории действий клиентом и сервисом (как доказать что ты отправил сервису сигнал на покупку и он его принял, а серверу доказать что ты отправлял этот сигнал), это реализуется цифровой подписью, сервер и клиент сначала обмениваются ключами шифрования (или просто солью для хешей) и каждое свое сообщение подписывают, если клиент будет хранить всю коммуникацию, эти цифровые подписи будут доказательством.

Да это хорошая практика с точки зрения юзабилити, когда выбрав один из параметров система фильтрует варианты выбора в дальнейшем на основании уже сделанного выбора

Необходимо всеми способами избегать того что пользователь выбирает что то из списка размером больше 10 элементов (в редких случаях несколько десятков но никогда сотни и выше) и давать больше возможностей по предварительной фильтрации (например по первой букве) и даже предлагать варианты, например на основе предыдущих запросов

Я встречал смутно похожие проблемы (когда буквально where like %zzz% выдавал строки в которых не было 'zzz' когда скорее всего из-за ранее повисшей машины была некорректно перезагружена операционная система и были порушены данные в индексах, repair и пересоздание индекса для гарантии проблему решили.

Не факт что это твой случае, ты бы хотя бы примеры данных и примеры запроса сюда показал, а то бывает люди надеются на то что порядок в не сортированных данных (или сортировка по не уникальному полю) будет постоянным, а это undefined behavior, именно так это и вылезает в редких неуловимых местах.

даже steam remote? который заточен на трансляцию именно игр.

есть лайфхак, если игру запустить в оконном режиме, все инструменты копирования экрана начинают работать как ожидается, а дальше, если игра это не поддерживает, ищем любые утилиты отключения у окна игры бордюров и заголовков и изменения размера до максимального (т.е. оконный полноэкранный режим)

Попробуй сервис OpenAI
https://platform.openai.com/ai-text-classifier
описание

портативная версия Irfan Viewer умеет ставить фон рабочего стола, так же его умеет ставить firefox (правая кнопка на изображении)

еще гуглится набор скриптов от BAT и WSH до питона
https://superuser.com/questions/277805/how-do-i-se...

Очевидно, что cron-стайл не решит твою задачу, что самое грустное, задача на столько простая, что решать ее сторонними инструментами и библиотеками - странно.

Мне кажется мочь запилить свой time-task-execute сервис должен каждый программист, начинающий карьеру.

99% работы по созданию своего сервиса - это управление временными интервалами, т.е. способ, с которым пользователь управляет своими задачами и задает время. Т.е. нет никаких проблем, чтобы сделать приложение, читающее конфиг (текстовые файлы или база данных, не важно) и организующее набор слипов (кода строк 5-10 где то - ищем ближайшую задачу, которая должна быть выполнена, делаем sleep на этот интервал, исполняем задачу, повторить).

Так вот твоя задача в твоем сервисе реализуется очень просто - запуская приложение по таймеру, сервис просто должен дождаться окончания ее работы, запустить так все задачи, отмеченные на исполнение (тут сервис должен искать не одну какую то задачу, которая должна исполниться, а все, чей срок на запуск наступил, не важно когда сейчас или в прошлом) и только после этого снова проанализировать список задач из конфига и отправить на выполнение следующий список задач. В такой реализации частота запуска задач не будет соответствовать конфигу (т.е. они могут опаздывать) но задача будет гарантированно выполнена (в других схемах возможна ситуация, когда время выполнения задачи из-за опоздания никогда не наступит)