rPman

GpGpu для программиста на текущий момент выглядит так - на неком языке (все поддерживают opencl, а nvidia в частности свою cuda, но онро идеологически похоже), очень похожем на c++, пишется код, с одним callback методом, который будет вызываться последовательно и параллельно (это решит драйвер видеокарты, вы этим не почти управляете) для элементов вашего массива, который по факту - текстура в памяти (на низком уровне вы тут не заморачиваетесь) и сохраняет результат в другой.

Передача данных между обычным обычной оперативной памятью и видеокартой, объективно самая дорогая операция, и обычно стараются свести такие копирования к минимуму (т.е. на старте и под конец, для получения результата). Причем на столько, что к примеру получение содержимого экрана в оперативную память и копирование ее обратно в формате, понятному вашему cuda приложению будет занимать 99% времени если не 1099% (вы же хотите fullhd/4k 60 fps? а скорости может тупо не хватить), не говоря уже о самом преобразовании форматов.

Поэтому вам придется решить инженерную задачу, как расшарить данные между текстурой в памяти видеокарты, в которой лежит экран и вашим cuda приложением, и я боюсь это будет тот еще квест, там наверняка и права доступа весело вылезут, и привязка к чипу видеокарты и что-нибудь еще.

Если у вас получится, вам придется разработать (или найти готовый) эффективный алгоритм, кодирующий видео с использованием многоядерного процессора видеокарты (тысячи не очень шустрых процессоров), а это значит очень глубоко погрузиться в кодирование видео, на столько что вопросы в той формулировке что вы задали не появятся, ибо другой уровень знаний (повыше) для этого требуется.

p.s. nvidia уже вроде несколько лет назад пиарилась на том что разработала такие алгоритмы для эффективного стриминга экрана приложений и игр по сети с минимальной задержкой, в т.ч. в железе.
https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk

Из бесплатных (и наверное полулегальных) можно воспользоваться обычным android + google apps, там возможна установка гугловского синтезатора речи, для кучи языков, и по каждому можно подгрузить языковые данные для работы offline. Попробуйте все это в эмуляторе.

Полулегальность - я подразумеваю что в лицензиях наверняка есть какие-нибудь запреты по построению систем синтеза и распознавания речи, иначе бы у гугла не было платного сервиса для того же самого но только онлайн.

С каждым годом все больше сервисов используют шифрование трафика по умолчанию, следующие версии http и подавно не имеют варианта без шифрования, плюс повальное использование CDN, анти-ddos сервисов и прочего, превращают трафик от веб/приложений в кашу из шифрованных потоков к разным сервисам.

Так что общий ответ - никак не получится универсального решения. Но в частных случаях (выбранные сервисы и приложения), может повести, например можно совершить атаку MITM (если клиент не проверяет валидность сертификатов или позволяет установить ваш сертификат) и расшифровывать трафик... для каждого приложения свои заморочки.

Так же есть призрачная возможность определить тип трафика по размерам пакетов и таймингам. Т.е. вы не будете знать что происходит но сможете сделать предположение что это работает конкретное приложение.

Мало того, получив расшифрованный трафик - это пол дела, его нужно еще логически разобрать, вы же хотите понимать что именно делает приложение. Эта задача по затратам ресурсов и подавно высокая, особенно если приложение closed source.

И на засыпку, все это дело нужно как то поддерживать, причем не получится написать анализатор трафика для например одного проприетарного приложения а потом за копейки отслеживать его обновления, затраты на каждое обновление будут чуть ли не сравнимы с первоначальными.

p.s. если вы наивный молодой разработчик, к которому пришел провайдер/госзаказчик/посредник с предложением написать такую систему, для создания великого 'чебурнета', постарайтесь объяснить бесполезность и бессмысленность этой деятельности, в купе с большими затратами ресурсов.

У разработчиков приложений и зачастую у пользователей, способов защититься от подобной деятельности гораздо больше чем у провайдера, и они дешевле.

отключите запуск X
https://askubuntu.com/questions/16371/how-do-i-dis...
для запуска однократно в текстомов режиме нужно нажать в grub загрузчике e и отредактировать строку запуска linux (по ссылке есть скрин) добавив туда text в опции

https://habr.com/ru/post/387939/ попробуйте указанный в статье https://instant.io/
https://github.com/webtorrent/webtorrent

У меня на той же материнке похожие проблемы. Выглядит так, будто некоторые запросы к диску не отвечают по долгу.

Грешу на материнку, почти наверняка контроллер, потому что смена диска (SSD, разных производителей) ситуацию не исправило, но на этой машине терпит так как происходит ОЧЕНЬ РЕДКО, разы в месяц.

Еще причина, диск в windows работает в IDE режиме, потому что там так и не смог завести ACHI (нет прямых драйверов, есть гайды, которые советуют ставить сторонние драйвера не работают, я сильно и не заморачивался).

Вам так критично работать с удаленным управлением на низком уровне или лучше взять готовые инструменты? Что то типа crome/firefox desktop sharing (гуглите, названия разные, стандарт пришел с десктопа).

Чуть более низкий уровень и достаточно старый протокол - vnc, библиотеки к нему есть наверное даже под чайники.

Еще есть штатные инструменты разработчика, с помощью adb.

Полностью соглашусь с другими ответами но если очень хочется, вы можете заморочиться, но это будет вам дороже и конечно же никаких гарантий.

Есть такое универсальное правило - разделяй и властвуй.
Разделите вашу 'идею' на визуально несвязные задачи и раздайте ее на исполнение разным разработчикам. К сожалению чтобы грамотно составить ТЗ таким образом чтобы итог можно было соединить вам нужно хоть немного разбираться в программировании (а по уму в проектировании и т.п.) либо опять таки доверить свою идею кому то.

Возможно вам даже придется обфусифицировать вашу итоговую задачу, добавив разработчикам дополнительные не нужные вам задания, за которыми скроете ваше основное.

В итоге, чтобы восстановить вашу идею, разработчикам необходимо будет как то узнать друг о друге и договориться. то традиционно очень сложно. В идеальном случае для начала нужно вообще в принципе догадаться о такой необходимости.

В общем случае никак! pdf это считай картинка с опционально текстовой информацией.

В вашем случае можно попробовать конвертировать pdf файл в картинки, вырезать из определенной области кусок (imagemagic) и отправить его на распознавание с помощью того же tesseract.

Проверьте, возможно вы в настройках виртуальной машлины не включили опцию 2D и 3D ускорения. Да и для установки драйверов ускорителя на сколько я помню нужно специально запускать гостевую windows систему в safe mode.

p.s. Недавно ставил winxp в virtualbox и для теста в vmware (esxi), не смог заставить работать их эмулированный видеоускоритель, но я точно помню несколько лет назад это работало очень быстро! Вполне возможно что это большие дяди (oracle) так нагадили, специально. Так везде сейчас происходит, к сожалению.

upd. только что в win7 гостевой при использовании virtualbox установил как описал выше 3D ускорение, в браузере скролинг плавный, скринсейвер 3D буквы крутятся...

Если вы можете вытащить жесткий диск, очистите его, удалив разделы, тогда загрузчик UEFI BIOS не будет пытаться с него загрузиться.

p.s. есть ли в вашем биосе legacy boot? возможность загрузиться со внешнего устройства не имеющего раздела efi по старинке через mbr. Загрузочные диски установщика windows могут и legacy и efi. Так же вы можете сделать себе live usb ubuntu скачав ее с офф сайта или торент и запустить ее, почистить диск прямо в ноутбуке, проверить его на ошибки и прочее.

Есть еще символ & который позволяет описывать переменные, доступ к которым синтаксически ничем не отличается от прямого доступа но по факту это ссылка:

class MyClass
{
public int value;
MyClass(int _value):value(_value){}
}

MyClass *tmp=new MyClass(10);
MyClass &object=*tmp;
object.value=20;
delete(tmp);

99% различий кроются в способах инициализации (и освобождении памяти), и в последние 10 лет в c++ наплодили столько изменений именно вокруг этого.

Причина - попытка получить больше контроля над памятью объектов, чтобы у компилятора было больше возможностей по ее освобождению.

p.s. используйте & для определения типов параметров передаваемых в функции, чтобы происходило не копирование а передача по ссылке, и при этом синтаксически вы бы работали с объектами напрямую.

Возьмите тот же make, мы все привыкли что makefile содержат какой-нибудь автогенирированный эпический код, в котором уже давно никто полноценно не разбирается, но вообще то это неплозая система автоматического контроля версий файлов и сборки с учетом зависимостей.

Когда вы пишите

целевой_файл:используемые файлы
  командная строка для сборки целевого файла

вы фактически описываете процесс, когда make проверяет версии используемых файлов по цепочкам зависимостей автоматически и запускает соответствующие команды.

Для каждой своей зависимости у вас можно написать bat-файл, который переходит в нужный каталог и пересобирает ее, затем копирует результат в каталог вашего проекта. Вы можете для каждого написать по паре строчек в вашем makefile указав в качестве используемых файлов вообще все файлы каждого проекта или лучше какой-нибудь один (например index файл из их git каталога) и все, при любом обновлении у вас будет происходить запуск сборки. Затем вы можете добавить этот makefile в ваш проект (либо вручную прописать его вызов) на сколько я помню в visual studio есть куча возможностей для этого.

Да, бывают проблемы посложнее, когда для сборки очередной версии нужно совершать какие то действия, описанные в обычном текстовом файле для человека, к сожалению универсального решения вы не найдете,.. это и есть та работа, которую выполняют мейнтейнеры любого приложения - следить за этим хозяйством.

Уничтожить группу и создать новую, пригласив всех остальных в эту новую (вручную прямо в интерфейсе накликать)

Если ваша файловая система NTFS то можно воспользоваться ее MFT и искать файлы на пару порядков быстрее.
Лично не пробовал но гуглил, есть утилиты типа NTFS Search, UltraSearch, точно видел в утилитах восстановления удаленных файлов есть возможность быстрого перемещения и поиска файлов по диску.