Дмитрий

Платная учетка разработчика для установки не нужна., хватит и бесплатной. Есть только пару моментов.
Первый: установленное приложение будет после использование (не помню точно) 5 или 7 дней вылетать и надо его просто заново скомпилировать на устройство. Получается, если что-то новое не будете дописывать в приложение за эти дни, а просто будете ходить с приложением и тестировать его на телефоне, то периодически нужно будет перебилдить и всё. В принципе не страшно, я так со своим первым приложение погода ходил на бесплатном акке и иногда пересобирал, когда пройдет этот срок. Только первый раз, не зная этого, не мог понять, почему приложение стало падать при старте ))
Второй момент, вы наверно и так знаете, это недоступность многих фреймворков. Могу ошибаться по конкретике, но например, Здоровье, Блютуз, Платежи в приложении, iCloud там много всего. Сейчас просто уже не помню, что доступно в бесплатном, а что в платном.

P.S. Вот тут https://developer.apple.com/help/account/reference... есть таблица того, что доступно в платном Аккаутке (это колонка ADP) и в бесплатном (это Apple Developer).

Вероятнее всего в том, что нужно jdbc-драйвер для Oracle использовать, а не для MS SQL Server.

https://fonts-online.ru/categories/pixel-fonts

Он прекрасен даже без сглаживания

Он прекрасен именно, исключительно и только без сглаживания. Как только нужно будет его натянуть на размер, не кратный его пиксельному - красота резко и бесповоротно закончится.

И не будет, ведь такая команда будет исполняться в одном shell, а не в двух разных. После первого exit дальше уже всё, остаток будет проигнорирован.

Способы есть:

1. Из суперпользователя убить shell пользователя. Некрасиво и неудобно, но закроет оба шелла.

2. Переключение в суперпользователя оформить сразу с выходом, тогда выход из внутреннего сделает выход и из внешнего, например:

sudo -i; exit

Недостаток - если не удастся правильно ввести пароль - сразу же и выкинет. Ну, можно поразбираться с кодами возврата, чтобы не делать exit.

3. Вместо предыдущего можно сделать exec, тогда запускаемая команда заместит текущий shell, а не будет запущена как дочерний процесс:

exec sudo -i

Недостаток тот же - если не ввести правильно пароль, то выкинет.

Но в целом я не вижу во всём этом смысла. Выход можно делать комбинацией Ctrl-D. Нажать дважды Ctrl-D ничто не мешает, это даже удобнее.

Свой цвет для сетки/направляющих можно задать в настройках Menu - Edit - Preferences - Guides & grid. Там вообще много полезных настроек под себя и работают они глобально в приложении. В том числе, во вкладке Interface, можно изменить цвет интерфейса и фона вокруг холста (он может быть либо белый, либо под цвет интерфейса).

Минусы:
1. Вам самим придётся все свои доходы декларировать, чтобы потом не жаловаться, что вам заблокировали счета и начислили пени за неуплаченный налог в лучшем случае
2. Закон тебя никак не защищает (могут уволить одним днём, например, и вполне законно могут недоплатить, списав на волатильность курса)
3. Работодатель, который такое предлагает - в 99% случаев занимается чем-то серым, а то и незаконным => тебя ещё могут как соучастника накрыть, если очень сильно не повезёт.
4. Курс волатильный и могут быть проблемы при попытке перевода в фиат (начиная с комиссий и невыгодного курса, заканчивая обвалом курса и отсутствием покупателей. Про возможность объявления крипты вне закона или блокировки счёта на бирже или в банке я молчу)

Законно ли это(живу в России)?

То что ты делаешь уже не законно, даже без привлечения крипты, тк в России запрещено иметь трудовые отношения (регулярные работы на полный рабочий день с фиксированной ежемесячной оплатой) между самозанятым (исполнителем в статусе самозанятого) и заказчиком, ибо это очевидное уклонение от налогов (со стороны исполнителя, ибо так ты уклоняешься от НФДЛ) и нарушение трудового кодекса (со стороны заказчика, тк он уклоняется от уплаты взносов в ФСС и ПФР, и не обеспечивает тебя-работника социальными гарантиями)

Законно ли это(живу в России)?

Крипта в России не является законным средством платежей. Так что если не хочется проблем с законом - нужно оформлять две операции:
1. Оказание услуг (с ценой рублях).
2. Продажа/покупка крипты на эту сумму.
Причём по времени сначала ты должен оказать услугу, а уже потом "купить" крипту, после чего её продать, и уже тогда деньги с продажи крипты должны поступить на твой счёт в банке. Иначе рискуешь словить блокировку (в лучшем случае - временную, пока не объяснишь банку, что это вообще произошло)

Иначе потом будут вопросы "а откуда крипта" и "а где деньги, которые ты должен был получить за оказание услуг".

Много ли уходит на комиссиях?

Это уже зависит от того, как будешь выводить и как тебе будет твой "работодатель" деньги присылать.

1. Для нагруженных БД до сих пор существует рекомендация - гонять их на baremetal
2. CentOS7 - собственно уже 4 года, как eos
3. да, virtualbox - без кучки допдействий - не совсем энтерпрайз

осталось сложить 1+2+3

Понять, что C и C++ - это два разных языка, и либо использовать C++, либо не использовать iostream.