Сам по себе опрос ради опроса малоинформативен, а вот если найти информации и написать пост с исследованиями и статистикой — будет интересно и полезно.
Раз: developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Releases/9
The set of events that can be listened for on <body> elements has been revised to match the latest draft of the HTML5 specification. The list of events in the DOM event reference reflects which events can be listened for on <body>
Ваш код работает. Спасибо за наводку про заголовок ответа Access-Control-Allow-Headers, без него у меня не проходил фокус с заголовком запроса «Authorization: Basic dGVzdHVzZXI6dGVzdHBhc3N3b3Jk», как-то не удалось мне нагуглить этот момент.
А вот на счет бага jQuery не правда, я тоже в какой-то момент начал грешить на него и переписал запрос на чистом javscript — то же поведение, те же ошибки.
Что-то не так с ajax запросом на адрес user:pass@domain или с указанием полей usename и password в jQuery.ajax.
Я уже думал об этом. Но с jQuery всё относительно просто: это фреймворк, у которого есть куча атомарных независимых методов, которые элементарно поддаются тестированию. Сложности же возникают с тестированием большого приложения с кучей зависимостей и источников данных.
Синяя и красная — это не отдельныее ветки, это параллельные реальности одной ветки dev у разных разработчиков (не знаю, как это правильно назвать в терминах git). Можно ли вообще в таких условиях сделать git pull «синяя ветка»?
Не могли бы вы подробнеерассказать, почему это не возможно по модели CMS? Честно говоря, не очень понимаю, как CMS может запретить создать пользователя БД и дать ему отдельные права. Они, конечно, тесно общаются, но это же разные сущности.
Основная задача сокращалки — хм… сокращать, т.е. делать урл максимально коротким. В данном случае ключи будут либо длинными, либо в какой-то момент проверка на уникальность может подзатянуться в виду заполнения выбранной длины.
