В любом случае, предложения ниже насчёт VPN являются совершенно частными, имеют массу последствий, как в административном плане, так и с точки зрения безопасности. Если это и будет сделано, то только для мобильных устройств
В принципе, если сервера Supermicro в конфигурации, схожей с той что на сайте, то да, каждый из них вполне может быть NAS. Шасси есть, процессор есть, винда есть. Останется решить с дисками и оперативкой - тут уж исходите из своего бюджета. Даже если
Актуальные и модные штуки вроде iops да latency - не очень актуальны
я всё равно предложил бы взять на пробу несколько SATA 7K для медленного объёмистого хранилища и SAS 10-15K для шустрого и побенчмаркать. А дальше, имея на руках все циферки, уже решать
Да никаких проблем не возникало. Возможно, в течение недели-двух получу новое хранилище, попробую снять бенчмарки, посмотреть нет ли какого-то влияния на производительность
Mihnovich_AE: Storage Repository объёмом равным объёму физического диска должно создаваться автоматически - вне зависимости просто ли это диск или RAID-массив, или подключение к SAN через Hardware HBA.
После того как репозитарий создан, на нём можно создавать виртуальные диски. До 2 ТБ можно использовать XenCenter. Чтобы получить > 2 ТБ, необходимо использовать консоль сервера как описано по ссылке.
А вот пробрасывать символьные ссылки внутрь VM - очень плохая и потенциально опасная практика, как вы, собственно, и убедились
nApoBo3: моновендор - это хорошо, но даже у одного вендора (например, на 2 буквы) есть как беспроблемные модели, так и бесконечно глюкавые. Так что в реальной жизни боль и страдания обеспечены.
А в целом - да, принт сервер, права доступа (или всем - всё)
Azazel PW: Не, не делал. Даже и не знал что есть бенчмарки имени Гилёва. Кстати, дайте ссылочки почитать. В любом случае, ещё неделю всё равно ничего не сделаю - каникулы, знаете ли. А потом эта тема потеряет актуальность.
Но синтетические дисковые тесты своего хранилища я делал и результаты были вполне убедительны
Какая потеря, где - всё надо смотреть. У меня (на картинке не отражено) к кластеру Xen по оптике подключено хранилище SAN. На 4-гигабитных линках на SAS-приводах скорость доступа от 4 до 6 раз выше чем с локальных дисков серверов.
Внутренняя сеть в гипервизоре обладает очень хорошей производительностью. Кроме того, если хотите, можете каждый сервер подключить к коммутатору стольким количеством кабелей, сколько есть портов у сервера - и объединить их в пул.
А распределение подсистем по разным виртуалкам только повышает общую надёжность системы. Про единую точку отказа слышали?
Вообще, OWASP констатирует что брутфорс очень сложно остановить полностью: Brute force attacks are surprisingly difficult to ...
В любом случае, предложения ниже насчёт VPN являются совершенно частными, имеют массу последствий, как в административном плане, так и с точки зрения безопасности. Если это и будет сделано, то только для мобильных устройств