Дмитрий: это понятно. Последние полгода все было, наконец-то(!), адекватно. Но это ж адкг, им плохо, если другим хорошо. Теперь, вместо 650 у меня ПРО выставлен за 1299 — тупо вдвое дороже. Если б не этот вопрос, то узнал бы еще позже.
Я написал им в гавносаппорт и мне стандартную отмазку, НО обмолвившись, что цены эти установлены на уровне февраль 2016. Только вот в феврале 2016 я платил 999 и это видно по логам. Врут нагло и не краснеют. При этом пафосно строчат: мы оставляем право игнорировать ваши сообщения в подобном тоне.
В общем, я снова прифигел с их ангельских мордашек.
Nekto_Habr: так и я том же. Для студии безлимит самое то, а вот для одного проекта может быть дорого.
Только вот не получится поюзать месяц и не платить дальше)) Хитрость заключается как раз в том, что право пользования активно лишь пока активна подписка)) Отменили через пару месяцев и уже снова наборы ограничены и надо ставить ссылку на автора. Все возможности доступны только пока ты платишь ежемесячные/ежегодные взносы.
Почему во всех вопросах тэг Иллюстратора? Он тут вообще не при чем. Сделайте отдельный тэг по этой программе чтобы не путать других и не отображалось в ленте по тэгу Иллюстратора.
romanyatsyk: это очень популярная стилистика) Каждый второй заказ в такой стилистике)
Оцените по объему что будет выгоднее. Если что, можете ко мне обратиться (ссылки на портфолио в профиле).
R R: смотря какие амбиции у проекта, мне сложно советовать не зная о чем речь) Решайте проблемы по мере их появления. Если проект может пожить год, пока развивается, со стоковыми персонажами, то ничего ужасного нет. Сэкономленное пустить в работу, а с прибыли уже обновите графику.
Но, если покупка и создание оригинального будет одинаково, то, конечно, можно заказать графику отдельно уже сейчас.
Узнать, используется ли где-то эта графика можно легко — погуглите по картинкам, я так смотрю кто мои работы использует)) Смотрите на тех же авторов стоков, на их портфолио, на фриланс-биржах среди иллюстраторов. А серч все же не совсем то место, на сколько я знаю)
Максим Тимофеев: доработать и этот дядька будет соответствовать бюджету (если не брать в расчёт стилистику примера, конечно же)) В целом, нормальная цена для персонажа с учетом доработок и навыков ниже среднего.
Pavel Designer
@pozZzitiv Куратор тега Adobe Illustrator
Андрей: к любым. Все зависит от формы контура букв и сложности узора. Может выглядеть красиво, а может и не очень, надо смотреть в каждом конкретном случае. Настраивается в панели Pattern Brush Options
DevMan: само собой, субъективное. Потому и надо смотреть в своих руках.
В вопросе планшеты не упоминались и потому рассматривать их нет смысла ведь автор спросил про телефон и читалку)) А то ему сейчас кто-нибудь предложит и бумажную книгу купить)
Лишь добавлю, что и читалке тоже не нужно доп освещение т.к. яркость экрана регулируется и в некоторых есть свои подсветки. В интернет они тоже умеют выходить, если уж очень погуглить надо (хотя у автора для этого уже есть смартфон). Прочие другие возможности, кроме чтения, в вопросе не упоминаются, а выбор конкретной модели гаджета мы тоже не поднимаем сейчас. =)
Но я не отрицаю, что для многих планшет удобнее. Сам маме выбрал планшет после читалки и нетбука поотдельности, теперь у неё все в одном гаджете)
АртемЪ: Еще раз говорю, прочтите хотя бы книгу про строение букв и все поймёте.
А если придумаете новый язык для какого-нибудь народа — сделаете и принципиально новые символы для них, которые запатентуете всеми возможными способами. Чтобы на душе было спокойно за оригинальность исполнения. Заодно и наберетесь знаний в типографике по ходу процесса)
Я даже и не знаю, способны ли вы вообще признать что не разбираетесь в вопросе или будете продолжать спорить.
Я написал им в гавносаппорт и мне стандартную отмазку, НО обмолвившись, что цены эти установлены на уровне февраль 2016. Только вот в феврале 2016 я платил 999 и это видно по логам. Врут нагло и не краснеют. При этом пафосно строчат: мы оставляем право игнорировать ваши сообщения в подобном тоне.
В общем, я снова прифигел с их ангельских мордашек.