Сайт делали для себя или для пользователей? Если для себя, то не надо спрашивать мнение других, хотите менять — меняйте.
Если же делали для пользователей, то сначала узнайте их мнение. Изучите обратную связь, что им нравится, что неудобно и т.п. И принимайте решение исходя из этого. Никто не пишет — устройте опрос чтобы выявить слабые места.
У вас информационный ресурс, а не личный сайт-портфолио, поэтому мнение посетителей должно учитываться. Если всем все нравится, но все равно хочется поменять, то смена дизайна не должна быть радикальной. Вносить изменения надо постепенно (корректируются цвета, стили и т.п., приводя к задуманному итогу в несколько этапов).
От себя скажу, что сайт слишком серый и пресный. Контент сложно считывается и вот пример в соседнем ответе: человек, не являющийся любителем астрономии, залип на красивой бирюльке — ракете — хотя зацепить его должен был именно контент. Такое посещение будет лишь очередным отказом в статистике)) Плюс, «Главное» почему-то такое же как и все остальное и совершенно ничем не отличается от «не главного». Сравните хотя бы с сайтами крупных СМИ.
В общем, если это любительское, то решайте сами. Если же планы расти и развиваться, то следует подойти комплексно и работать не только над дизайном, но и над структурой интерфейса и способами подачи информации, чтобы интересно было не только астрономам-любителям, но и всем остальным =) Дизайн обычный, невзрачный среднячок баллов на 4-5 из 10.
UPD Написано после просмотра главной страницы. Посмотрел еще страницу статьи, актуально все перечисленное, только еще больше надо поработать над удобством подачи контента. А это информации уже на целый юзабилити-аудит)
Средний
Простой
