landergate: не совсем то. В примерах не повторяющиеся узоры (паттерны), а именно в общем — просто фоновые иллюстрации — соты, волны, линии, полоски и т.п. При этом, сами паттерны это тоже фоновая иллюстрация только с повторяющимся рисунком.
bernex: бесплатные темы гуглите "free wordpress template". На Темфорест нет бесплатных, но они могут быть (теоретически) на сайтах авторов или лайт-версии их платных тем.
alekseev1516: есть, конечно. И сколько там продаж для хороших и качественных тем? Делают ли для них тысячи разработчиков темы, конкурируя друг с другом по качеству, совершенствуясь и стараясь сделать что-то круче других?))
Pavel Designer
@pozZzitiv Куратор тега Adobe Illustrator
ligisayan: я знаю всего лишь то, что можно вставить иконки поштучно в разных форматах, можно шрифтом, можно спрайтом. А вот КАК в конкретном проекте это сделать — решает уже непосредственный исполнитель. Как знаете и умеете вы — так и делайте, сомневаетесь — можно создать отдельный вопрос и собрать мнение других конкретно по спрайтам, шрифтам и т.п.
alekseev1516: только вы не учитываете важные вещи.
Во-первых, новички часто не дисциплинированы, не имеют опыта (и не знают очень многих важных нюансов как в дизайне, так и в верстке - будете потом голову ломать как сверстать то, что они навертели), могут пропасть в самый неожиданный момент. Это и с опытными может случиться, но не так часто) Это люди, которым очень многое придется объяснять (если у вас опыта больше, конечно же).
Во-вторых, дизайн уровня новичков, например, на Энвато никому не нужен и ваши темы отклонят с формулировкой как в этом вопросе Что означает «Ваша заявка не отвечает нашим минимальным требованиям к техническому качеству» при отклонении темы на themeforest? На других площадках условия могут быть проще, но и аудитория там иная совсем.
Но вы можете делать темы и выкладывать их совершенно бесплатно, для тренировки, так сказать. А уже потом, сработавшись и поняв что качество не хуже продаваемых тем, делать коммерческий продукт.
Скупой платит дважды. Важно не потратить время впустую, изыскивая самые простые варианты — просто помните об этом. Будем надеяться, что вам повезёт больше остальных.
На п.2 и сейчас ответа нет. Любой ответ будет лишь пальцем в небо без предметного обсуждения. Не имея макетов и понимания логики работы интерфейса, его функционала и т.п. нельзя оценить вклад каждого из участников. Может на дизайн уйдёт 10 часов, а на программирование заложенного функционала и «фишек» 100, а вы заранее договоритесь делить пополам выручку. Осознав насколько ваши затраты больше, вы продолжите делить пополам?)) Вот и возможный конфликт т.к. дизайнеру (тем более новичку) не понравится мысль с уменьшением его доли. Также дизайн, теоретически, может быть таким шикарным, что верстка будет лишь небольшим техническим моментом и будет уже обратная ситуация. Так что оценивайте предметно, исходя из вложенных ресурсов.
Nekto_Habr: например, той что добавилась в комментарии) Условия и частота появления и т.п. Можно понаблюдать, есть ли закономерность появления белого (а точнее, пропажи цвета) при использовании определённых инструментов. Попытаться повторять действия в ожидании смены цвета. Если найти хоть какую-то зацепку, то проще будет понять причину.
Примерные варианты:
а) попробовать скопировать проблемный объект в новый документ с дефолтными настройками и посмотреть как будет там;
б) попробовать открыть проблемный макет на другом ПК;
в) проверить все ли слои/объекты имеют такую же проблему в открытом документе, посоздавать новые слои/объекты/группы и смотреть проявляется ли тоже самое.
Возможно также видеоадаптер чудит и эти изменения лишь визуальные. У меня тоже появились подобные глюки недавно, но иного рода — в определенных макетах окрашивается контурный объект в цвет обводки, хотя по факту (в слоях) он без заливки.
Так что пока основная версия это лишь визуальные глюки из-за сборки и/или видеоадаптера.
Soho: поверьте, вы не сможете сами делать картинки, если не научитесь этому — логично же, правда?))
Да и при чёт тут сервисы? Вопрос был озвучен в общем (с тэгами графических редакторов, а не сервисов) и это ответ на него. Будет больше конкретики в вопросе — будет конкретика и в ответе.
Да, есть и онлайн редакторы, нагуглить их еще проще.
dhat: не имел опыта с такими вещами, но вполне может быть. Некоторым функциям Фш нужен видеоадаптер. Вполне возможно, что артбордам тоже.
С пиратскими проблемы могут быть из-за кривой сборки, смотря кто делал. Некоторые пробуют кучу сборок в поисках нормально работающей какой-нибудь функции (видел по постам на торрент-трекерах). Но ,учитывая новые уточнения, скорее всего дело в виртуалке. Если Фш нужен лишь иногда и не весь функционал, то может проще использовать аналоги под Линукс? Гимп и т.п., полного списка не знаю, не интересовался никогда софтом под Линукс.
dhat: версия лицензионная или пиратская? Если пиратская, то глюки могут быть какие угодно. Отображается неправильно, само собой. У артборда должны быть еще иконки круга с плюсиком по четырём сторонам (для быстрого добавления).
Видеоадаптер работает в программе (в настройках можно посмотреть, если не было всплывающих уведомлений)? Драйвера на видео нормальные? В настройках Фш посмотреть что к чему. Тут можно на что угодно грешить, в зависимости от системы, степени её засранности и кривизны рук.
Можно ненавидеть, а можно разобраться и не иметь проблем. Ранее звучали слова о нежелании читать мануалы, возможно, проблема как раз в этом.
dhat: не знаю. Может какой-то глюк отображения, может цвет фона задан такой же как цвет артборда в настройках, может попробовать зум туда-сюда и пройдёт.
dhat: по второй ссылке все подробно написано. Не надо лениться, один раз прочитать и не надо будет потом каждый раз новый вопрос создавать.
Не нужны артборды — не выбирайте шаблоны для веба, создавайте новые документы с Document type - Custom (последний в списке).
Как убрать артборд написано вот в этом разделе https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/using/artboar... в конце — через контекстное меню и пункт Ungroup artboards.
