я не верю в "один вентилятор в корпус", если это не система, изначально спроектированная под такую штуку. и сомневаюсь, что в итоге (при нужном уровне охлаждения) будет тише, чем штатное охлаждение.
цель то какая? получить тихий комп любой ценой (например, ценой производительности)? или получить быстрый комп, по возможности тихий?
подход разный, комплектуха разная, в зависимости от задач.
дык от места зависит. где то надо диплом тащить, рисовать схемы, выполнять тестовые задания, проходить "коммуникативные собеседования" и объяснять "почему вы хотите работать именно у нас", а где то за 10 минут беседы станет понятна вся глубина незнания предмета, скажут "пофигу, тут все просто, за неделю научим, паяльник вот, огнетушитель вот, при клиентах не курить, припой не воровать" ;)
на самом деле, если говорить про протоколы - то сделать download / upload файлов максимально просто и быстро - на http довольно легко. оверхед минимален, накручивать можно что угодно (от многопотоковой загрузки до TLS на любой вкус, включая гост).
по дефолту умеют все браузеры, практически все языки реализуют http запросы, куча утилит... совместимость максимальная вобчем.
если клиент умеет в много потоков грузить - совсем хорошо. докачка из коробки. проверки целостности нативной, насколько я помню, не предусмотрено - полагаемся на механизмы tcp.
даже закачка файла неизвестного заранее размера предусмотрена в стандарте (chunked-encoding).
в протоколе вполне себе предусмотрено "управление и изменение файлов", PUT / DELETE и т.п. с опциями в виде Range... не говоря уж про расширения типа WebDAV... другое дело, что сервер должен явно реализовывать и разрешать изменения, но протокол тут точно не ограничивает фантазию.
насчет "забрать свою базу... у контура такой номер не пройдет" - в эльбе, например, есть бакап данных в машиночитаемом формате - берем 1Сника любого или знающего пхп или что угодно другое - и импортируем в нужную систему. ну или открываем в экселе и руками копипастим если совсем никак.
бумажка о продаже ноутбука сотруднику, бумажка об удержании из зп нужной суммы, премия на аналогичную сумму, долговая расписка с сотрудника (которую никто не видит) с уточнением, что в счет погашения можно использовать макбук серийник такой то. не вариант?
бухгалтер - достаточно дорого, если на постоянку. если на аутсорс - риски велики - большая часть аутсорсеров ваще плевать хотела на мелких клиентов - у них обычно принцип - набрать столько, сколько можешь, а когда сроки отчетности горят - делать в первую очередь самых толстых ;) самая мелочь обычно прилипает шокапец.
гугл аккаунт и в сафари работает, не? синхронизация вкладок - на всех сафари на всех устройствах ;) впрочем синхронизировать вкладки мне особо не надо - но сафари на макоси отлично сделан
вышестоящие менеджеры не могут продавить доступ к смтп? ;) ну там это должно рулиться по нормальному если... хотя, раз речь про менеджеров, не проще ли организационно решить? штраф за нарушение 1000р, 50% тому, кто читает логи смтп ;)