тьфу ты. и правда. тогда решения в общем случае - нет ;) куча народу нанимает другу кучу народу чтоб суметь продать рекламу на своем ресурсе - и то так себе выходит в большинстве случаев.
правильно. эппл в таком случае делает резервный доступ через 3-секретных-вопроса-3-ответа как второй ключ (и шифрует на 2 сразу данные) - если я правильно понял как у них FileVault2 устроен (там как раз шифрование на пароль пользователя + recovery key, который хранится в эппле, но зашифрован на секретные ответы)
ну, например, генерить закрытый ключ на основе пароля. для авторизации использовать не пароль в открытом виде, а подпись токена (прилетевшего с сервера) закрытым ключом. сервер проверит подпись - убедится, что открытый ключ соответствует пользователю - авторизует.
ну не папку, а весь диск целиком (см. FileVault2)
насчет "простенько дешифруется" - сомнительная статья про уязвимость прямого доступа к памяти через firewire?
и fileVault уже другой версии, и firewire нет в современных маках.. да если на то пошло - при наличии возможности снять дамп оперативки - любая система шифрования диска очевидно не работает.
для начала можно упасть в вики в раздел механики. посмотреть основные типы преобразования движения (кривошипно-шатунные механизмы и т.д.), придумать что нить простое (например робота на куриных ногах) и вперед пробовать. собственно, это же самое забавное - строить что-то самостоятельно, без схем
если нет аргументов почему один +30%, другой +20% а не наоборот - обоим +25% да и все, не? т.е. главное что б была понятная обратная связь - лучше работаешь - больше получаешь. хуже - меньше. не надо там адской точности до десятых долей процента.