Задать вопрос
  • Английский. Где учить в интернете?

    @AnneSmith
    самая ленивая
    радио, прежде всего слушать радиопрограммы или аудио подкасты, пока тошнить не начнет
    словарь - только английский толковый, никаких переводов на русский

    начинайте с простого материала, хоть даже с детских передач и мультиков, чтобы набрать минимальный разговорный, а потом только аудио, видео перебивает слишком большим количеством визуальной информации, и ушам не нужно напрягаться, чтобы понять на слух

    аудирование - самый сложный навык, поэтому ему учатся с рождения, потом учатся говорить, а уже только потом читать и писать

    если вы будете придерживаться этой естественной человеческой последовательности, то вы очень быстро научитесь понимать смысл слов из контекста без словаря, запомните правильные интонации, произношение, а главное - правильный контекст употребления слов и выражений, тот, что отличает носителя от остальных

    следующий шаг - заучивание готовых фраз и выражений вслух и наизусть: это нужно для приучения вашего артикуляционного аппарата автоматически произносить то, что нужно и как нужно, точно так же как это происходит на родном языке, тут только многократные тренировки и повторения, как в музыке и спорте, чем больше вы заучите таким образом, тем легче вам будет в разговоре

    осилите преподавателя-носителя языка хоть по скайпу - это будет идеально, но это должен быть именно преподаватель, который умеет преподавать english as a second language - ESL

    сможете осилить хотя бы двухнедельный курс английского в стране языка - считайте, что выиграли в лотерею, потому что выучить язык можно только у носителей, все остальное - это сказки для бедных, русские в большинстве своем никогда не научатся думать, как носители английского, и поэтому навсегда обречены говорить по-русски английскими буквами

    а потом всю оставшуюся жизнь много слушать и запоминать выражения, которыми пользуются носители, отмечать, как они думают и как строят фразы в контексте, ну и читать, конечно, без этого никак

    не слушайте никого, кто будет говорить, что вам сначала нужно выучить грамматику
    сначала надо освоить разговорный английский, хоть на уровне 5-летнего ребенка, а потом вы сами сможете понимать, что и как вам учить
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как понять эту строчку в коде?

    v — это пустой интерфейс interface{}, в котором может лежать абсолютно любое значение любого типа данных. Чтобы достать оттуда это значение и использовать, надо привести его к нужному типу.
    v.(string) приводит его к типу string. Мы тут можем так делать, так как знаем, что Get нам возвращает string. Если в v при этом будет лежать не string, мы получим панику на строчке v.(string).
    https://tour.golang.org/methods/15
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как уйти с распутья технологий?

    @0x131315
    Стратегию уже подсказали: найти любую работу, чтобы кушать, и тем самым выиграть время на изучение чего-то, что поможет зарабатывать больше, и тем самым выиграть еще больше времени, и в конце концов изучить то, благодаря чему будешь работать не на зарплату, а на удовлетворение.

    Что касается языка - на первое время следует сосредоточится на чем-то популярном, попсовом, где больше всего вакансий, где проще найти работу. На зарплаты пока внимания обращать смысла нет - это лишь первый шаг, потом все-равно зарплаты станут больше, и скорее всего сменишь сферу деятельности, в соответствии со своими вкусами и желаниями.
    Но чтобы получить время на изучение языка, требуется источник дохода - любая работа, которая позволит кушать, платить за квартиру, одежду, оборудование и услуги.

    А так по моему важнее не инструмент, а умение им пользоваться. Начинать следует с алгоритмов, а язык использовать как инструмент.
    Хотя откладывать изучение языка тоже нельзя - практика важнее теории. Так что в комплексе - постигай алгоритмы на практике, по мере необходимости, и запоминай их.

    Т.е. глобально нет смысла учить конкретный язык ради изучения языка - выучить любой язык не проблема, и это можно сделать прямо по ходу решения задачи. Я за свою жизнь пользовался целой кучей языков, и все они так или иначе, но похожи друг на друга, проблем с их изучением никогда не было. Так что выучить новый язык - не проблема.

    Конкретный язык нужен кодерам - это те, кто воплощает чужие идеи в коде, т.е. конечные винтики в процессе разработки софта, исполнители. От кодеров требуется только перенести уже готовый алгоритм на требуемый язык, максимально быстро, и по возможности без ошибок.
    Изучив конкретный язык ты можешь стать кодером, но это черновая работа, и по хорошему - временная, просто ступенька на пути становления программиста. Нужно двигаться к архитектору, инженеру, непосредственно программисту в широком смысле.

    Программисту важнее знать как именно решать задачи, т.е. иметь представление об алгоритмах и навык формализации всего и вся. Т.е. уметь непосредственно разрабатывать алгоритмы, умение кодить - второстепенно.
    Т.е. программист - это лишь инженер сетей обработки информации.

    Также упрощает задачу стандартизация подходов к решению задач, парадигм - большинство из них уже формализованы, и описаны. Например всем известное ООП, модульное программирование, конечные автоматы, и т.п. Описано более двух десятков таких моделей, их следует по возможности освоить. И не стесняться комбинировать.

    Дополнительно упрощает задачу то, что большинство алгоритмов стандартные, и почти все известные алгоритмы уже кем-то реализованы в библиотеках или исходниках, так что вместо написания с нуля достаточно просто подключить нужную библиотеку или скопипастить кусок из исходников. Но для этого нужно знать, что такой алгоритм вообще существует, в какой именно библиотеке реализован, когда и как его можно и стоит применять.
    Во вторых давно доступен гугль, который всегда подскажет как решать ту или иную задачу, какие для этого есть алгоритмы, в каких библиотеках, когда и как их применять.

    Т.е. современный разработчик может выехать чисто за счет умения гуглить.
    И это не плохо на самом деле - преподы в институтах говорят примерно тоже самое: хороший инженер - не тот, кто все знает, а тот, кто может решить любую задачу. И помогают в этом вовсе не знания, а умение искать нужную информацию, ибо все знать все-равно не получится.

    Но все-равно, даже программисту нужен опыт. Не важно что он отвязан от языков - он все-таки привязан к одному языку, информации, и должен уметь с ней обращаться.
    Опыт экономит время и усилия - там, где сперва требовалось неделю гуглить и пробовать, потом, с опытом, все делаешь за час, просто уже понимая что, как, когда и зачем.

    Опыт нарабатывается практикой - тут нет ничего нового: просто берешь себе задачу по вкусу, и решаешь.
    Не можешь сам генерировать задачи - ищешь годный внешний генератор: форумы проблемных пользователей, имиджборды, конкурсы, аукционы программистов (это где работают фрилансеры). Также хорошо идет создание своего проекта или участие в разработке чужого - развитие любого проекта всегда порождает множество задач, которые нужно кому-то решать, а это отличный генератор.
    В общем ищешь реальных заказчиков, или берешься за незначительные заказы, или работаешь ради альтруизма, решая то, что тебя не просили - есть всякие гитхабы и багтрекеры.

    Главное найти задачу и решить ее. Начинаешь с простых, и постепенно усложняешь. Параллельно, прямо по ходу решения, изучаешь алгоритмы, и нарабатываешь опыт. Со временем начнешь щелкать задачи быстро и между делом, как семечки, те, которые по первости у тебя отнимали недели, а то и месяцы.

    Недоведение решений до конца - следствие неверного подхода: либо берешь задачи, к которым еще не готов, слишком сложные, либо не имеешь возможности работать - у тебя нет условий для решения задачи: времени, места и внимания. Либо просто тебе это реально не нужно - тебя и так все устраивает, и планов на будущее нет.

    С третьим - придешь, когда поймешь, что тебе это нужно. Из-под палки не учатся.

    Со вторым все понятно: надо либо создать условия, либо отказаться от этой деятельности, и перейти к другой.
    Кто-то отказывается, уходит на другие работы, в основном физические, неквалифицированные, просто чтобы не думать. И как правило остается там до конца, уже не в силах выбраться из болота рутины.
    Кто-то приспосабливается - отгораживает себе уголок, меняет работу на ту, что дает больше свободного времени, начинает работать по ночам, забивает шум наушниками, и т.п. костыли.
    Кто-то кардинально меняет свою жизнь - переезжает в сьемные квартиры, выделяет себе комнату, изолирует ее или устанавливает в доме режим тишины, в общем создает себе полноценные комфортные условия для творчества. Это если удаленка - многие именно из-за невозможности работать дома, предпочитают офисы, или специальные кафе или клубы для работы.

    С первым все просто: не можешь что-то решить - отложи, и спустись на ступеньку ниже по шкале сложности.
    Есть такой психологический феномен: от решенных задач ты получаешь удовлетворение, силы и мотивацию двигаться вперед, от нерешенных - негатив, апатию, потерю воли и мотивации.
    Причем мозг устроен так, что запоминается лишь негатив. Поэтому крайне важно решать задачи, и не допускать незавершенных задач. Отложи, но не забрасывай.
    Нерешенная задача - это как психологический запой, нечто вроде депрессии: одна нерешенная задача тянет за собой другую нерешенную задачу, и так быстро уходишь на дно, теряя мотивацию и веру в себя. Замкнутый круг. Ты находишься именно в нем.

    Разрывать такие круги можно лишь одним способом - рутиной: медленным, последовательным и целенаправленным натиском, движением в одну сторону. Грубо говоря перестаешь жить эмоциями и импульсами, вырабатываешь продуманную программу развития, и действуешь по ней, строго, как робот, до тех пор, пока не начнешь получать положительный отклик от работы, пока не придет желание двигаться дальше - это вернулись воля, мотивация и вера в себя.

    Чтобы вернуть веру в себя, нужно стать победителем. Победители всегда побеждают - в этом и суть. Необходимо начать побеждать, любой ценой: нужно брать такие задачи, которые точно сможешь решить, какими бы простыми они не были. Можешь вернуться к азам, началу, детскому уровню сложности, если потребуется - главное чтобы задачи начали решаться, не важно какие и как. Пока не уверен, что готов двигаться дальше - удерживаешь уровень, каким бы низким и зазорным он не был. Важно обмануть мозг, а не показать класс всему миру, иначе обратно утонешь.

    Сложность задачи не особо влияет на мотивацию, а вот факт решения/нерешения - влияет сильно. Не решил - значит не осилил, не осилил - значит не достоин, не достоин - значит иди ко дну и не рыпайся. Это как импотенция: импотент - значит не мужик, не мужик - значит никто, ничего не достоин и об тебя можно ноги вытирать. Подсознание портит всю малину, так что не следует давать ему шанса - лучше решить задачу попроще, чем не решить по сложнее.
    Ответ написан
    7 комментариев
  • Как задать каждому полю отдельный класс?

    @deliro
    Я пока неопытный и учусь, поэтому не судите строго.

    По-моему, как раз, когда ты неопытный, судить нужно максимально строго, чтобы выправить руки в нужное русло как можно быстрее. А если ты от критики расстроишься и бросишь это всё - ну и ладно, меньше конкуренция.

    Я уже сто раз тут это писал и ещё напишу, пока будет эта жесть.
    Вот создал ты модель вакансий. Ты моделью описываешь единичную сущность, а назвал Vacancies - множественным числом.
    Дальше: вот у тебя есть модель вакансий. Зачем ты каждому полю даёшь имя, дублирующее имя модели? (Я про vac_*). Создал ты вакансию, да:
    vacancy = Vacancy.objects.create(...)
    И пошёл получать атрибуты:
    vacancy.vac_name # Красиво, п****ц, да?

    Сокращённые названия атрибутов - красота. Через полгода ты понятия не будешь иметь, что за vac_zan, vac_usl, vac_cat. А человек, который будет с тобой работать в команде или рефакторить это после тебя получит отличный набор головоломок в подарок к коду.

    Просто шикарные хитросплетения русского и английского языков. Твой код отражает твою многогранность и неповторимость. Ты - полиглот. Так ты думаешь, когда городишь эту ахинею?

    Я, к сожалению, прямо сейчас занят рефакторингом подобного кода и первые два дня я плакал над этим кодом и отказывался за него садиться. Заказчик уговорил с условием, что я полностью переписываю ту жесть.

    Ответ на вопрос: https://pypi.python.org/pypi/django-widget-tweaks
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Что мой провайдер знает обо мне?

    @nirvimel
    Когда я захожу на определенный сайт, провайдер видит URL?

    Да.

    А если я захожу на https?

    Известен IP сервера и имя домена. Больше ничего.

    Откуда провайдер узнает, что я скачиваю определенный фильм/программу через torrent?

    Торрент-клиент общается с трекером по HTTP. Все видно насквозь: конкретные торренты + вся статистика (когда начато скачивание, когда закончено, когда пошла раздача, сколько роздано). Возможно подключение к трекеру и по HTTPS, но rutracker.org такой возможности не дает (мне тоже интересно почему).

    Все пакеты которые я получаю и раздаю значит провайдер скачивает себе, чтобы узнать что это за фильм/программа?

    Провайдер не хранит у себя весь трафик. Это технически невозможно. Но трафик обрабатывается, классифицируется и ведутся логи о том какой тип трафика когда входил/уходил от абонента.

    Или он отслеживает факт скачивания .torrent файла, а затем делает вывод по идущим пакетам, что это скачивается?

    В основном отслеживаются коммуникации между торрент-клиентом и трекером (там все самое интересное). Коммуникации между пирами требуют значительных мощностей для расшифровки, поэтому логгируется только факт коммуникации с определенным пиром, но не содержимое.

    Когда я пользуюсь VPN, что видит провайдер?

    Видит шифрованный траффик на конкретный IP. По IP можно узнать, что этот диапазон продается под VPSы. Сам факт шифрованного трафика вешает абонента в списки тех, "кому есть что скрывать", а значит подозреваемых при любом розыске.

    Что я зашел на определенный IP и с него идут зашифрованные потоки?

    Дальнейшее направление трафика от VPN-сервера отследить невозможно (по крайней мере, на оборудовании провайдера в автоматическом режиме). Но при целенаправленной слежке за абонентом в принципе возможно по временным меткам сопоставить трафик абонента с трафиком любого сервера.

    OpenVPN будет работать через VPN IP и в браузере и при обновлении Windows, драйверов, ...?

    В зависимости от настройки. Но в общем случае, да, так.

    Читал, что в Windows есть такая особенность, что если провайдер как-то урезает пакет, то VPN отключается и сайту показывается мой реальный IP?

    Это не связанно с провайдером. Это особенность Windows. Когда VPN отваливается, весь трафик вылетает наружу в открытом виде. Опять же зависит от настроек. Но это еще одна цена "удобства" при использовании Windows.

    При этом провайдер видит на каком я сайте, что скачиваю?

    VPN отвалился - хацкер спалился.

    Таких фишек много?

    Смотря о чем речь. В сфере сетевой безопасности и анонимности различных нюансов вообще много.

    Как от них защитится?

    Учить мат.часть. Разбираться в сетевых протоколах и в устройстве ОС.

    Если пользуюсь каким-то расширением типа ZenMate, dotvpn, провайдер аналогично как и с VPN видит что что-то отправляется и приходит на определенный VPN IP?

    Расширения очень разные. Они могут базироваться на совершенно разных технологиях. Ни один специалист вам не скажет за все расширения. Не исключено, что многие из них, по сути - honeypot, то есть созданы с целью слежения за любителями анонимности, привлекают своим удобством и дают ложное чувство безопасности.

    При использовании Tor, кто-то пользуется моим IP, пока я пользуюсь чужим?

    Нет. Если у вас не сконфигурирован Exit Node.

    Что при этом видит провайдер, что я получаю потоки данных с определенных IP и каждый раз разный IP?

    У них есть система точного обнаружения использования Tor. Это факт остается в логах с теми же последствиями, что и для VPN.

    Провайдер видит URL?

    Через Tor и VPN - нет.

    Каким образом можно полностью управлять сетью на ПК, видеть что, куда и когда отправляется или приходит на ПК (Windows, Linux)?

    Видеть все: https://www.google.com/search?q=Wireshark
    Блокировать все лишнее: https://www.google.com/search?q=Comodo+Firewall
    Ответ написан
    22 комментария
  • Какие обязанности клиентской и серверной части?

    @nirvimel
    Если все, чем вы занимаетесь в web, сводится к CRUD, тогда роль бекенда в вашей работе может сводиться к:
    1. Аутентификация юзера.
    2. Проверка прав доступа.
    3. Валидация данных от юзера.

    Когда вы столкнетесь с более тяжелыми приложениями с некоторой бизнес логикой (даже!), тогда вы поймете, что фронэнд занимает такую долю в проекте, какую долю занимает кнопка "Пуск" во всей ОС Windows.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Mono || Java || Python: оптимальный стэк технологий для нового проекта?

    @jackroll
    Сверхразум
    >опытных коллег
    здесь такие не водятся, ищите на stackoverflow.com
    Ответ написан
    3 комментария
  • Области применения JS в современном IT?

    @nirvimel
    Кроме js вы пробовали только php, и этот горький опыт заставил вас остановить свой выбор на js? Не стоит на таком примере делать выводы обо всех других языках. В сфере профессионалов принято не подыскивать новые задачи под единственный известный язык, но, наоборот, подбирать (и изучать при необходимости) язык исходя из стоящих задач. Прежде чем останавливать свой выбор на каком-то конкретном языке или стеке технологий вам нужно сначала определиться с тем кругом задач, о области которых вам интересно работать, и потом подходить к выбору инструментов для решения этих задач. Все зависит от того что вас интересует: web-разработка, фронтэнд, бекэнд, десктопные приложения или мобильные, разработка игр, больше/меньше заниматься пользовательским интерфейсом, может быть, системное программирования?
    Ответ написан
    7 комментариев
  • Какой сервер использовать для работы с большим количеством изображений?

    POS_troi
    @POS_troi
    СадоМазо Админ, флудер, троль.
    Ни одно из перечисленных не является сервером.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Java или Python для новичка, что лучше?

    @cthulhudx
    Python идеально подходит для начального изучения, ибо необычайно прост.Что касается того, что тут можно написать - тут тебе и PyQt для десктопа, и Django под веб, Celery для создания распределенных очередей заданий, и еще масса прикольных штукенций.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Фронт-энд для большого проекта (Javascript) - куда смотреть?

    DeadCowsDontMoo
    @DeadCowsDontMoo
    web
    На данный момент читаю книжечку которую советовали на Хабре, называется "Выразительный Джаваскрипт"

    Запомнилась одна фраза... "Иногда у вас будет возникать желание написать фреймворк - сопротивляйтесь!" :D

    Иными словами я склоняюсь к тому что писать свой - вариант не самый лучший... ;)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Дефицит специалистов - так всё-таки это правда или миф?

    @NETChaser
    Буду жесток...
    Это как ни странно и то и другое...
    Думаете у нас мало "профи" которые "способны решать задачи самостоятельно" ?
    Уверяю их достаточно, так же как и бездарностей и новичков которые ничего не понимают и не умеют.
    НО! Эти люди уже организовали свой бизнес или на пути к этому.
    А работодатели хотят как всегда "профи" за "фикс". Что бы так сказать "бери больше - кидай дальше" за фикс.
    Теперь понимаете откуда дефицит? Да да... Всё правильно, работодатели ищут "профи" которые не умеют руководить... Которые на каждое данное задание будут говорить "я буду рад выполнять этот проект для вас"...
    Смешно да?
    И вся эта ерунда которая происходит на собеседованиях это просто пси-садизм, что бы опустить человека и тот был бы согласен вкалывать за меньший фикс.
    Думаете "профи" этого не понимают? Ещё как понимают. Поэтому и дефицит. Дефицит "профи-лохов".
    Теперь о работодателях... Зачем вообще создаются предприятия? Что бы решать большие и сложные задачи с помощью малых ресурсов. Если менеджмент не способен организовать работу и осуществить некий проект с помощью специалистов начального уровня разделяя сложную задачу на простые, значит это плохой менеджмент и он будет искать "профи-лохов".
    Ответ написан
    2 комментария
  • Дефицит специалистов - так всё-таки это правда или миф?

    Jeiwan
    @Jeiwan
    А вы посмотрите на те вопросы, которые тут люди задают, посмотрите, какие проблемы люди пытаются решить. 30% вопросов об одном и том же: как начать что-то делать. На другие 60% вопросов ответ можно найти самостоятельно. 10% вопросов действительно чего-то стоят. А ведь все эти вопросы как раз и задают такие вот "специалисты".
    Люди не хотят самостоятельно думать, самостоятельно решать задачи. Даже не то чтобы решать, а просто найти ответ в интернете, так как 99% проблем уже решено кем-то другим. Люди не хотят просто хоть немного напрячься. Чтобы где-то работать программистом, не нужно много ума: достаточно уметь искать информацию в интернете. Но и на это не все способны. Люди не умеют работать. Поэтому на фриланс-биржах так много откликов, поэтому заказчики постоянно обжигаются на таких откликах и поэтому изо всех сил держатся за одного хорошо разработчика.
    Любого человека, который что-то делает, который самостоятельно решает задачи, в любой компании с руками оторвут и деньгами завалят. Людей много, а способных работать — единицы.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Кто как делает полоску между пунктами в горизонтальном меню?

    Assorium
    @Assorium
    Все гораздо проще.
    ul {
    padding:5px;
    }
    li {
    display:inline;
    border-left:1px solid #bbb;
    padding:0 2px 0 4px;
    }
    li:first-child {
    border:none;
    }


    пример
    Ответ написан
    Комментировать