Crazy Cat, ну а я о чем? Продвижение! Продвижение! В этом и причина вашего негодования.
Вы совершенно не думаете о технической стороне вопроса с точки зрения развития продукта (а потом будете возмущаться - как так, почему всё надо переделывать?) Продвижение это ваше всё.
В любом случае - если вы записали в ТЗ своё требование - требуйте от исполнителей его исполнения. Не записали - доплачивайте за хотелку.
Ну и на сладкое - вы даже не удосужились прочитать Регламент этого ресурса. А ведь когда вы регистрировались, вы обещали выполнять Регламент.
Если вы будете продолжать нарушать Регламент, ваши вопросы могут быть удалены, а аккаунт заблокирован модераторами временно или навсегда.
Будьте благоразумны.
Колхоз с «зачищенным концом» это такое... Антенна должна быть правильного размера, грубо говоря кратного длине волны, причем чем короче волна, тем точнее. Антенна тогда начинает усиливать сигнал, когда она в длину волны укладывается как 1/2, 1/4 и т.п. Соответственно, надо взять прибор и им измерять, какая длина будет точно подходить. А прибор стоит не одну тыщу рублей… и надо понимать, что оно показывает.
Поэтому купите готовую кабельную сборку и готовую направленную антенну и не занимайтесь колхозом.
Я так понимаю, автора волнуют проблемы дальнейшей поисковой оптимизации, нежели эксплуатации и развития. Т.е. ему надо продавать, а как оно потом будет жить - подумаем потом.
Думаю, в общем случае делать можно как угодно, лишь бы работало. Если в тех задании не был оговорен этот нюанс, то программист может делать так, как ему удобнее.
В данном конкретном случае, если вам хочется сделать так, как вам кажется более правильно, вам надо договориться по доработке за дополнительные деньги.
Если вы правы – эти деньги будут платой за недостаточную проработку тех задания, но в конечном итоге это окупится.
Если вы не правы – эти деньги будут платой за вашу неправоту.
P.s. Субъективно мне больше нравится решение программиста, так как оно более универсально и не требует костылей при дальнейшей разработке и развитии сайта.
Это же асинхронный код, а БД по-умолчанию вроде как синхронная. Может, где-то что-то блокирует обращение к БД?
Я, признаюсь, не большой мастер асинхронности и всё вот это. Но мне в первую очередь хочется развязать эти процессы через очередь (простите за тавтологию).
Запросы к БД должны бы падать в очередь, а та спокойно, в порядке поступления, должна отрабатывать взаимодействие с БД, не пытаясь гнать лошадей. Ответы от БД тоже должны падать в некий буфер, из которого основной код забирает, периодически просматривая его.
А так, как у вас, оно конечно тоже может работать при определенных усилиях, но при нагрузке будет трудно организовать и скорость, и согласованность, и надежность.
ivan58, полистал сайт радиолаб, прикинул… на мой взгляд, вам подойдут кабели с толщиной диэлектрика от 5 мм, там по преимуществу затухание на 900 МГц где-то вблизи того, что вам надо.
Из того, что у них в прайсе, это RG-213, 5D-FB PVC.
Кстати, у них можно заказать кабельную сборку с нужными вам разъемами, это сильно облегчит работу с кабелем.
Конечно, при прочих равных лучше модем как можно ближе к антенне разместить, ибо UTP на 10 метров нет проблем, а коаксиал… Там даже качество разделки/обжимки/распайки разъемов может оказать заметное влияние. А может и не оказать.
Что касается затухания, вопрос - для какой частоты указано затухание для кабеля на 100 метров?
ForestGumo, и еще на мой взгляд было бы полезно наверно делать это с кем-то на пару, лучше в группе. Чтобы обрести опыт коллективной работы над проектом. Но это наверно лучше тогда к кому-то присоединиться...
MasterCopipaster, соответственно они ДОЛЖНЫ быть правильные.
Сам я не могу проследить и осмыслить все шаги, которые приводят к проблеме, недостаточно квалификации в статистике и аналитике. По-идее, надо:
Прочесть API документацию в части, касающейся, начиная с того объекта, который импортируется, и вниз до forecast. Понять, где что должно быть на входе, что должно быть на выходе. Там в доке есть примеры, все их попробовать и осмыслить.
Затем понять, какие именно данные должны быть на входе, чтобы получить правильный выход. Попробовать подобрать ченьть, чтоб работало. Может, что-то синтетическое.
Ну и попробовать найти исходного автора, ваш код бродит из статьи в статью, не уверен, что приведенная статья исходная; при копировании из статьи в статью могли где-то что-то забыть/накосячить/улучшить…
Emince, я бы рекомендовал приводить одновременно код, который запускали, и полный traceback к этому запуску. В противном случае «темна вода в облацех».
Вы совершенно не думаете о технической стороне вопроса с точки зрения развития продукта (а потом будете возмущаться - как так, почему всё надо переделывать?) Продвижение это ваше всё.
В любом случае - если вы записали в ТЗ своё требование - требуйте от исполнителей его исполнения. Не записали - доплачивайте за хотелку.
Ну и на сладкое - вы даже не удосужились прочитать Регламент этого ресурса. А ведь когда вы регистрировались, вы обещали выполнять Регламент.
Если вы будете продолжать нарушать Регламент, ваши вопросы могут быть удалены, а аккаунт заблокирован модераторами временно или навсегда.
Будьте благоразумны.