Кирилл Гусарев, проблема не в открытии портов на роутере. роутер железка сетевая, запиленная под отражении кучи атак постоянно сыплюшихся на роутер атак, ибо он подключен к крайне "свободному" интернету.
если честно не слышал что бы роутер ломали через проброс портов.
а вот сервер майнкрафта вполне себе угрожает.
рутает - получает полный доступ к твоему компу. учитывая что ты в винде сидишь под администратором и сервер майнкрафта естественно запущен под администратором, то взломав сервер майнкрафта можно получить полный контроль над твоей виндой.
загущаю краски конешно, но твой батя прав - без познаний в сервера не лезь :)
WSGlebKavash, нахрена запускать граф.програмки под root ??!!
фаерфокс под рутом !! этож прям праздник какойто.
вам бы ясно описать исходные условия задачи, зачем все это.
ибо подход, соглашусь, сильно выходит за рекомендации линукс/юникс .
еще как вариант вместо блюстека, поставить на компутер вайфай-свисток, накинуть мост с интернет соединением. настроить на свистке раздачу вайфай и подключить телефон - таким образом получить весь трафик андроид-телефона на компутере.
ну а сетевой поток смотреть также акулой.
Román Mirilaczvili, поддакну майтону :) и скажу что ответить вопрощающему трудно, ибо вопрос философский, а не прикладной.
2500 потоков/процессов это конечно перегруз, цифра взята, на мой взгляд, бездумно.
но десяток/сотня воркеров + разумно созданная очередь входных данных вполне справятся.
опять же все подобные вопросы должен решать архитектор после вдумчивого изучения тех.задания и условий.
вместо 2500 процессов будет 2500 потоков :)
чуть быстрее будет переключение контекста, чуть геморнее будет распиливание памяти между потоками, взаимодействие как повезет с архитектором.
память под исполняемый код в обоих случаях будет общая и места не займет.
в остальном один фих, только вид сбоку.
запустить на тест сотню процессов на имеющейся рабочей лошадке и посмотреть свезет или нет.
коль свезет нагрузить большим количеством. не свезет - уменьшить.
на основе опыта составить табличку "потребление памяти, процессора и прочих ресурсов от количества" с десятком значений по оси "количество процессов/потоков", с желательно большим диапазоном.
посмотреть на кривую и уже от нее плясать.
плюс стресовая нагрузка.
Василий Банников, дык функция же перегружена.
для входных целых чисел вполне возможно подставляется цикл с перемножением.
а для вещественных чисел используется функции с логарифмом и экспонентой.
надо смотреть исходники библиотеки...
dbardakovv, посмотреть реализацию pow() в библиотеке :)
при равным прочих условиях, pow (x, 3) будет дольше работать чем просто x*x*x.
если только в компиляторе, как отмечено выше, нет оптимизации по превращению pow (x, 3) в x*x*x
Никита Савченко, спробуй взять какойнить сторонний загрузчик, который будет и красивый и нативно поддерживать все виды операционок.
инструкции как прописать в виндовс загрузку линуксовый раздел под ntldr как минимум была.
Adamos, да, любое государство стремится к усилению контроля за своими гражданами.
к примеру ты, будучи владельцем компании, тоже будешь устанавливать контроль за своими рабочими: чтобы они не выносили продукцию с производства, занимались работой а сидением в ютубах и т.д., т.е. будешь ограничивать их свободу.
Adamos, виноваты все !! (с) TODD
хех, ты предлагаешь государству запрещать самому себе надзирать за народом :)
свобода/удобства всегда были по разные стороны качели.
жаль в составе андроида нет средства (как минимум не встречал) нормально блокирующего работу различных скрытых функций ПО.
следящих включений везде до хрена - информация очень дорогой продукт.
некоторый плюс - большинству следящих включений в по глубоко пофих на личность пользователя. наполнение бигдаты для маркетолохических исследований.
Adamos, все еще проще. если влез в деятельность связанную с темной стороной компутеров. просто отдели ее от своей жизни и дальше будь "неуловимым джо".
а маразмы что за тобой всЁ следит, стоит оставить соотвествующим мед.заведениям. это все равно что боятся грома и молнии или там паучков на даче.
если честно не слышал что бы роутер ломали через проброс портов.
а вот сервер майнкрафта вполне себе угрожает.
рутает - получает полный доступ к твоему компу. учитывая что ты в винде сидишь под администратором и сервер майнкрафта естественно запущен под администратором, то взломав сервер майнкрафта можно получить полный контроль над твоей виндой.
загущаю краски конешно, но твой батя прав - без познаний в сервера не лезь :)