Николай Петров

Я бы посоветовал *VA матрицу.
Глубокий черный цвет, яркость можно настроить на довольно низком уровне (хотя это больше от самого монитора зависит).

Phone Gap — это, грубо говоря, приложение в виде однооконного браузера, где добавили несколько простых API (уведомления, контакты и простенькие уведомления).
Appcelerator же — SDK для разработки полноценных приложений. Кроме того, что API у него обширнее на порядок и затрагивает не только веб-технологии, основное отличие от Phone Gap в том, что он выдает также специфические API платформы. Так, например, на Андроиде можно пускать Ongoing уведомления, создавать фоновые сервисы, стандартные андроидовские меню (по кнопке Menu). В общем и целом, Appcelerator позволяет делать абсолютно полноценные сложные приложения с «родным» интерфейсом, учитывающим особенности и возможности платформы. Гляньте стандартный пример Kitchen Sink в Titanium Studio (IDE Appcelerator'а) — вопросы отпадут.
Phone Gap же предназначен для разработки простых веб-приложений. Если вам необходимо и достаточно скомпилировать HTML5-приложение в приложение для Андроида — Phone Gap будет достаточно. В противном случае только Appcelerator. Имхо.

Я был прав!:)

Если речь не о гугл мапс, то можно также принять во внимание плагин на jquery: plugindetector.com/jvector-map

Монитор не должен бликовать. При этом надо учитывать, что матовые тоже могут бликовать, но блики будут размазанными. В идеальном случае на экран должно быть нанесено антибликовое покрытие. Освещенность монитора должна соответствовать освещенности окружения, и быть немного выше (неплохо, если с авторегулировкой по датчику). Монитор не должен мерцать. Палец, проведенный перед монитором, должен оставлять гладкий след, а не раскадровку. Монитор должен быть в фокусе зрения, картинка должна быть четкой без «наведения». Цветопередача должна быть ближе к естественной теплой (никаких синюшных TN). Разрешение должно быть достаточно высоким, чтобы не видеть пикселей при включенном субпиксельном сглаживании текста.

И пускай это уже не по теме зрения, но больше всего ненавижу пищащие мониторы. Если в мониторе, даже в соседнем, пищит что-то на высокой частоте — то к концу дня можно сойти с ума.

Кроме перечисленного выше ещё очень сильно влияет на зрение частота обновления (если она 60 и меньше Гц, то глаз замечает мерцание и это может вызывать вплоть до головной боли), а также длительное смотрение на плоскость монитора (фокусировка в одной плоскости) — глаз сильно напрягается (вплоть до покраснения и нежелания фокусироваться пока не восстановится).
Кто-то в комментариях где-то на Хабре советовал метод «20/20/20» (каждые 20 минут смотреть в течение 20 секунд на 20 метров вдаль).

Мерцающая подсветка да, напрягает сильно. Также сильная неравномерность цветов в зависимости от угла зрения приводит к эффекту металлического блеска — глаза от этого тоже перенапрягаются.
Ещё есть ньюанс — у человека разрешающая способность зрения по горизонтали больше чем по вертикали — поэтому горизонтальное расположение субпикселов в ряд более предпочтительно для сглаживания — увеличивается горизонтальное разрешение шрифтов.

Но мониторы мониторами, а не стоит забывать и про прочие факторы:
— Внешнее освещение. Окружение по яркости должно быть близким к яркости монитора. Работа в темной комнате за любым самым прекрасным монитором эффективно посадит глаза в краткий срок.
— Шрифты. Маленькие шрифты не менее эффективно садят глаза. Отсутствие сглаживания приводит к увеличению высокочастотной составляющей (из-за резких границ пикселов) — тоже дополнительная нагрузка. Некачественно сглаживание тоже приводит к лишнему напряжению глаз.
— Расстояние и местоположение монитора. Высоко расположенный монитор не позволяет расслабиться глазам при нормальном положении шеи. Слишком близко расположенный монитор требует усиленной аккомодации хрусталика, что впоследствии может привести к фиксации такого состоянии и неспособности фокусироваться на бесконечность (близорукость).

Мое сугубо личное ИМХО, что плохо влияют на глаза следующие мониторы:
1. С некомфортными настройками яркости и контрастности.
2. Бликующие. Особенно это относится к мониторам с глянцевым покрытием матрицы.
3. С плохой подсветкой. Бывает, что даже на ЖК-мониторах встречается подсветка, мерцание которой заметно глазу. Чтобы приблизительно определить частоту подсветки «в полевых условиях», существует метод под названием «карандашный тест»: зажимаете между вытянутыми пальцами карандаш и быстро шевелите им влево-вправо перед экраном. Из-за стробоскопического эффекта в зависимости от частоты мерцания карандаш будет визуально разделяться на несколько. В идеальном случае он разделяться не будет.
4. На низкой установленной яркости, если монитор регулирует ее с помощью ШИМ подсветки (большинство моделей). В таком случае мерцание подсветки будет более заметно.
5. Некоторые IPS-мониторы с матовой матрицей и «кристаллическим эффектом» (это не похоже на изменение цвета на TN-мониторах).
6. С плохим спектром ламп подсветки, т.к. для улучшения цветопередачи приходится выкручивать яркость. Определяется на глаз, но в не самых дешевых мониторах обычно стоят нормальные лампы или даже светодиоды. «В полевых условиях» можно сделать белый фон и воспользоваться компакт-диском: чем меньше провалов в отраженной «радуге», тем лучше спектр.

Из личного опыта: стараюсь избегать белого фона, делаю его по возможности серым.

plugindetector.com/socialcalc — но это жесть наверно совсем?

Понижаю яркость и использую f.lux для управления цветовой температурой.

Работаю с двумя 24" и 17". Большой для работы (IDE, терминалы), маленький для браузера/документации. Глаза от большего уставали только первую неделю.

Уверены, что глаза устают именно от размеров? У меня сильно уставали от большой яркости и отсутствия лампы на столе ночью. Сейчас везде стоят темные темы и яркость на минимуме… все отлично.

plugindetector.com/chosen

Если вы сидели за 920N и вас в целом все устраивало, то берите любой нормальных брендов с большим разрешением — samsung, lg, dell, viewsoniс, philips. Классическое разрешение ныне 1920*1080. В 10к рублей уложитесь легко и с запасом.
Про слова типа pva, ips забудьте, это цены в 1.5-3 раза большие, а для для ваших задач особого смысла нет.
Интересно, возможно, было бы посмотреть на моники с большим разрешением, типа 2560*1600, но тут цены начинаются от 25к у самсунга S27A850D.

PS Ах да, будьте морально готовы, что из-за гребаных тенденций в мониторостроительстве, купив новый монитор, вы получите практически то же разрешение по вертикали, что и в вашем мониторе 6 летней давности. Но в почти 2 раза шире.

Два месяца назад купил Samsung SyncMaster B2230.
market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=6100155&clid=502
Обошелся в 5800 руб.
Считайте, что это нижняя граница цен.
Что в нем удобно соотношение 16:10.
Кто кодит и верстает поймет.
В целом покупкой доволен.

Philips 273E — 11 000 — 12 500 рублей. Дешевый 27'' монитор без наворотов с очень хорошей цветопередачей и откликом.

У меня сообщения в скайпе зависают постоянно, каждый день. Решается путём «Позвонить контакту и сбросить». Уже и привык =\

В таких случаях я обычно пользуюсь вот этим сервисом:
alternativeto.net/software/total-commander/

Возможно, там вы найдёте ответ на свой вопрос.