Николай Петров

Приветствую!
Руководитель компании, 10 лет опыта работы с друпалом, 7 лет опыта работы с битриксом. Официальный участник Drupal.Org с сертификацией разработчика. Рекомендуемый партнер битрикса + в топ 5 в рейтинге хостингов для Битрикс.
Мнение вполне можно считать объективным хотя бы за количество решенных задач по обеим системам и выслугу лет =)

1. Нельзя сравнивать эти системы. У них разный принцип. Битрикс - это готовая коробочное решение для быстрого запуска сайта заточенного для бизнеса в РФ. Drupal - это вообще CMF, то-есть можно сделать вообще все что угодно исходя из гигантского набора модулей. Готовые решения есть, но не для РФ.
2. Масштабирование и развитие сайтов: Битрикс - тяжело кастомизировать ф-ционал под определенные требования заказчиков. Какая-нибудь ерунда может отнять кучу времени на реализацию и потребовать обходных путей т.к. API у Битрикса не самое продуманное. Drupal - легко делать специфичные кастомные решения. Никаких проблем с дальнейшим обслуживанием.
3. Обновление ядра: Битрикс - одной кнопкой, но если все разработки делались по регламенту, иначе сайт можно убить. Drupal - одной кнопкой и еще выбрать, что именно обновлять + выше стабильность.
4. 1С: Битрикс - есть БАЗОВАЯ интеграция, которую все потом допиливают, почему об этом все молчат?) Drupal - нет готовой интеграции, но мы свою для клиентов написали и развиваем и поддерживать проще.
5. Безопасность: Битрикс - хорошая, Drupal - хорошая. Суть в том, что бы надежно хранить пароли и вовремя обновлять ядро.
6. Маркетинг: Битрикс для РФ, Drupal - для всего остального мира. Сообщества нельзя сравнить по размеру, Drupal в таком сравнении выносит Битрикс мощнейшим ударом т.к. система интернациональная.
7. Готовые решения и компоненты (модули): Битрикс - толком не контролируют разработчиков в маркетплейсе, решения разработаны так, что иногда кажется, что работаешь не с системой за 50к рублей, а с бесплатной джумлой. Drupal - контроль модулей по принципу Apple AppStore т.е. сырой или недоработанный модуль (решение) не будет находиться в основном каталоге, все честно описано, хочешь ставь и дорабатывай или жди стабильный релиз.
8. Скорость работы: мы в том числе и хостер, поэтому могу много рассказать про обе системы, но остановлюсь на фактах. Для Битрикс у нас отдельный кластер серверов, на каждой ноде размещаем не более 50 сайтов, иначе падает производительность. На Drupal мы размещаем меньше сайтов, но в таких же условиях может размещаться в 2 раза больше сайтов. Дело не в ядре, а в кривых руках якобы сертифицированных разработчиков Битрикс (сертификаты покупаются за копейки).
9. Если нужно дешево, по-быстрому состряпать красивый и понятный интернет-магазин на 1-2 года и потом забыть про него (не дорабатывать) - берите Битрикс. Drupal для более серьезных проектов.

если честно, у битрикса очень хорошо развит маркетинг, региональные семинары, вебинары, партнерские встречи и т.д. и т.п.
на любом из подобных мероприятий постоянно звучат вопросы, чем битрикс лучше друпала, джумлы, вордпресса и т.п. и поверьте, после любого из этих семинаров клиент выходит с промытыми мозгами, что «друпал для школьников, битрикс для профессиональных веб-решений».
я бы на вашем месте рассматривал оба варианта, т.к. не все готовы платить за разработку решений на битриксе (ценники на такую разработку обычно выше плюс стоимость лицензии), но те, кто готовы платить — платят обычно щедро.
в общем мой вам совет: не отказываться от битрикса, но также иметь вариант с бесплатной cms (друпал)

https://toster.ru/search?q=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B...

Мобильные операторы определяются по IP диапазону легко.
Найдите любую партнерку по wap-click, там у них обычно валяются свежие списки IP диапазонов для операторов.

только эмпирически

вооружаетесь https://apps.db.ripe.net/search/query.html#results... (туда не только ИП, но и Vimpelcom, к примеру, можно в поиск

в придачу можете tools.tracemyip.org/search--isp/vimpelcom ( но тут, надо понимать, что Андроид и через вайфай могет)

и вперед

обычно C-класс сетей не смешивается ( ну маршрутизаторы то везде одинаково устроены), т.е. в домашнем и мобильном будут разные диапазоны

Opencart - написано программистами для программистов.
Тут посидел недельку на каникулах ради знакомства с этой системой - перевел на нее небольшой сайтик, практически не заглядывая в руководство. И так понятно, что где лежит.

Я пока перешел на SRWare Iron, там и расширения принудительно не отключаются и, соответственно, в режиме разработчика никакие предупреждения не достают.

Не очень вяжутся между собой фразы "единовременный онлайн от 1000 хостов" и "бюджет не сильно большой".

Друпал позволит быстро собрать функционал с помощью готовых модулей, но при такой нагрузке придётся вложиться в сервер. Разработка на фреймворке будет значительно дороже, но результат будет менее требователен к ресурсам, соответственно затраты на сервер будут меньше.

Я думаю лучше сделать:
1. Платный архив всего сайта (демки+ссылки)
2. Интеграция плагинов в сайт
3. Рекламу свою (разработка сайтов с использованием jquery)

и всё.

Считаю, такой проект не стоит монетизировать. Гораздо больший проффит (как автору) можно получить в случае, если проект станет успешным и известным.
А тема очень интересная, так как фронтендерам и дизайнерам необходимо ориентироваться в многообразии плагинов и следить за новинками. Лично я приспособила евернот для этого, но как-то не очень удобно.
Если нужна помощь с плагинами, идеями или дизайном — велкам.

Вопрос, конечно, сложный. Но заработать реальных денег на данном проекте, по-моему, не получится.
Мое мнение: я бы не стал платить за то, что можно получить бесплатно. Тем более, у вас, как я понял, просто подборка хороших плагинов.
Если хотите построить бизнес на сайте, то сперва вложитесь в него (ваш труд, время, возможно финансы и т.д.).
На вашем месте я бы сперва подумал как его продвигать. Проект по-своему интересен и полезен, можно подумать, чтобы пользователи сами продвигали его и говорили о нем.

P.S. Сейчас сам пишу проект, аналогов которому я до сих пор не нашел. Но сейчас я даже не думаю о его манетизации и хочу, чтобы он был абсолютно бесплатный. Даже рекламу не хочу на нем видеть. Мне он просто интересен и это моё хобби. Да, я понимаю, что понесу какие-то расходы, но, повторюсь, мне это просто интересно.
А вообще, часто бывает, что любой проект может «стрельнусь» совсем с другого места.

В общем расслабься и получай удовольствие. Если его нет, то лучше забей на проект.

Техподдержка советует обратиться по адресу pomogite@beeline.ru, мол вам там точно скажут по какому решению заблокировано.

освещена должна быть стена за монитором. а тонкая черная рамка приятно выделяет контекст из фона

Лично для меня черная рамка лучше, потому что она лучше отделяет экран (который в большинстве случаев яркий и светлый) от всего остального. Если я смотрю в монитор, то моё внимание должно быть там — черная рамка мне в этом помогает. Грубо говоря, если за монитором происходит какая то активность, то краем глаза я смогу сразу определить, что это ЗА черной рамкой и внимание переключать не надо. Если же цвет контента на мониторе и цвет рамки схожи, то определить границу монитора краем глаза труднее.

недавно покупал монитор, тоже сначала хотел DELL U2412M. Для глаз с ним проблема, на его ШИМ от LED подсветки очень многие жалуются:( Рекомендую обратить на этот факт внимание, если хотите максимально комфортно для глаз.

Рабочее окружение — жесть. Лучше всего вам организовать место в отдельной комнате — кабинет называется.

Пользовался обоими вариантами и мониторов и ноутбуков.

Могу сказать, что все зависит от окружения в котором стоит монитор. То есть, если вокруг и сзади монитора все светлое, то черная рамка, действительно, бросается в глаза и наоборот.

Использую Iiyama XB2374HDS (23", 1920*1080). Матрица IPS, матовое покрытие, огромное преимущество — регулируемая «нога»: по высоте и по наклону, + можно повернуть монитор вертикально (любое положение от 0 до 90 градусов). Брал в апреле за ~9500р (для Украины)
Многие жалуются на кристаллический эффект, но если не обращать на это внимание, проблем нет. Текст читается хорошо, контрастность высокая.
Из минусов для ночных программистов — очень яркая подсветка. Если будете работать ночью (или даже вечером), придётся искать тему с тёмным фоном для текстового редактора, иначе по глазам бьёт. Как вариант — уменьшать помимо яркости ещё и контрастность.

Был Samsung F2080 на C-PVA (матовый), сменил на Dell U2311H (IPS, тоже матовый), Dell нравится гораздо больше. В деталях («глубокий черный цвет», «кристаллический эффект», «задержка») не разбираюсь, но деллом доволен гораздо больше, по сравнению с самсунгом на C-PVA — небо и земля, картинка лучше, глаза устают меньше. Основной род деятельности — программирование.

Пишу вам с Dell UltraSharp U2312HM =). Сравнить с VA матрицей не могу, т.к. не пользовался.
При работе с текстом, субъективно у меня от него глаза не устают. В принципе и на нормальном TN не уставали. А вот при вёрстке, TN и IPS просто небо и земля. На IPS я вижу даже мельчайшие тени, градиенты, полоски, которые на TN были просто сплошным цветом и вырезать приходилось на ощупь.

Вообще в планах взять в дополнение этот монитор market.yandex.ru/model.xml?modelid=7699008&hid=91052.