Сформулируйте вопрос так, чтобы сразу было понятно, о чём речь?

Question

[Роман Енаев]

Опишите в подробностях свой вопрос, чтобы получить более точный ответ ....

Answer 1

[Ilya Evseev]

Даже если вам предложат здесь решение, то судя по заданным вопросам, вы вряд ли сумеете допилить его для своих нужд без посторонней помощи.

Поэтому на данном этапе вам имхо нужно искать не решение, а разработчика, который сумеет его выбрать и реализовать.

Т.е. вам скорее не на тостер, а на фрилансим или хантим.

Comments

[Роман Енаев]

Так никто и не говорит, что я один все собираюсь делать =) В самом первом посту написано было, что часть специалистов уже найдены. Я считаю, что изначально надо определиться с выбором CMS \ CMF, а потом под конкретную задачу искать специалиста\исполнителя. А то напишу на фриланс, мол нужен игровой портал, туда и набегут все кто может и будут предлагать ту CMS \ CMF на которой они специализируются. Я конечно могу ошибаться, вот поэтому и решил найти ответ на данном ресурсе.

[Ilya Evseev]

Нет, сначала находите лучшего разработчика, затем ищет лучшее решение. А не наоборот.

Answer 2

[Сергей Протько]

тут все зависит от того, каков должен быть функционал, примерные планы на будущее расширение и т.д.

Если же сейчас вы ограничены в бюджете, но в будущем планируется расширение, бюджет которого покроит перепись движка на базе фреймворка - то тогда лучше взять cms для быстрого старта.

Если доработки и расширение функционала планируется вводить достаточно часто уже с момента запуска, то о дальнейшем переходе на какое-то свое решение уже можно либо забыть, либо это произойдет очень не скоро.

Да, разработка своего движка под ваши нужды это дороже, но в плане поддержки и дальнейшего расширения функционала в итоге это оказывается дешевле.

Comments

[Роман Енаев]

http://ongab.ru/ - вот я пример же дал. Функционал примерно со временем хотим такой же сделать. Ну понятно только что со своими доработками. На начальном этапе ни времени, ни средств не хватит на такой функционал. Кстати, так и не ответил ни кто, на чем написано сие чудо ... =(

[Сергей Протько]

судя по коду самопис. Фронтэнд основан на twitter bootstrap судя по всему.

Ну а так, нету времени - выбирайте любое чудо написанное за поледний год два. Желательно выбирать на основе какого-либо популярного фреймворка.

Answer 3

[Егор Огурцов]

Вы уже рассуждаете о тысячах пользователей онлайн, но до сих пор не определились с архитектурой. Судя по всему - в данный момент вы не представляете, как все должно работать. Я бы посоветовал начать с разработки технического задания совместно с профессионалом, и выбирать платформу только оценив все потребности и нюансы будущего проекта.

Comments

[Роман Енаев]

Как раз этим и занимаемся в течении месяца уже. Тех.задание почти готово.

Answer 4

[Quber]

Django и Drupal это разные вещи.
Первый это фреймворк языка программирования Питон, а второй это CMF языка PHP. Переехать не получится. Для большей совместимости Вам придётся использовать одну базу данных, например, старый добрый MySQL. И то, только для того чтобы сохранить БД.

Answer 5

[andead]

Не очень вяжутся между собой фразы "единовременный онлайн от 1000 хостов" и "бюджет не сильно большой".

Друпал позволит быстро собрать функционал с помощью готовых модулей, но при такой нагрузке придётся вложиться в сервер. Разработка на фреймворке будет значительно дороже, но результат будет менее требователен к ресурсам, соответственно затраты на сервер будут меньше.

Comments

[Роман Енаев]

Сервер будет примерно вот этот, по тарифу еще подумаем .. http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/px70.

Бюджет имеется ввиду на разработку. На дизайн, верстку, выбор CMS и программирование ...

[Quber]

Для игрового портала в 1000 уников px70 будет сильно жирным.. EX40 хватит по за глаза..

[Сергей Протько]

я думаю автор имел в виду 1000 человек онлайн, это значительно больше 1000 уников.

[Роман Енаев]

Quber, виртуализацию хотим на сервере сделать. Выделить ресурсы для игрового или голосового сервера. Поэтому такой тариф =)

[Роман Енаев]

Fesor, да именно, 1000 онлайн.

Answer 6

[IgorAlentyev]

Я бы порекомендовал Битрикс. При грамотной настройке без проблем потянет и 10 000 хостов.
Довольно прост в освоении для контент-менеджера, и много хороших программистов.
Вы бы бюджет что ли озвучили, а то у всех разное понятие "небольшой")

Comments

[Сергей Протько]

Вы издеваетесь? Пора бы закопать этот мертворожденный продукт.

[Роман Енаев]

Битрикс тоже рассматривался. Я сопровождаю портал администрации своего города на нём. Чет вообще мне никак не нравиться. Очень сложная и запутанная какая то админка у него. Плюс ко всему битрикс же платный, не?

[Роман Енаев]

200-300 тыс. бюджет =) Я считаю это мало =)

[Сергей Протько]

Если люди планируют нагрузки и последующее расширение, вордпрессы джумлы и прочее не подойдет. Только проблемы потом будут. Тут либо разработчик нужен который пару лет только этими cms-ками пользуется, либо что-то посвещее. Скажем тот же 8-ой друпал.

Answer 7

[Z_Coder]

Советую Yii. CMS типа drupal, wordpress, joomla не соответствуют вашим параметрам (высокая нагрузка, понятная админка, SEO-friendly, документация и т.п.). Такой проект требует индивидуального решения, другого не дано. Поэтому лучше взять фреймворк и пилить проект под свои задачи.