Я рад за вас, что у вас один солидный работодатель, или 3 солидных клиента, которые обеспечивают вас работой и заработком. Но ещё раз уточню, что сейчас такого типа запросов в области мобильной разработки - большинство уже, и по-моему, растет. И вопрос топика для разработчиков всё более насущный.
А делать малые интернет-магазинчики на базе выделенных серверов и серверных технологий, скажем, Microsoft - IMHO, не самое разумное дело. В первую очередь для заказчиков.
Если вы можете ездить без прав на автомобиле, это не значит что и тут можно :)
Ну вы сами-то подумайте своей 7-ми классной головой, если бы любая программа могла запросто колупаться у вас на телефоне в ваших, например, банковских приложениях - это нормально ? Причем у вас прямо на глазах тыкала бы по иконкам, полям данных, деньги переводила...
Это типа искусственная векторная графика, получаемая runtime рисованием растра на canvas?
IMHO z-order, т.е. наложения объектов уже невозможны будут...
paleniy, просто еще не всем разработчикам добрались уведомления, и не все закончили правки.
Я лично в двух экаунтах уже был вынужден в двух приложениях выпилить отправку и прием SMS (управление
железками командами в SMS).
Попытки отправлять разные варианты описаний (3 раза) не помогли.
4ainik,
1) сгенерировать себе ключ
2) запастись исходниками приложений системы
3) скомпилировать приложения, подписать своим ключем
4) собрать прошивку
5) теперь ваш ключ - системный, и приложения в составе прошивки получат дополнительные привилегии
для foreground service - да. Не спрячете, короче говоря (в старых версиях мне удавалось пустую иконку ставить, но это в прошлом). Пока на рутованном устройстве не уберете APK из data/app в system/app, ну и конечно, приложение надо делать без активити.
Суть в том, что уже есть планшет с одним только USB-C (без дополнительного гнезда питания), который используется как переносной навигатор\терминал и т.п. И теперь задача - добавить к нему дополнительной периферии, в основном, индикаторы разного типа, но и камера нужна.
Я так понимаю, что с точки зрения простоты постройки - лучше все делать на базе Ethernet, вот поэтому и ищу тех, кто уже практически строил такие системы. И что из этого получалось. Теоретизировать можно далее, но уже не хочется более. Хочется более практического опыта.
1) Запитать планшет, одновременно ...
2) ... построив сеть из нескольких устройств, включая, конечно, его самого...
CHolfield, мдаа, вполне логично. Именно об этом я и писал в начале (о доверии к контроллеру заряда батареи) :)
Но теперь, все же, если абстрагироваться от этих потенциальных проблем с батареей: реально ли собрать проводную _недлинную_ локалку из Андроида-сервера + других LAN-хостов (хорошо бы с питанием из одной точки) ?
CHolfield, ВОТ. ВОТ ЗА ЭТОТ практический ОТВЕТ - большое практическое спасибо !
Но реально интересно из вышеперечисленного только как скоро вздулась батарейка, и какое Андроид-устройство использовалось ?
Всё остальное - это вполне прогнозируемо для "геймплея". У меня геймплей - совершенно другой.
CHolfield, "так себе идея" - но почему ?
На всякий случай уточню, что такая LAN-система предполагается не жизнеобеспечивающей, вспомогательной, опциональной. Никакого real-time high availability не требуется. Временный выход её из строя - терпимое событие.
И еще уточнение - если планшет уже есть и работает в этой системе, но вот задача - "надо" добавить к нему еще периферии - то вот такой опыт бы и нужен.
В чем у Вас был реальный негативный опыт применения планшетов ?
CHolfield, так это вроде бы не совсем связанный с темой пример. Понятное дело, что для разных условий эксплуатации (по техзаданию) - схемотехника, добросовестность в применении компонент, общая культура производства, избыточность по мощности каждого узла, качество материалов, кол-во итераций при совершенствовании устройств - конечно, может быть различным у любых китайцев и немцев.
Но если нужна система в диапазоне комнатных температур, собранная из готовых стандартизованных по питанию и интерфейсам узлов - почему нельзя применять современные железяки, в которых очень удобно и компактно цивилизацией собраны вместе все возможные устройства и технологии, для связи, визуализации, звука ?
Вы имеете ввиду, что только с батареями возможны потенциальные проблемы ?
CHolfield, нет, Вы видимо, неверно меня поняли, агрессия кажущаяся, я и не думал тут на что-то злится - я же заинтересован в ответах на вопросы. Собственно потому исходный вопрос и был задан, что нет опыта.
Я понял Ваш совет про непригодность батарейных устройств, спасибо, но просто мне действительно интересно понять в чем тут могут быть подводные камни. И я просто предлагаю углубится в более технические детали этих подводных камней, без общих обтекаемых формулировок.
CHolfield, можете конкретизировать про характеристики компонент и конкретные риски ? Как инженер-схемотехник с 1996 года, я надеюсь, что сумею понять Ваш ответ.
Вот как раз этот вопрос в большинстве своем сливает заказчиков.