Суть в том, что уже есть планшет с одним только USB-C (без дополнительного гнезда питания), который используется как переносной навигатор\терминал и т.п. И теперь задача - добавить к нему дополнительной периферии, в основном, индикаторы разного типа, но и камера нужна.
Я так понимаю, что с точки зрения простоты постройки - лучше все делать на базе Ethernet, вот поэтому и ищу тех, кто уже практически строил такие системы. И что из этого получалось. Теоретизировать можно далее, но уже не хочется более. Хочется более практического опыта.
1) Запитать планшет, одновременно ...
2) ... построив сеть из нескольких устройств, включая, конечно, его самого...
CHolfield, мдаа, вполне логично. Именно об этом я и писал в начале (о доверии к контроллеру заряда батареи) :)
Но теперь, все же, если абстрагироваться от этих потенциальных проблем с батареей: реально ли собрать проводную _недлинную_ локалку из Андроида-сервера + других LAN-хостов (хорошо бы с питанием из одной точки) ?
CHolfield, ВОТ. ВОТ ЗА ЭТОТ практический ОТВЕТ - большое практическое спасибо !
Но реально интересно из вышеперечисленного только как скоро вздулась батарейка, и какое Андроид-устройство использовалось ?
Всё остальное - это вполне прогнозируемо для "геймплея". У меня геймплей - совершенно другой.
CHolfield, "так себе идея" - но почему ?
На всякий случай уточню, что такая LAN-система предполагается не жизнеобеспечивающей, вспомогательной, опциональной. Никакого real-time high availability не требуется. Временный выход её из строя - терпимое событие.
И еще уточнение - если планшет уже есть и работает в этой системе, но вот задача - "надо" добавить к нему еще периферии - то вот такой опыт бы и нужен.
В чем у Вас был реальный негативный опыт применения планшетов ?
CHolfield, так это вроде бы не совсем связанный с темой пример. Понятное дело, что для разных условий эксплуатации (по техзаданию) - схемотехника, добросовестность в применении компонент, общая культура производства, избыточность по мощности каждого узла, качество материалов, кол-во итераций при совершенствовании устройств - конечно, может быть различным у любых китайцев и немцев.
Но если нужна система в диапазоне комнатных температур, собранная из готовых стандартизованных по питанию и интерфейсам узлов - почему нельзя применять современные железяки, в которых очень удобно и компактно цивилизацией собраны вместе все возможные устройства и технологии, для связи, визуализации, звука ?
Вы имеете ввиду, что только с батареями возможны потенциальные проблемы ?
CHolfield, нет, Вы видимо, неверно меня поняли, агрессия кажущаяся, я и не думал тут на что-то злится - я же заинтересован в ответах на вопросы. Собственно потому исходный вопрос и был задан, что нет опыта.
Я понял Ваш совет про непригодность батарейных устройств, спасибо, но просто мне действительно интересно понять в чем тут могут быть подводные камни. И я просто предлагаю углубится в более технические детали этих подводных камней, без общих обтекаемых формулировок.
CHolfield, можете конкретизировать про характеристики компонент и конкретные риски ? Как инженер-схемотехник с 1996 года, я надеюсь, что сумею понять Ваш ответ.
Не согласен. Есть системы, где планшет с уже готовой системой управления (лаунчер свой) + навигацией уже используется (со своим экраном, конечно), и нужно к нему добавить вот еще кое-какой периферии.
Но Ваш вариант ответа, извините, но полный оффтопик.
Да ну какие угодно, от серверов SMTP, FTP....
Так как же в принципе безопасность обеспечить ? Например, в банковских приложениях ?
Неужели только временными ключами HTTP-сессий, куками ?
Для Android приложение сканирования штрихкодов пишется за несколько часов, всю систему можно собрать и отладить за пару месяцев максимум - зависит от наличия комплектующих и финансирования.
Выходит, что только канал связи в цеху может быть проблемой - это ожидаемо, конечно.
Но что еще может быть тут забыто структурно ?
Разве можно вентилятором обеспечить работу (смарта или одноплатного компа) т.е. нормальный температурный диапазон, хотя бы ниже 45 градусов ?
Борис К., Вот как раз, похоже, потребление смарта будет немалым, т .к. работа камеры возможна только с включенным экраном, хотя подсветка и будет выключена. Но пластиковый корпус, по-моему, не помеха радиосвязи.
Ребята, речь про панель управления на предприятии - не идет. Тут именно автономный блок предполагается, внутрь которого запихнут Андроидофон (закрытый стационарный опечатанный ящик, воткнутый в питание). Вот реально ли, пробовал ли кто-нибудь....
Тут предполагается работа с камерой около оборудования, а беспроводная связь - только для обмена данными. Конечно, тут теоретически USB-host -> USB-to-LAN RJ45 адаптер и проводная витуха можно будет попробовать, но пока вопрос по общей структуре с Андроидом - что еще из ньюансов забыто.
Меня вот например, беспокоит вопрос охлаждения - специфика цеха - повышенная температура, сейчас зимой 30-40 градусов. Летом, похоже, будет трындец... Андроиду.
Борис Сёмов, вот в этом и вопрос - найти тех, кто _пробовал_ именно на Андроиде.
Лично я пробовал, но без Андроида, а на базе обычного ПК + GSM-модем + RF 433 Mhz от датчика до ПК в пределах 100 метров. Именно в цеху. Успешно пробовал.
Теперь вопрос именно по Андроиду, к тем кто уже пробовал.
1) Большой опыт программирования именно Android
2) Задача работы именно с камерой, распознавание образов\штрихкодов (готовыми библиотеками)
3) Автономное питание батареей смарта и подсветка камеры (резервная)
4) 3 варианта беспроводной связи: GSM и два частотных диапазона WiFi (которые кроме обмена данными позволяют...)
5)... удаленное управление готовым софтом
6) Отсутствие необходимости разрабатывать свои собственные платы\контроллеры\блоки питания....
Ребят, просьба без оффтопа. Интересно на базе именно смарта, который имеет всю необходимую периферию для быстрого внедрения, тем более уже имея навыки программирования под Дроид.
WiFi тоже уже имеет варианты отскочить на 5 ГГц.
Точнее даже текстОВ обоих.