nowm

Не скажу как именно у Литреса, но в другом издательстве где я работал - это означало что epub проверен в iBooks и правильно там открывается, видны все разделы и ничего не съезжает нигде.

Может у него было тяжелое начало, но сейчас, можно ли его считать полноценным?

JS тьюринг полный язык и всегда им был. Тьюринг полнота означает, что на нем можно посчитать все что в принципе вычислимо.

Просто в нем даже импорт файла нормально нельзя сделать (даже в css он есть хоть и не полный)...

Уже 5 лет как можно, в отличии, например, от C, где отдельные модули до сих пор нужно линковщиком собирать после компиляции. Так что, по Вашему C тоже не полноценный теперь?

Нету многих приколов, фишек и функций, хотя я понимаю что внедрять их поздно, и для браузера он создавался.

Хотелось бы конкретики, каких таких "приколов" Вам не хватает? Вот тут ребята открыты к предложениям: https://github.com/tc39/ecma262/blob/master/CONTRI...

Js + node.js + .. вам не придется изучать ещё дополнительно один язык

В случае с ODBC интересует, можно ли как-то автоматизировать процесс присоединения через ODBC к базе данных или же каждый раз нужно выбирать таблицу, нажимать ПКМ и т.д.?

С галочкой "Вывод после создания", которая ставится в настройках вывода по ODBC в таблице - Квик сам начинает пихать данные в базу сразу после запуска Квика. Т.е. настроил один раз и забыл, оно работает и стартует само.
Если не нужен автостарт экспорта в базу, то есть галочка для вывода по требованию: "Вывод при нажатии Ctrl+Shift+O". Просто делаешь активным окно Квика - нажимаешь сочетание клавишь и данные пошли.

Тоже самое есть и у вывода по DDE (старт после запуска), правда чтобы корректно работало, сервер DDE должен быть запущен до запуска Квика. Запуск по сочетанию клавиш тоже есть.
Для минимальной задержки вывода оп DDE в инфофайле квика делают вот такую настройку:


Ещё можно рассмотреть вариант "всё в одном" без квика вообще - это SmartCom у брокера АйТи Инвест. Модуль Питона для подключения есть на гитхабе, но не знаю допилен ли он энтузиастами до конца. Моих навыков в Питоне пока не хватает. Правда смартком с абоненткой ежемесячной, если торговой комиссии набегает меньше, чем стоимость абонентки.

У меня сейчас работает так:
Данные для своих хитрых графиков получаю из Квика по ODBC, питон их обрабатывает и показывает.
Установку базы и настройку вывода делал по этой инструкции. Ставил старые версии, чтобы не разбираться, а то в комментах там жаловались, что настройки в новых изменились.
Для ручной торговли подключен к Квику привод Кускальп по DDE, там руками выставляю приказы.

Когда обкатаю идею и подниму навыки питона, то попробую со всем этим переехать на смартком. А может даже перепишу всё под C#, он стыкуется со смартком без проблем, всё готово. Правда для этого придется изучить C#

Накидайте по быстрому сами парсер

Symfony
Behat

Первый вопрос был какова цель поездки, я ответил что безработный.

Вы здоровы вообще? На вопрос "какова цель поездки" не может быть ответа "я безработный". Если вы получаете туристическую визу, то на этот вопрос предполагают услышать что-то вроде "Еду посмотреть Нью-Йорк и Ниагарский водопад."

Что собственно я и сделал в свое время. Не спрашивали ни справок с работы, ни банковских бумажек - ничего.

Мне на дизайн в общем-то тоже пофиг, но глаза отвалились от новых цветов.

Эта зеленая хрень режет глаза. Хочу голубенькое.

"Рейтинг сложности" мне кажется бредом. Я начал программировать 11 лет назад, окончил ВУЗ по ИТ-специальности, участвовал в паре hightload проектах...

Я считаю что сложность вопроса - вещь весьма относительная. Допустим для меня любые вопросы про начало своего дела являются элементарными, я на них могу без проблем ответить в 3 часа ночи, если меня разбудят. А являются они таковыми для меня, т.к. у меня было 6 проваленных проектов, на которых я набил себе огромную кучу шишек(и как разработчик, и как руководитель/основатель).

Однако, для человека, который создает вопрос типа "Откуда взять трафик" или "Как оптимизировать сайт" вряд ли за плечами имеет мой опыт. Да и откуда он возьмет его?! Я сам раньше таким был, отсюда и все мои шишки... Я не считаю правильным посылать нафиг новичков, только потому что они новички. Пройдет пару лет, эти ребята набьют свои шишки, получат свой опыт и станут нормальными специалистами.

Возвращаясь к вопросу что делать с таким вопросом сейчас.
Давайте возьмем какой-нибудь тег, например Laravel. Пусть в теге 300 вопросов, 11 тыс. лайков и 2 тыс. человек, которые участвуют в его обсуждении. Давайте будем считать, что если у одного человека, есть, допустим, 10% лайков по всем вопросам данного тега, то он специалист в этом вопросе. Я думаю логично - лайки к ответам ставит сообщество, значит сообщество считает его полезным. От суда получается, что первая переменная - количество лайков в теге у конкретного человека сообщества.

Идем далее. Вопросы могут создавать любые люди. Однако, эти люди могут быть как новыми, так и авторитетными членами сообщества. Далее давайте подумаем, новые члены сообщества у нас как раз задают тупые вопросы, следовательно они не заслуживают внимание экспертов. Отсюда имеем вторую переменную - количество лайков в теге у вопрошающего.

Отсюда можно сделать предположение: чем больше у человека лайков в теге, тем большим специалистом он является. Следовательно, ничего не мешает ввести систему рейтинга, вида

1. до 100 лайков - новичок
   
2. от 101 до 500 - опытный пользователь
   
3. от 501 до 1000 - профессионал
   
4. от 1001 - эксперт
   

А далее в личном кабинете, на странице администрирования тегов, добавить выпадающий список типа "Выводить мне в ленту вопросы пользователей" и варианты из моего списка выше.

Этим решением мы достигаем:
1)Если Вы эксперт в определенном вопросе(вяжем на тег), предложенным мною образом Вы можете отсечь вопросы второго сорта
2)Если Вы не эксперт в этом вопросе, скорей всего Вы не сможете отделить вопросы второго сорта, от интересных вопросов, а значит раздражения у Вас они не вызовут.

Как развитие идеи можно добавить какой-нибудь тест на знание вопроса, дающей +50 лайков, для более быстрого подъема по "лестнице".

Я беру за основу лайки, но по идеи можно еще добавить сюда количество просмотров вопроса, количество ответов в нем, количество лайков в других ответах... Вообщем алгоритм можно дорабатывать бесконечно....

Идите делать уже!

Вам не нужен такой человек, потому что есть альтернативные источники получения информации, которые гораздо лучше по всем параметрам. Да, я говорю о Тостере и других StackOverflow-подобных ресурсах

0. Бесплатно. Чтобы заинтересовать по-настоящему крутого специалиста Ваше ценовое предложение должно быть очень и очень велико по очевидным причинам. Если же он хочет помогать Вам из альтруистических соображений, но непонятно, чем Вы лучше Пети из соседнего подъезда. Именно для такого рода помощи, сюрприз-сюрприз, и существуют StackOverflow-подобные ресурсы.
1. Усреднением мнения нескольких людей можно побороть предвзятость и незнание одного конкретного человека.
2. Если постоянно дёргать кого-то другого, этот кто-то научится, а Вы — нет. Нужно уметь находить ответы самостоятельно, не имея возможности кого-то спросить.
3. Можно помогать другим участникам сообщества. Один из моих преподавателей когда-то в шутку сказал "Преподаю уже 10 лет — наконец-то сам начал понимать, что читаю". Как известно, в каждой шутке есть доля шутки, так что объяснение чего-либо кому-либо помогает Вам лучше разобраться в сути дела и структурировать собственные знания.

Я уже распинался как-то раз на эту тему.

Если Вам нужен начальный вектор, то вот:

1. Язык — Python. Уже сейчас используется во всех мыслимых областях, обладает огромным сообществом и сравнительно несложен. Нынче, насколько я знаю, с него начинают обучение информатике в MIT. Потом, при желании, можно будет изучить ещё несколько. Изучение нового языка в пределах одной парадигмы не составляет труда.
2. Если программирование для Вас область новая, то я бы посоветовал не окунаться сразу с головой в написание проекта, а начать с алгоритмических основ. Порешать задач на алгоритмы, научиться отлаживать код в голове. В результате будет проще думать о происходящем в дальнейшем.
3. Написать таки какое-нибудь приложение. Проще всего сейчас целиться на веб, т.к. у нас есть браузеры с поддержкой хитрой разметки (HTML + CSS), позволяющей отобразить чуть ли не что угодно и не надо возиться с отрисовкой всего этого счастья. Тут нужно будет ознакомиться с HTML и CSS (чтобы приложение не выглядело как привет из 90-х, можно воспользоваться модными CSS фреймворками вроде Twitter Bootstrap), найти и овладеть каким-нибудь веб-фреймворком для выбранного языка (Например, Django для Python, но их очень много). На этой стадии должно быть много гугления, а в особо тяжких случаях — вопрошания на Тостере. Но не в обратном порядке!
4. Программы обычно работают не в изолированной среде, а взаимодействуют с другими программами. Полезно знать, как это осуществляется. Для этого на более поздних этапах рекомендуется разобраться в, как минимум, сетях и операционных системах.

Kubuntu 14.04 LTS
PyCharm

https://www.google.com/cse/
https://site.yandex.ru/

Отвечать на них.