Дамир Валиахметов, если у тебя в сети есть DHCP-сервер и ты настроил ситечку на virtualbox в bridge, то комп становится простым спичем для гостевых ОС, а значит, если в твоей физической локально сети есть DHCP-сервер, то правильно настроенный DHCP-клиент на микротике, получит от него адрес.
Я предполагаю что у тебя проблемы с настройками сети на гипервизоре.
hint000, Согласен. Но какова вероятность выхода из строя сразу 2 дисков?
На моем опыте за 20 лет я ни разу не встрепал чтобы одновременно выходили из строя 2 диска.
Дамир Валиахметов, нужно команду прописать для того интерфейса, который смотрит наружу.
interface=ether - это не полный адрес, там должен быть еще цифра. Я специально не ставил, тк надеялся что человек устанавливающий микротик на виртуалку, понимает принципы работы микрона и сети в целом.
Если ты без изменений ввел команду добавления адреса, она должна была у тебя ругнуться ошибкой. Кроме того, адрес 1.1.1.1 это выдуманный адрес, фактически принадлежащий DNS-серверу в интернете.
Sergey IT, Да верно, скрин снял когда еще не встала галочка.
Рейд прописан, в диагностике он видел и даже массив виден.
Что раньше, что сейчас дистрибутивы одни и те же. Мне приехал сервер я начал с ним играться. Пробовал установить. была рядом ветка по вопросу "Почему ESXi не видит рейд-массив" в то время как винда его видела.
Я подумал и хотел собрать RAID1, установить детина и в KVM запихнуть нужную мне ВМ для CHR. Чтобы не парится на счет зеркала. Но вот не могу никак.
Первично, если прописываешь статику, то нужно:
1. добавить IP адрес на интерфейс /ip/address/add address=1.1.1.1/24 interface=ether
2. добавить маршрут по умолчанию /ip/route/add dst-address=0.0.0.0/0 distance=1 gateway=1.1.1.2
RStarun, Вот у меня есть подозрения, что в BIOS-е стояли какие-то специфические настройки, с которыми работало. Но что это за настройки ума не приложу:(
RStarunSergey IT У вас часом нет установщика от HPE, через intellegans и сервисный диск только обновлять предлагает:(
alzneo, Пробовал загрузиться с разных. пробовал WinPE, Windows server, Ubuntu, Debian, mint. ESXi. Все бес толку.
Массив перевыбирал несколько раз уже.
Нет, это не тот вариант. Да, или времена, когда нужен был специальный диск от HP с него была возможна установка, но те времена канули в лету и сейчас достаточно лишь любого образа.
Суть как раз в моем случае в том, что до сброса все работало исправно и можно было установить без проблем любую ОС, а сейчас даже а AHCI режиме диски не видит
Shady, Услышь пожалуйста нас.
1. Когда ты делаешь замеры с микрота, то в замере участвует центральный процессор микрота, а не свич-чип.
2. Перекачка файлов по виндовой шаре - не показатель скорости. Виндовая шара крайне дырявая и одному богу известно почему она может летать или тормозить.
скачать iperf для винды. Это приложение даже устанавливать не надо. На одном в cmd запусти сервер, на другом клиента. Произведи замер и увидишь реальную скорость между двумя узлами.
Когда ты на через коммутатор пропускаешься пакеты, то должен участвовать свич-чип, а не процессор. Юрий MikroTik Поправь меня если я не прав, но если он собрал bridge на cpu, то от нагрузки он никуда не денется.
Shady, У тебя процессор не справляется с трафиком. Нормальная история.
Юрий тебе выше описал все что нужно сделать. Исключи микротик, точнее его CPU из теста и замерь ipperf-ом.
Для примера.
У меня стоял одно время RB951 и тут я решил попытаться поднять с него VPN и прокатать 100 Мбит. Итогом скорость, даже при прокачке я получил 20-25 Мбит, при этом загрузка CPU на 100%.
Не долго думаю, перезалил всю конфу в RB5009, поставил вместо 951, прокачивается сразу 90-95 Мбит/сек и загрузка процессора около 3-7%.
Тут и обсуждать нечего.