Dell PowerEdge R760 что выбрать SAS или NVME?

Question

[Nikita Bel]

Выбираем оптимальную конфигурацию сервера и не ясно в пользу какого решения выбрать.

Базовая платформа Dell PowerEdge R760

Задача - получить оптимальный по производительности RAID массив (RAID6) из 6ти дисков +1HotSpare

Вопрос знатокам Dell - поддерживаются и доступны ли конфигурации с NVME дисками, и как они в сравнении с SAS?

Поставщики предлагают PERC 11 H755 с дисками (к примеру Samsung PM1653) 1.8TB

Но вроде бы уже выпускается PERC12 с поддержкой до 16 HWRAID NVME дисков с возможностью установки 2х контроллеров и приличной производительностью. В нашем случае 16 дисков не требуется и наверное можно обойтись одним контроллером. (Можно ли будет собрать все 16 дисков в один RAID-Массив тоже не ясно)

Имеет ли смысл сравнивать следующие конфигурации или может быть есть альтернативные варианты?
1. PERC11 6 x SAS
2. PERC12 6 x NVME

Задачи на сервер будут очень смешанные, по типу чтения/записи блоков разного размера преимущества не учитываем.

Comments

[VoidVolker]

Nikita Bel оптимальный по каким именно критериям? Надёжность? Скорость? Объем? IO?

[Nikita Bel]

VoidVolker, Скорость/цена. Надежность предполагаю +- одинаковая?

[RStarun]

Интерфейс SAS дает с диска по 12-24 гигабит/с, обычно таки 12
Интерфейс nvme дает с диска от 3 гигабайт/с. И Иопсы и пропускная способность в разы выше.
Насчет рейдов аппаратных с nvme не знаю, не пробовал. Но сами по себе nmve рвут сасы. По надежности ранее считалось что нвме надежнее, не знаю как сейчас.
Выбор просто по соотношению скорость/цена просто сделать - считайте сами на тех дисках которые подберете.

Answer 1

[Александр Абакумов]

1. вместо RAID6 я бы собрал RAID50, у него выше производительность. Фактически полезный объем останется тем же, а скорость выше.
2. В сервер Dell тебе нужно установить контроллер, который будет поддерживать U.2 диски, только тогда ты сможешь установить U.2 NVMe диски. Кроме того, обязательно контроллер должен уметь строить RAID-массивы из U.2 дисков. И это еще не все. Одновременно в бекплейне ты не сможешь использовать и U.2 и SAS диски. Бекплейн подключается разными кабелями к контроллеру, для использования либо тех, либо других дисков.
3. диски PM1653 я бы не стал наверное использовать, тк есть более интересный вариант, например SSD KIOXIA . Посмотри, сравни характеристики.
4. Давай разберемся, для чего вы собираете сервак. Какая планируется нагрузка, под какие задачи и тд. Из недавнего. Мы недавно прикупили ASUS, в него установили как раз SSD SAS KIOXIA и получили на выходе 60ТБ в рейде. На него реплицируются SQL-базы и отрабатывают фоновые и регламентные задания порядка 10 баз размером от 1 до 6 ТБ.
Если у вас не планируется огромная нагрузка на дисковую подсистему, если на нем одновременно в 1С не будет работать тысячи полторы пользователей, переписанная до нельзя база не занимает пару-тройку терабайт, то вам вполне будет достаточно и SAS. Если планируемая нагрузка будет только расти и быстро, то NVMe вам помогут жить, однако, в таком же бюджете это не будут супер скоростные диски.
Все зависит от потребностей.