noostyche

Таблица разделов MRB или GPT? Через Boot Menu (F10 или F12) тоже не запускается?

Они точно не сворачиваются в трей? ОЗУ достаточно и swap не отключен?

Приложения могут убиваться OOM killer, чтобы не допустить полного забивания ОЗУ, которое приведёт к зависанию системы.

Какая система? На Linux такое бывает на некоторых моделях чипов. Нужно вручную ограничинить максимальную скорость. Через менеджер соединений переключить согласование ссылок на ручное и выставить скорость до 10 Мбит/сек. На такой точно ничего "не отваливается". Затем опытным путём подобрать значение по верхней границе, на котором соединение будет стабильно работать.

Подойдёт практически любой без гибридной графики и Nvidia в частности. Оптимально на базе APU от AMD, где только встроенный чип Vega. От Intel тоже подойдёт, но у них существенно слабее встроенная графика и прорва архитектурных уязвимостей в довесок, которые никто не торопится исправлять (сделаны только программны заплатки, значительно снижающие производительность).

Это избавит от прорвы проблем с низкокачественными проприетарными драйверами Nvidia и гибридными костылями, на которых одна программа запускается то на встройке, то на "диксретке". У Intel и AMD используюется свободный комплект драйверов, которые намного более качественные и являются частью ядра Linux, что избавляет от каких-то дополнительных установок со стронних источников.

Nvidia очень проблемная, качество драйверов откровенно низкое, особенно последние года 3. На Linux лучше всего использовать чипы от Intel и AMD, так как у них высококачественные свободные драйверы, которые входят в состав ядра Linux (модуль-прослойку от Nvidia туда не приняли из-за недостаточно уровня качества, к слову). То есть на Intel и AMD не требуется ничего устанавливать сверх, стабильные версии уже есть в системе. А если всё-таки хочется самых свежайших версий драйверов, то для той же Ubuntu можно подключить PPA от oibaf или kisak (сопровождающий свободных драйверов от Valve).

На самом деле особой разницы между домашними дистрибутивами нет, кроме свежести пакетной базы и пакетной системы, но всё-таки проще всего будет Ubuntu, включая деривативы (особенно Linux Mint), и Manjaro. Графическая оболочка не имеет значения, можно выбирать любую по вкусу. Для Ubuntu (и Mint в частности) потребуется подключить парочку PPA: со свежей Mesa и Wine. В Manjaro всё практически самое новое за счёт постоянно обновляемой модели поддержки дистрибутива (rolling).
Так же неплохим вариантом будет отечественный ALT (Alt Linux) Starterkit. У него свободная лицензия, а стабильная пакетная база эквивалентна свежей Ubuntu.

Нативных игр, конечно, всё ещё меньше относительно Windows, поэтому для большего охвата потребуется использовать Wine и Proton.
Wine - это свободная реализация Windows на базе подсистем Linux (*UNIX), в которой Windows-программы выполняются как в родной среде и с минимальными накладными расходами. Причём расходы сводятся к около нулевым благодаря более качественной реализации Wine относительно Windows и более высокой производительности Linux в целом. Нередки случаи более высокой производительности программ, чем на Windows, особенно касаемо игр. Впрочем, тут больше сказывается намного более высокое качество графических драйверов (для Intel и AMD), намного более качественный планировщик и отсутствие невменяемого количества мусорных процессов.

За последние пару лет среда Wine получила очень мощное развитие. Если раньше (лет 5 назад) нужно было повозиться, то ныне это редкость. Достаточно запустить игру и она будет работать сразу без необходимости что-то устанавливать и тем более настраивать.
Работает подавляющее число игр и программ, причём преимущественно без сучка и задоринки. По некоторым оценкам работает около 90% всех игр и программ вообще: от Diablo 1 и Photoshop до Elden Ring и Altium Designer. Проблемы в основном только с теми, которые оринетированы на работу с оборудованием через специфичные драйверы, используют агрессивную DRM и задействуют модели античитов, которые препятствуют, включая намеренно, запуску игр в среде Wine (к счасть, таковых единицы).

Proton - это ответвление Wine, развиваемое компанией Valve специально для Steam. Отличается набором патчей, заточенных под игры, опциями оптимизаций, обширнейшей поддержкой контроллеров и устранением шероховатостей, влючае те, которые невозможно устранить на Windows, что является огромным преимуществом. Proton встроен в Steam и легко включается в настройках. Необходимо отметить буквально два пункта в разделе Steam Play. После можно запускать любую игру как обычно.
К слову, Proton можно использовать отдельно от Steam, а так же для запуска игр вне Steam через добавление сторонней игры в Steam.

Предлагать использовать Windows в 2022 году больше похоже на рубрику вредных советов. Это даже не вспоминая бегство MS, в любой момент грозящее превращением Windows в тыкву. Зачем эти риски и мучения, причём за деньги(!), когда есть прекрасные альтернативы? Решительно непонятно.

Windows стремительно теряет актуальность, поэтому заостряться на этой ОС занятие бесперспективное. Самым простым вариантом в сложившейся ситуации будет использовать две ОС одновременно. Можно установить на физическое оборудование или на виртуальную машину. Второй вариант более предпочтителен для Windows в виду её крайней небезопасности и активном вмешательстве в конфигурацию оборудования, что может привести к сбоям в Linux (нарушение работы подключения к интернету, сильное замедление работы сети из-за энергосберегающих режимов Windows и прочие неприятные вещи). Прелесть виртуализации в очень высокой гибкости и безопасности за счёт изоляции. Можно будет смело "мучить" гостевую ОС, предварительно сделав резервную копию.

Можно попробовать принудительно включить драйвер Vesa. Графическую оболочку можно запустить не только на дискретной видеокарте, но и рендерить её на процессоре (будет работать, но медленно). Для этого нужно отредактировать Grub, прописав в строку GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT= "nomodeset xdriver=vesa"

Godot Engine 3
Corona Engine

1. Начать нужно с описания концепции и подбора референсных проектов. Подглядеть пункты по описанию концепции можно здесь: noostyche.ru/work/doku.php/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%B...

2. Студии точно не будут делать за три копейки, но сыгранную команду за не особо большие деньги - можно. Не большие - это от 30 000 руб на человека в месяц. Команда от студии отличается тем, что это обычно те же фрилансеры, но работающие сообща, может даже имеющие ИП, Это сильно сбивает стоимость работ, так как нет расходов на офис и все работают удалённо, часто из провинции.

3. Фрилансеров по одному искать сложнее, потому что всей это братией придётся управлять самому или нанимать отдельного человека на эту задачу. Основные риски заключаются в проблеме согласовать работу незнакомых людей и что они могут разбегаться без предупреждения, потому что нет закреплённых контрактом обязательств. Со студиями и командами по этой части всё намного лучше.

4. Биржи есть всякие разнообразные. Люди делятся опытом использования на различных тематических ресурсах, на том же Хабре, к примеру, есть такое https://habr.com/post/290434/

Не стоит бояться, практика показала, что Linux (в моём случае Linux Mint 18) делает хост-записей и чтений более чем в 1,5 раза меньше, чем Windows. SSD последних лет стали много выносливее и их ресурс превышает более 100 ТБ хост-записей, чего может быть достаточно на ~15 лет обычного использования.

Стоит изучить основы PBR (физически корректный рендер). Здесь неплохая подборка материалов: noostyche.ru/blog/2016/08/22/osnovy_po_fizicheski_...
Без понимания принципов PBR ничего не выйдет совершенно.

Сейчас текстурирование делается сразу по модели посредством smart material, "набивание" текстуры методом композинга в том же Photoshop устарело и применяется всё реже.
Для текстурирования по модели применяются: Blender, 3D Coat, Substance Painter и Designer. Наиболее популярной является связка Substance Painter и Designer, программы можно довольно дёшево приобрести в Steam.