<script class="code" type="text/javascript">
//<![CDATA[
$(document).ready(function () {
$.jqplot._noToImageButton = true;
var graph = ...graph все исходные данные.Используя обычный прокси, можно надурить систему.
root уже удалил
Наглядный пример возможностей фильтра — получение оптимальных, непрерывно обновляемых оценок положения и скорости некоторого объекта по результатам временно́го ряда неточных измерений его местоположения.
Фильтр Калмана — это, наверное, самый популярный алгоритм фильтрации, используемый во многих областях науки и техники. Благодаря своей простоте и эффективности его можно встретить в GPS-приемниках, обработчиках показаний датчиков, при реализации систем управления и т.д.
http {
server {
listen *:80
resolver 8.8.8.8;
location ~ /path/to/example/(.*) {
try_files $1 /path/to/proxy/$1
}
location ~ /path/to/proxy/(.*) {
proxy_pass http://$1;
}
}
}import time
webbrowser.open_new(self.url)
time.sleep(2) # можете сами подобрать это значение
print("\n")
self.code = raw_input("Code: ")Accept и Accept-Language зависят от User-Agent. Вы меняете User-Agent, и Гугл может фиксировать это расхождение. Попробуйте для начала вместо getUseragent() задать константную строку. Потом, если вам так нужно менять User-Agent, то посмотрите как это делает Random Agent Spoofer, он согласут все заголовки с фейковым User-Agent, возможно придется лезть в его исходники, поэтому проще с константной строкой.ru-RU из Accept-Language. Это не означает, что пропадут русскоязычные результаты в выдаче или будут проблемы с кодировкой. У меня вообще вся система и браузер не локализованы, это не мешает гуглить по-русски.https://www.google.ru/search?q=q&num=100 такие запросы шлют только боты. В браузере при поиске с главной страницы Гугала идет запрос огромной длинны с десятком параметров, в том числе, какие-то уникальные хэши. Попробуйте сначала запросить главную, принять и записать все cookies, выдрать из формы поиска url, по которому уйдет запрос, добавьте туда q=blabla и посылайте новый запрос со всеми cookie. Кстати, на каждый запрос приходят новые cookie и их бы неплохо использовать в следующем запросе, как бы это происходило в реальном браузере, это увеличит время/количество_запросов до бана.num=100, вам так проще парсить, а Гуглу так проще банить тех, кто парсит. Уберите этот параметр и выкачивайте SERP по одной странице. Между запросами делайте паузы в несколько секунд как серфил бы живой человек. При этом возможно параллельно работать с другим запросом из другой сессии с другим набором cookies и User-Agent, как будто несколько человек сидят с одного IP из-за NAT. Но, вообще, выборка SERP глубже одной-двух страниц сильно увеличивают подозрение в ваш адрес и приближают капчу, постарайтесь по возможности вообще отказаться от выборки 100 результатов ради того чтобы парсер работал хоть как-то.format_c() выбрасывал ошибку, если вы не писали никакой функции format_c, вместо того чтобы тихо вызывать где-то случайно заимпортированную os.low_level.dangerous.format_cfrom miscellaneous_imports_module import * from collections import Counter
import re
from lxml.html import fromstring
from lxml.html.clean import Cleaner
import requests
def extract_text(node):
"""
Extract text without markup from node
"""
def extract_text_gen(node):
if node.text:
yield node.text.strip()
for child in node.iterchildren():
yield from extract_text_gen(child)
if child.tail:
yield child.tail.strip()
return ' '.join((s for s in extract_text_gen(node) if s))
def count_words(text):
return Counter((s for s in re.split(r'\s', text) if s))
html = requests.get('https://toster.ru/q/276749').content.decode('utf-8')
root = fromstring(html)
Cleaner()(root)
text = extract_text(root.body)
words_count = count_words(extract_text(root))
print('\n'.join(('"%s": %i' % (word, count) for word, count in words_count.most_common())))extract_text взята из одного моего проекта, слегка адаптирована и упрощена. application/rss+xml, там будет адрес вашей ленты. Адрес, естественно, уникальный. Если да, то объясните, как это будет выглядеть и что для этого нужно.