Как на Ассемблере наиболее простым методом вывести хоть что-то в консоль?

Question

[Алексей Николаев]

Доброй ночи!
Никак не могу понять, как вывести в консоль хотя бы что-то. Win8.1 64x, Tasm 1.4

Stacks segment Stack
	db 256 dup(0)
Stacks ends

Datas segment 
Datas ends

Codes segment 
Assume cs:Codes, ds:Datas

First:
	int 21h ; вот тут пробовал массу всего, либо ошибки, либо ничего не пишет, либо какая-то ересь
end First

Как вывести любое значение, неважно откуда (число, символ), просто чтобы вывелось?..

Заранее спасибо.

Answer 1

[nirvimel]

Для начала вам надо определиться под какую архитектуру процессора и под какую ОС вы пишите. 16-битный код для DOS (похоже вы это имели в виду в своем примере) будет собираться и работать под Windows, но это не будет Windows-приложением.

Тут представлены примеры хеллоу-вордов под разные ОС. Несмотря на то, что транслятор другой, несложно переписать под tasm.

Comments

[Алексей Николаев]

В том-то и проблема, что ни один пример, который я пробовал, не работает. А пример под Dos вообще не компилируется.

[nirvimel]

Алексей Николаев: Что мешает вам взять Nasm и компилировать (строго говоря - транслировать) им любой из этих примеров?

[Алексей Николаев]

nirvimel: разобрался на основе примера под DOS, спасибо

[abcyu]

Алексей Николаев: Это точно пример - под DOS. Без всяких "похоже".

Answer 2

[Олег Цилюрик]

Никак не могу понять, как вывести в консоль хотя бы что-то.

Флаг вам в руки:

Зубков С.В.
Assembler для DOS, Windows и Unix
ISBN: 978-5-97060-158-7
640 страниц
ноябрь 2014

Берите, копируйте примеры, изучайте...

P.S. Хоть убей, не пойму - зачем вам ассемблер в 2016 году? ;-)

Comments

[StrangeAttractor]

P.S. Хоть убей, не пойму - зачем вам ассемблер в 2016 году? ;-)

Говорят он популярнее, чем Ruby, Perl, Objective-C и многие другие и стремительно набирает популярность... https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_145224...

[Олег Цилюрик]

StrangeAttractor:
Ага ... ну так и вы говорите ;-)

Answer 3

[Saboteur]

int21h это прерывания DOS, которые в современных 64bit windows не должны работать.
Вам нужно вызывать Windows API.
Посмотрите тут
stackoverflow.com/questions/1023593/how-to-write-h...

Comments

[Олег Цилюрик]

Вам нужно вызывать Windows API.

По Win API нужно смотреть (изучать) книжку Джефри Рихтера.

Только вряд ли поможет, потому как из ассемблерного кода совсем непросто вызвать Win API.

[Олег Цилюрик]

Кстати, по вашей ссылке используют int 21h ;-)

[jcmvbkbc]

> из ассемблерного кода совсем непросто вызвать Win API
Олег Цилюрик А мужики-то и не знают!
repo.hackerzvoice.net/depot_madchat/vxdevl/papers/...

[Saboteur]

Олег Цилюрик:
> Только вряд ли поможет, потому как из ассемблерного кода совсем непросто вызвать Win API.

Это только потому, что вы пишете "P.S. Хоть убей, не пойму - зачем вам ассемблер в 2016 году? ;-) "

[Олег Цилюрик]

Сергей:

Это только потому

я на ассемблерах 3-х архитектур-поколений процессоров отработал (IBM, DEC, Intel), и драйверы для каждой в промышленных проектах работали - так что очень хорошо знаю цену и вредным советам, и не умным советчикам ;-)

[Олег Цилюрик]

jcmvbkbc:

А мужики-то и не знают!

Такие мужики являются истинными гурманами, знатоками и ценителями извращений ... это как ЛБГТ ;-)

[abcyu]

Олег Цилюрик: Там же практически по-русски написано:

global _main
    extern  _GetStdHandle@4
    extern  _WriteFile@20
    extern  _ExitProcess@4

    section .text
_main:
    ; DWORD  bytes;    
    mov     ebp, esp
    sub     esp, 4

    ; hStdOut = GetstdHandle( STD_OUTPUT_HANDLE)
    push    -11
    call    _GetStdHandle@4
    mov     ebx, eax    

    ; WriteFile( hstdOut, message, length(message), &bytes, 0);
    push    0
    lea     eax, [ebp-4]
    push    eax
    push    (message_end - message)
    push    message
    push    ebx
    call    _WriteFile@20

    ; ExitProcess(0)
    push    0
    call    _ExitProcess@4

    ; never here
    hlt
message:
    db      'Hello, World', 10
message_end:

[abcyu]

Олег Цилюрик:
Какой INT21, Вы о чем?
Обычный вызов функций WinAPI.

[Олег Цилюрик]

abcyu:
ну, а дальше сил никаких не хватило дочитать:

mov dx,msg
mov ah,9
int 21h

[abcyu]

Олег Цилюрик: Видел, удивился. Заметил, что там галка зеленая (ответ выбранный как верный), удивился. Но не поленился пролистнуть ниже.
Нет веры зеленым галкам.

[Олег Цилюрик]

abcyu:
В общем, всё это - бред сивой кобылы...
И пользование ассемблером на сегодня - это извращение. Тем более, что в GCC в GNU на этот счёт есть инлайновые ассемблерные вставки (C макросы) - более чем достаточно.

У виндаунов - там особо мазохистские наклонности ... там можно всего ожидать.
Но разговоры это - пустые.
А книгу познакомиться с ассемблером я показал.
На том и закончим.

[Saboteur]

Олег Цилюрик:
Во-вторых, изучение ассемблера в 2016 году может быть полезно по многим причинам - и по причинам понимания низкоуровневой работы, и откуда вы знаете, кем человек будет работать в будущем? Может он компиляторы будет разрабатывать? Зачем вместо ответа, вы советуете НЕ учить?

В-третьих, если вы будете читать, а не просматривать наискосок, вы обнаружите, что int21 там НЕ используется. По ссылке лежит ДВА примера - один без использования, через c++ библиотеку (через nasm создается obj файл, затем используется link.exe от вижуал студио чтобы подключить printf), второй - с использованием int21, о чем прямо и пишут что второй пример - создание .com файла для DOS.

P.S. Олег, я вас попрошу никогда не отвечать больше на мои комментарии. Вы грубы и заносчивы, и ваши советы полны презрения и снисходительности ко всем участникам тостера

[Олег Цилюрик]

Сергей:

ваши советы полны презрения и снисходительности ко всем участникам тостера

Не ко всем.
Это только к отдельным особенно одарённым ;-)

[Олег Цилюрик]

Сергей:

Может он компиляторы будет разрабатывать?

А компиляторы (ну, ... приличные, по крайней мере ;-) ) давно уже никто не пишет с кодогенераций в ассембер - в инструкции RTL, например, как у GCC. А RTL далее кодогенерируется в десяток разных ассемблеров независимо от компилятора.

[Олег Цилюрик]

Сергей:

Олег, я вас попрошу никогда не отвечать больше на мои комментарии.

Никак не возможно ... :-(
Я ведь не на ваши комментарии отвечаю, я ТС оберегаю от ваших глупостей.
Это не для вас пишется... ;-)
(а вы не читайте? ;-) )

[jcmvbkbc]

> А компиляторы (ну, ... приличные, по крайней мере ;-) ) давно уже никто не пишет с кодогенераций в ассемблер
Олег Цилюрик: ...и поэтому разработчику компилятора самому не нужно уметь писать на ассемблере?

> в инструкции RTL, например, как у GCC
Может быть вы знаете, как в gcc генерируются прологи и эпилоги функций, и почему RTL в этом не участвует?

[Saboteur]

Проблема Олега в том, что он не способен прочитать вопрос. На вопрос "как что-то сделать на чем-то", он со снисхождением говорит что "этим чем-то пользуются только дауны". В результате ответа нет, только оскорбления.

[abcd0x00]

Сергей:

Во-вторых, изучение ассемблера в 2016 году может быть полезно по многим причинам - и по причинам понимания низкоуровневой работы

Да надо было написать программу одну, чтобы проверять наличие пользователей на игровом сервере. И для этого пришлось анализировать трафик, чтобы изобразить игрового клиента, типа это он посылает запрос на сервер. Так там в протоколе кусок, отвечающий за доступные серверы и списки пользователей на них, пересылался в зашифрованном виде. Понадобилась обратная разработка клиента игры, чтобы понять, как он расшифровывает этот кусок трафика.
Так и застрял.
Но после этого стал изучать ассемблер, чтобы можно было дизассемблировать такие вещи.